Wohin das Hasi läuft: Besetzer sind angenehm überrascht von Verhandlungsklima mit HWG
8. Januar 2016 | Nachrichten | 12 KommentareWenn auch die Transparente an der Fassade des seit dem 4. Januar dieses Jahres besetzten Hauses eine andere Sprache zu sprechen scheinen: von einer aggressiven Stimmung ist – spätestens seit den heutigen Verhandlungen mit dem Eigentümer, der Halleschen Wohnungsgenossenschaft (HWG) – keine Rede. Im Gegenteil: „Wir waren ausgesprochen angenehm überrascht von dem kooperativen Stil der Gespräche mit dem Geschäftsführer der HWG, Herrn Dr. Wahlen“, erklärte einer der Sprecher der locker zusammengesetzten, ca. 15-köpfigen Initiative. „Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir innerhalb kurzer Zeit zu einer für alle Beteiligten tragfähigen Lösung kommen werden“, hieß es geradezu staatsmännisch. Angetan waren die Initiativler auch davon, dass Dr. Wahlen persönlich und ohne Begleitung erschienen war.
Nun ist von einem Zeitfenster von etwa 14 Tagen die Rede, in denen ein in jeder Hinsicht vertraglich geordneter Zustand erreicht sein soll. Den bis dahin nicht in irgendeiner Rechtsform organisierten Aktivisten ist dabei vollkommen klar, dass es hierzu nicht nur weiterer, konstruktiver Verhandlungen bedarf, sondern dass sie auch unter sich für eine innere Struktur sorgen wollen, um der Wohnungsgenossenschaft als verfaßter, rechtsfähiger Vertragspartner gegenübertreten zu können. Ob dies nun ein Verein oder eine wie auch immer geartete andere Rechtsform sein wird – darüber wird sicher noch einige Zeit beraten. Derweil organisiert sich schon vieles in der Gruppe: immer klarer werden die Vorstellungen, wie die Nutzung des Hauses aussehen soll. „Keinesfalls Wohnraum“, heißt es ziemlich unisono. „Wir wollen Freiraum bieten für vielgestaltiges soziokulturelles Engagement – für Flüchtlingshilfe, Vereinsbüros, aber auch für kreatives Arbeiten“. An den Wänden hängen Wandzeitungen mit aktuellen Aufgabenstellungen, Arbeitsgruppeneinteilungen und To-Do-Listen – fast schon wie in einer Unternehmenszentrale, möchte man meinen, wenn da nicht das typische Retro-Ambiente wäre, das an den Flair der frühen 1970er Jahre erinnert. Eine der ersten Maßnahmen war wohl, den Räumen Nummern und Funktionsbereiche zuzuteilen, die man über die Türen des weiträumigen Hauses geschrieben hat. Immerhin war das denkmalgeschützte, spätklassizistische Haus einmal das repräsentative Verwaltungsgebäude der ersten Hallischen Gasanstalt. Und es gibt schon eine Corporate-Identity: Ein keckes Hasengesicht. „Hasi“ steht für HAfenstraße SIeben.
Ein Notstromaggregat, das außerhalb der Räume läuft, sorgt vorläufig für Strom. Eine provisorische Küche ist eingerichtet, und natürlich hofft man, bald ganz offiziell Zugang zu den öffentlichen Versorgungsmedien zu erhalten. Und der Nutzen für die Stadt? „Wir denken, dass wir der Kommune auch einiges an Arbeit abnehmen können, da wir unsere soziokulturelle Arbeit im Interesse der Allgemeinheit selbst organisieren werden“, sagte eine Sprecherin.
Auch die HWG bestätigte prinzipiell den positiven Verlauf der Verhandlungen. Ziel der Gespräche, die schon in der nächsten Woche fortgesetzt werden sollen, sei, „die rechtswidrige Situation zu klären, und Möglichkeiten einer vorübergehend zulässigen Nutzung zu suchen“, heißt es in einem heutigen Schreiben des Unternehmens an HALLESPEKTRUM.
Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wenn ich das lese „„Keinesfalls Wohnraum“, heißt es ziemlich unisono. „Wir wollen Freiraum bieten für vielgestaltiges soziokulturelles Engagement – für Flüchtlingshilfe, Vereinsbüros, aber auch für kreatives Arbeiten“. „, dann schwant mir, dass da daraus ein Kultur- oder sonstiger Verein wird, der künftig aufgrund irgendeiner Fördermittelrichtlinie der Stadt Anspruch auf Fördermittel hat. Jedes Jahr. Nix dagegen wenn sich so ein Verein bildet und dann entsprechende Fördermittel beantragt und diese auch bekommt. Muss man aber dafür vorher ein Haus besetzen?
Naja, diese „Filet-Lage“ wird demnächst noch richtig „interessant“… 😀
Ja genau in dieser Filet-Lage verkommen Häuser weil es ins Weltbild passt Laut Ausschreibungsunterlagen handelt es sich um verseuchten Grund und Boden und der Übernahme auf eigenes Risiko.
Für dich ist halt vieles neu, was es anderswo schon lange gab.
Wenn ein Auto längere Zeit irgendwo abgestellt ist und nicht genutzt wird, so kann ich mir dort Zutritt verschaffen und damit spazieren fahren, wie mir gerade beliebt? Später verhandle ich dann mit dem Eigentümer, ob ich dieses Auto weiterhin benutzen darf?
Ich frage mich, welche Rechtsauffassung manche Kasperköpfe haben…
Die Finanzierungsfrage ist tatsächlich äußerst interessant. Wenn die Infos des Artikelverfassers zutreffen, werden wir in ca. 14 Tagen mehr darüber erfahren. Ich bin auf die Haltung beider Seiten gespannt.
Mich würde ja mal interessieren wie das ganze finanziert werden soll?
„Ich habe mir in den letzten Tagen mehrmals die Personen angeschaut diese in dem Objekt ein und ausgegangen sind. “
Woran erinnert mich diese Sprache bloß?
„Es fällt extrem auf, dass es sich um viele Personen aus dem Dunstkreis von Halle gegen rechts und von Marco Pellegrino handelt.“
Du solltest Deinem Oberst dringend Meldung machen.
Da muss ich gar nicht hingehen um zu erkennen, welche Auffassung diese Jungen Leute haben, das geht aus deren Verlautbarungen deutlich hervor. Natürlich sind das linke Gutmenschen, die alles anders und besser machen wollen, aber wer wollte das nicht, als er jung war.
Man sieht doch an Joschka Fischer was aus Steinewerfern einmal wird.
Das Haus stand zig-Jahre leer. Das war sicher auch nicht wirtschaftlich.
Wenn aus unrecht recht werden soll?
Wenn dieses Verhalten Schule macht, dann werden die zukünftigen Mieter der HWG erst mal den begehrten Wohnraum besetzen und danach um eine weitere Nutzung verhandeln.
Ich habe mir in den letzten Tagen mehrmals die Personen angeschaut diese in dem Objekt ein und ausgegangen sind. Es fällt extrem auf, dass es sich um viele Personen aus dem Dunstkreis von Halle gegen rechts und von Marco Pellegrino handelt.
Vielleicht ist dieses auch der Grund dafür, dass die HWG der Hausbesetzung positiv entgegentritt.
„Und der Nutzen für die Stadt? „Wir denken, dass wir der Kommune auch einiges an Arbeit abnehmen können, da wir unsere soziokulturelle Arbeit im Interesse der Allgemeinheit selbst organisieren werden“, sagte eine Sprecherin.“
Das verstehe ich nicht. Sie nehmen der Stadt Arbeit ab, da sie ihre Arbeit selbst organisieren werden? Klingt schon sehr nach Traumtänzerei. Aber warum nicht, sollen sie, wenn die HWG auf eine wirtschaftliche Nutzung verzichten kann?