Vortrag und Diskussion: TTIP – Das Freihandelsabkommen EU-USA

OK, Entschuldigung, ich vergaß, dass du eine Korinthenkackerin bist. Ich gab ja schon am Anfang zu, dass alles nur Spekulation ist. Ich habe keine belastbaren Zahlen, aber ebensowenig haben die Befürworter welche. Alles nur Spekulation. Ich könnte jetzt noch ewig irgendwelche Zusammenhänge erklären, aber ich glaube, dieser Wikipedia-Artikel fasst das Problem ganz gut zusammen.

Und mein ursprünglicher Kritikpunkt war, dass diese Veranstaltung nicht der Information, sondern der gezielten Einflussnahme zugunsten einer – meiner Meinung nach – fehlgeleiteten Politik dient. Und ich finde eine politisch oktroyierte „Europawoche“ auch als subtile Indoktrination; das erinnert mich an nicht allzu vergangene Zeiten.

Ich sage nicht, dass sie unglücklicher werden. Aber werden sie denn glücklicher, wenn sie billigeres Fleisch aus Nordamerika erwerben können? Und man muss das alles in Relation zum bereits vorherrschenden Lebensstandard sehen: Rechtfertigt der Aufwand, der betrieben wird, denn überhaupt (noch) den Nutzen? Gibt es wirklich nennenswerte Verbesserungen im allgemeinen Lebensstandard und verbessern diese in nennenswerter Form das Glücksempfinden der Menschen? Vom Pferdefuhrwerk zum Automobil war es noch ein gewaltiger Wohlstandssprung. Und jetzt? Ändert die Entscheidung, ob wir ein oder zwei Autos besitzen sollen, irgendwas?

[quote]Wann war es denn einfach genug, um „die Menschen“ glücklich zu machen? Während des kalten Kriegs, als die Fronten „klar“ waren? in den 1930ern, als es keine Rattenfänger gab? Oder bevor 1871 der deutsche Nationalstaat entstand?[/quote]

Du unterliegst dem Denkfehler, dass das eine zwingend etwas mit dem anderen zu tun hat. Die politischen Systeme früherer Zeiten sind nicht die Grundlage (und schon gar nicht die einzige) für Glücksempfinden, sondern die direkten gesellschaftlichen (und wirtschaftlichen) Umstände. Natürlich hängen die auch mit dem herrschenden politischen System zusammen, aber ob etwas „einfach genug“ ist, um glücklich zu sein, liegt eher daran, welche technischen Möglichkeiten das Leben der Menschen bestimmen.

Um es mal ganz pauschal und stark vereinfacht auszudrücken: „Einfach genug“ war es, als die Möglichkeiten der Entfaltung des einzelnen von seinen eigenen Fähigkeiten und denen seines direkten sozialen Umfelds selbst abhing, und nicht durch technische Mittel lokale Umstände an einem Ende der Welt plötzlich zu lokalen Problemen am anderen Ende gemacht wurden.

[quote]Nicht alle Menschen der Völker empfinden Information als Gehrinwäsche.[/quote]

Ja, es gibt zu viele Mitläufer, die gar nicht merken, dass/wie sie indoktriniert werden.
Es kommt darauf an, ob eine Information tatsächlich nur der Information dient, oder ob sie mit dem Ziel der gezielten Meinungsbeeinflussung gestreut wird. Letzteres ist in diesem Fall anzunehmen.

Curry-Huhn gab’s übrigens auch schon vor EU und TTIP. Ich hab nicht von abschaffen geredet, aber wir brauchen’s nicht, um in Frieden und Wohlstand zu leben. Und die Menschen sind/werden nicht wirklich glücklicher als vorher – das Gegenteil ist eher der Fall: Die Zusammenhänge werden immer komplexer und schwerer verständlich und die Leute resignieren nur noch und werden empfänglich für Rattenfänger (jeglicher Couleur).

Ja, und ohne EU und TTIP werden wir wieder ins Mittelalter zurückfallen – ach was, in die Steinzeit!

Oh Ungemach!

Leiden wird vor allem die kulturelle Vielfalt. Und auch der Umwelt ist nicht geholfen, wenn noch mehr transportiert und konsumiert wird als jetzt schon.

Und wenn es schon tatsächlich keine Nachteile geben sollte, die Vorteile sind auch kaum der Rede wert. Die Menschen sind heute nicht glücklicher als vor der generellen Abschaffung der Grenzkontrollen in der EU und sie werden auch mit TTIP nicht glücklicher sein. Ist natürlich alles reine Spekulation und nicht mit knallharten Fakten belegt wie die Argumente der Befürworter. 😉

Selbst das, was von den EU-Institutionen und Entscheidungsträgern veröffentlicht wird, ist reine Spekulation – z. B. dass angeblich tausende neuer Arbeitsplätze entstehen oder dass mit TTIP alles besser wird.

Und mir ist ziemlich egal, auf welchem Kontinent die globalen Konzerne, die als einzige nennenswert davon profitieren, ihren offiziellen Hauptsitz haben; profitieren werden nur diese, für alle anderen fällt höchstens mal eine Beruhigungspille ab (so wie „Reisefreiheit“ beim Thema EU).

Klar gibt es Alternativen. Vielleicht nicht konkret zu dieser, aber grundsätzlich. Ich beziehe meine Informationen zu TTIP aus verschiedenen Quellen im Internet. Klar sind auch diese oft interessengeleitet, aber man hat alle Ansichten und Meinungen direkt vor sich und kann daraufhin seine eigene bilden, statt zwei Stunden lang von einem ausgewählten Referenten zugelabert zu werden.

Klingt für mich nach Gehirnwäscheveranstaltung – erst recht, wenn es von einer CDU-nahen Stiftung kommt.
Aber schon eine „Europawoche“ selbst ist subtile politische Indoktrination schlechthin.