Dieses Thema enthält 11 Antworten und 7 Teilnehmer. Es wurde zuletzt aktualisiert von 
-
Beiträge
-
Schon seit einigen Wochen wird am neuen Golfplatz am Hufeisensee in Halle (Saale) gebaut. Nun soll auch der Rundweg gebaut werden. Dafür soll der Stad
[Der komplette Artikel: Für 574.400 Euro: neuer Rundweg am Hufeisensee]Den Rundweg sollte der Golfplatzbauer bezahlen!
Wieso zahlt die Stadt Halle? Wird immer verrückter in der Klapse.Der Investor zahlt und baut nur den Teil auf der Westseite und den Badestrand auf der Westseite.
Badestrand ist fertig, fehlt nur das Gras. Weg ist fast soweit.
Anonymfür sinnlose Umweltzerstörung ist mal wieder kommunales Geld da.
Offensichtlich braucht der „Investor“ eine öffentliche Kofinanzierung für die Aufwertung seine Investitionen. Phne asphaltiertem Rundweg scheinen seine erlebnisorientierten Freizeitangebote offenbar nur eingeschränkt wert zu sein.
Als ob die Stadt keine anderen Finanziellen Baustellen hätte und es ein nichtasphaltierte und unversiegelter Rundweg nicht auch getan hätte.
Weil die Stadt die Chance nutzt ihrerseits die anderen Dreiviertel des Seeufers zur Freizeitnutzung zu erschliessen?
Die Mittel stehen in 2015 über den bereits vereinnahmten Kaufpreis aus der Veräußerung von Grundstücksflächen am Hufeisense zur Verfügung. Eigenmittel der Stadt werden somit nicht eingesetzt.
Steht doch in der Vorlage für den Finanzausschuss das die Stadt keine Eigenmittel verwenden muss sondern alles über Einnahmen aus dem Verkauf der Golfplatzfläche finanziert wird.
Die Mittel stehen in 2015 über den bereits vereinnahmten Kaufpreis aus der Veräußerung von Grundstücksflächen am Hufeisense zur Verfügung. Eigenmittel der Stadt werden somit nicht eingesetzt.
Steht doch in der Vorlage für den Finanzausschuss das die Stadt keine Eigenmittel verwenden muss sondern alles über Einnahmen aus dem Verkauf der Golfplatzfläche finanziert wird.Also hat die Stadt die Grundstücke gegen einen Rundweg um ihre ehemaligen Grundstücke eingetauscht?
Nicht ganz. Der Rundweg geht um den Hufeisensee und der gehört weiterhin der Stadt. Der Weg macht den See erst für jederman zugänglich.
Anonym„Also hat die Stadt die Grundstücke gegen einen Rundweg um ihre ehemaligen Grundstücke eingetauscht?“
Genauer: Die Stadt hat im Grunde das Grundstück verschenkt (und auf die Einnahmen verzichtet),
wofür im Gegenstück der neue Grundstückseigentümer einen Asphaltschnellbahn um den Hufeisensee baut, die dessen Gründstück (inkl. geplanter Nutzung) massiv aufwerten. Den Unterhalt dafür trägt künftig natürlich wieder die Stadt.
Brauchen tut außer dem Grundstücksbesitzer diese Asphaltschnellbahn auch kein Mensch und kein Tier.
…kein Mensch…kein Tier? Mach mal einen Ausflug zu den Seen in der Umgebung: Schladitzer See, Markkleeberger See, Cospudener See Goitzsche u.a. – dort sind die Rundwege Grundlage für die tourismuswirtschaftliche Weiterentwicklung. Und es funktioniert erfolgreich!
Anonym1) Warum muß denn unbedingt asphaltiert werden? Gibt es keine anderen sinnvollen Wegeuntergründe? Welch eine Standardisierung der Natur für die Fun-Industrie!
2) Gibt es für knapp 600.000€ im Kommunalhaushalt wirklich keine dringenderen Aufgaben, für die Einnahmen ausgegeben werden könnten. als diese alberne Asphaltierung? (welche Folgekosten für den Unterhalt sind zu erwarten)
Asphalt ist nunmal Stand der Dinge für zahlreiche Freizeitnutzungen. Auch hier: Beobachte die bereits bestehenden Rundwege im Neuseenland.
Je besser die Lebensbedingungen, umso eher stabilisiert sich ein Trend zu Einwohnerwachstum, als Ziel für Touristen usw. Da sind 600TEURO gut angelegtes Geld!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.