Rati

Grober Unfug ist eine halbgewalkte Kanalsanierung bei Erhalt einer Allee, die danach diese Bezeichnung nicht mehr verdienen wird.

Herr Aldag weiß das. Als Grüner muss er für den Baumerhalt sein, als Landschaftsgärtner weiß er, das dies Quatsch ist.

Manche nennen so etwas Populismus.

Ja, sehe ich, das falsche Grundstück, es geht um dieses:

https://picload.org/view/dlplopoi/gustavanlaufneben11.jpg.html

Die Fotos sind vom falschen Grundstück. Es geht um das Grundstück rechts daneben.

Es handelt sich doch offensichtlich um das Grundstück hinter dem Hotel Am Ratshof, also dem Parkplatz gegenüber Anlauf-Str. Nr 8 und westlich neben Nr. 11 und nicht um den Jena-Stift.

Könnte es sein, dass ihr über das falsche Grundstück diskutiert/spekuliert?

„Das geht nur ohne Papenburg – das Negativbeispiel schlechthin für mittelmäßige Architektur.“
Da ist aber dein Lieblingsbernd vor.

Genau, in einer An-/Abflugschneise des Flughafens, auf den besten Böden, ohne Entwässerungsmöglichkeit usw.

ER ist übrigens gerade auf dem selben Trip.

„Wir wollen keine Gefühlsantisemiten sein, die Pogromstimmung erzeugen wollen, sondern es beseelt uns die unerbittliche Entschlossenheit, das Übel an der Wurzel zu packen und mit Stumpf und Stiel auszurotten. Um unser Ziel zu erreichen, muss uns jedes Mittel recht sein, selbst wenn wir uns mit dem Teufel verbinden müßten.“ – A. H. 1920

E…[Weiterlesen]

„Seine Partei habe sich in weiten Teilen von der Lebenswirklichkeit , den Sorgen und Nöten der Menschen völlig entfernt.“

1. Trifft auf andere Parteien genau so zu.

2. Erinnert mich an 1989.

Welche Stichwahl?

29 Jahre, was noch?

Warst du in den letzten Monaten ein-, zweimal in der Schlosserstraße?

Um deine Gegenfrage vorwegzunehmen, ja, mehrfach.

Fremdenfeindlichkeit.

das ehemalige La Bim zwischen Stadtgottesacker und Charlottenstr.

Der LHW selbst verkauft seit 2015 das hier als HQ100:

http://prntscr.com/jgn542

Es fehlt aber jeder Hinweis auf die Rechtsquelle. Oder kennt die jemand?

Die kenne ich. Verbindlich für Bauvorhaben ist aber das nach Verordnung von 2006 (nicht 2009) festgesetzte HQ100- Gebiet, und da sieht die Kartierung so aus:

http://prntscr.com/jgmygc

Wie sinnig oder unsinnig die geplanten Bauten auf dieser Fläche sind, ist eine andere Sache.

Und noch was. Die 2013 abgesoffenen Flächen werden nicht alle in ei…[Weiterlesen]

Es gibt (noch) kein neues HQ100, er gilt immer noch die „alte“ Verordnung (von 2009 (?)). Nur auf dieser Grundlage sind Bauvorhaben zu beurteilen. Alles andere wäre Willkür.

Zudem führt eine lineare, horizontale Interpolation der Geländehöhen und Wasserstände antlang des Flusslaufes zu falschen Ergebnissen. Da müsste bei einem Pegel von über 8…[Weiterlesen]

Geklagt wurde gegen die Plangenehmigung. Danach erst wurde ein Pflanfeststellungsverfahren eingeleitet.

Das sind 2 Paar Schuhe. Planetarium -> Baugenehmigung durch die Stadt, Deichbau -> Planfeststellungsverfahren durch die zuständige Behörde = Landesverwaltungsamt. Und bitte genau lesen, was Hansi schrieb: aufschütten o b e r h a l b, nicht aufschütten (bis) über …