Klaus54

Genau, passt bedingt bzw. gar nicht.

@Gondwana

Ein Nutznießer dieser Handlungen war so wenig mit seinen politischen Vorstellungen konform, dass er im ersten Wahlgang gegen ihn angetreten ist, sich in der Stichwahl dann aber offiziell für ihn und seine Wahl ausgesprochen hat. Eine andere hat seinen Wahlkampf erfolgreich organisiert.

Wenn man es also nur von der Seite der H…[Weiterlesen]

Ach woher denn, Sie überschätzen sich mal wieder maßlos und Ihre Rolle in unser beider Stück interpretieren Sie falsch. Das war aber zu erwarten. Insofern: business as usual.

Schade allerdings ums Niveau, das Sie hier mit solchen Nickeligkeiten im Umgang mit meinem User-Namen senken.

Um genau zu sein, ich hab das Urteil auf der BGH-Seite gefunden, in aller Ruhe gelesen, verstanden und dann mit dem Link hier im Spektrum einen neuen Thread eröffnet. Den hat die Redaktion dann an ihren später erschienen Artikel gekoppelt. Technische Spielerei, ich war eben schneller. Aber ich nehms den Machern hier nicht krumm. 😉

[EDIT: L…[Weiterlesen]

Um genau zu sein, ich hab das Urteil auf der BGH-Seite gefunden, in aller Ruhe gelesen, verstanden und dann mit dem Link hier im Spektrum einen neuen Thread eröffnet. Den hat die Redaktion dann an ihren später erschienen Artikel gekoppelt. Technische Spielerei, ich war eben schneller. Aber ich nehms den Machern hier nicht krumm. 😉

Ich gebe zu, dass ich große Befriedigung bzgl. der Entscheidung des BGH und auch eine leise Schadenfreude empfinde. Man musste sich als offener Kritiker des OB hier schließlich so einiges von Konsorten wie SfK oder redhall anhören und teilweise bieten lassen [EDIT: Zum Beispiel nach dem ersten Urteil.].

Von SfK eine „politische Hackfresse“ ge…[Weiterlesen]

Ich gebe zu, dass ich große Befriedigung bzgl. der Entscheidung des BGH und auch eine leise Schadenfreude empfinde. Man musste sich als offener Kritiker des OB hier schließlich so einiges von Konsorten wie SfK oder redhall anhören und teilweise bieten lassen.

Von SfK eine „politische Hackfresse“ genannt zu werden, nehm ich darum heute glatt al…[Weiterlesen]

SfK, in der von mir zitierten Passage drückt der BGH in etwa das aus:

‚Liebe Kollegen, bewerten sie die Vorsätzlichkeit der Handlungen des Angeklagten, die wir ohne Verwendung des Konjunktiv aufgezählt haben.‘

Es ist schließlich klar, dass im Falle einer Verurteilung bei der Strafzumessung nicht nur der Schaden selbst, sondern auch die für sein…[Weiterlesen]

SfK, in der von mir zitierten Passage drückt der BGH in etwa das aus:

‚Liebe Kollegen, bewerten sie die Vorsätzlichkeit der Handlungen des Angeklagten, die wir in ohne Verwendung des Konjunktiv aufgezählt haben.‘

Es ist schließlich klar, dass im Falle einer Verurteilung bei der Strafzumessung nicht nur der Schaden selbst, sondern auch die für…[Weiterlesen]

SfK, in der von mir zitierten Passage drückt der BGH in etwa das aus:

‚Liebe Kollegen, bewerten sie die Vorsätzlichkeit der Handlungen des Angeklagten, die wir in ohne Verwendung des Konunktiv aufgezählt haben.‘

Es ist schließlich klar, dass im Falle einer Verurteilung bei der Strafzumessung nicht nur der Schaden selbst, sondern auch die für…[Weiterlesen]

@SfK Herje, wo sie wieder lesen…

Ich fand das hier viel interessanter, denn es wird sich bei einer Verurteilung sicher nicht zum Vorteil des Angeklagten auswirken:

„Dabei wird gegebenenfalls in den Blick zu nehmen sein, dass der Angeklagte bestehende Ausschreibungsvorschriften nicht beachtete, die für die Einstufung maßgeblichen Gründe ni…[Weiterlesen]

Liebe Mitforisten,

die Urteilsbegründung des BGH in Sachen OB Wiegand wurde heute veröffentlicht.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=74916&pos=3&anz=616

Besonders empfehlenswert sind die Hinweise an die neu verhandelnde Kammer (S.15f). Dort wird sehr deutlich d…[Weiterlesen]

Liebe Mitforisten,

die Urteilsbegründung des BGH in Sachen OB Wiegand wurde heute veröffentlicht.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=74916&pos=3&anz=616

Besonders empfehlenswert sind die Hinweise an die neu verhandelnde Kammer (S.15f). Dort wird sehr deutlich d…[Weiterlesen]

Liebe Mitforisten,

die Urteilsbegründung des BGH in Sachen OB Wiegand wurde heute veröffentlicht.

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=74916&pos=3&anz=616

Besonders empfehlenswert sind die Hinweise an die neu verhandelnde Kammer (S.15f). Dort wird sehr deutlich d…[Weiterlesen]

Für Sodanns Geburtstagssause, inklusive CDU-Schelte, waren beim OB immerhin 10.000 Euro vorhanden. Alles eine Frage der Prioritäten…

Meine Güte, hier ist ja wieder was los. redhall, Sie machen sich wirklich vollends lächerlich.

http://mobil.mz-web.de/halle-saale/ob-bernd-wiegand-freispruch-mit-beigeschmack-2968618

Zum Gedächtnis auffrischen und runterkühlen. So war das damals (inkl. Chronologie der Ereignisse)…