halleandersaale

Ich glaube, so einfach kann sich der LHW das nicht machen (und macht er sicher auch nicht). Ich würde da Kennos These vertreten

und würde diese „Führungsgröße“ eben gern detaillierter erklärt bekommen. Das wird aber hier im Forum sicherlich schwer, außer @Frank äußert sich nochmal dazu 😉

@Halleandersaale,
wenn du unbedingt willst , dann sage ich mal, wenn die Flutspitze am Einlaufbauwerk angekommen ist!!

@Halleandersaale,
du stellst Fragen, die nur der LHW wohl etappenweise ans Licht bringen kann.
Ich kann mir vorstellen, dass es im System eine Führungsgröße für den Poldereinsatz geben muß und die wäre das Festlegen eines maximalen Saalewasserspiegels aus dem gefährdeten Wohngebiet der Stadt, der nicht überschritten werden soll.

@Halleandersaale,
du stellst Fragen, die nur der LHW wohl etappenweise ans Licht bringen kann.
Ich kann mir vorstellen, dass im System eine Führungsgröße für den Poldereinsatz geben muß und die wäre das Festlegen eines maximalen Saalewasserspiegels aus dem gefährdeten Wohngebiet der Stadt, der nicht überschritten werden soll.

@Halleandersaale,
Du kannst die 900 m3/s nicht voll in den Polder leiten, denn dann würde die Saale flußabwärts kein Wasser mehr führen. Aber wenn du beispielsweise 500 m3/s gesteuert einleiten würdest, dann dauert es rechnerisch 7,77 Stunden bis der Polder „Röpzig“ voll ist. Dies wäre wohl vollkommen ausreichend, um die Flutwelle vor dem Erreic…[Weiterlesen]

Ich habe schon bewundert, was Du alles aus diesem Stück Papier gedeutet hast,
Für mich ein Wahlkampfgagagag.

@halleandersaale,
Ich hätte auch mehr gehabt, aber nichts dergleichen.

Du kannst übrigens deine private Wertung über meinen Beiträg gern per privater Mitteilung an den Empfänger deiner Wahl verschicken.

Was meinst du denn mit „Austausch von Häuslichkeiten“? Der Begriff ist mir nicht geläufig.
Andere sind Abkürzungen im Internet nicht geläufig und wissen mit „SCNR“ nichts anzufangen und bescheinigen anderen…[Weiterlesen]

Das sollte man Einrahmen und dir zum Geburtstag oder zum nächsten Hochwasser schenken.

Das sollte man Einrahmen und dir zum Geburtstag oder zum nächsten Hochwasser schenken.

@halleandersaale – Ich finde, Du solltest Dich nicht für das Verhalten von Adiop entschuldigen. Deine Reaktion war mehr als angemessen. Es geht in diesem Forum doch gar nicht (mehr ?) um den Austausch von Ideen oder Argumenten. Es geht nur noch darum, möglichst viele Häuslichkeiten loszuwerden.

Dann ist die Aussage auf der Seite des LHW erklärungsbedürftig:

„Abschnitt 1: Neubau eines Deiches zwischen Magistrale und Festplatz

Der Deich wird wasserseitig der Halle-Saale-Schleife auf einer Länge von 560 m errichtet.“

@adiop und @Halleandersaale,
der 1.BA ist 405 m lang.

Nein. Das wollte ich nicht wissen. Du musst auch nicht für andere Antworten, da kommt sowas bei raus.
Dein Kollege @halleandersaale hat in Beitrag #144055 argumentiert, der erste Baubschnitt wäre 30% vom gesamten Damm ergo 400 Meter. Woher er diesesen Wert hat, wollte ich wissen. Meines Wissens ist der erste Bauabschnitt 560 Meter.

Richtig @halleandersaale man darf auch noch mal dazusetzen, dass der Bebauungsplan des Sophienhafens verhinderte, dass die Häuser auf einem höheren Niveau errichtet wurden. Das war der unabänderliche Wille der Stadt!

@halleandersaale,
ich sehe das auch so und bin gespannt, wie nun das Oberlandesverwaltungsgericht die verhärteten Fronten klären wird.

@halleandersaale, wo steht, dass der Gesetzgeber die Vernichtung des „Retentionsraumes“ Festwiese nicht für vernachlässigbar hält? Was hat die Festwiese mit ihrem stehenden Hochwasser mit Abflussprofil zu tun? Hört auf, die Leute für dumm zu verkaufen.

@halleandersaale, wo steht, dass der Gesetzgeber die Vernichtung des „Retentionsraumes“ Festwiese nicht für vernachlässigbar hält? Was hat die Festwiese mit ihrem stehenden Hochwasser mit Abflussprofil zu tun? Hört auf, die Leute für dumm zu kaufen.

@halleandersaale, um die Pfütze vor der Eissporthalle kann es ja nun wirklich nicht gehen. Hört doch auf, die Leute für dumm zu verkaufen.

@halleandersaale

Das hat nix mit der CDU zu tun, sondern eher damit das Herr Schachtschneider in seiner Straße auf der westl. Saaleseite feuchte Füße befürchtet.
Von daher fällt dieser Kommentar in den gleichen Topf, wie der in der mz und löst bei mir nur noch Kopfschütteln aus.