Da gibt es einen erheblichen Investitionsbearf bei der Deutschen Bahn. Und der Rentenversicherung wird empfohlen, doch „bitte genau da“ zu investieren… 

Das schafft enorme politische Begehrlichkeiten, wie auch man sonst staatlicherseits gerne in die Rentenkasse gegriffen hat, um politische, populistische Wünsche zu bedienen. 

In Skandinavien funktioniert das seit Jahrzehnten. Und, wenngleich ich nur wenig Ahnung habe, auch in meinem privaten Depot.

Klar, dauert das mindestens ein Jahrzehnt, aber für jetzige Rentner ist das Modell nicht gedacht.

was das mit der Kapitalrente zu tun hat? Eine Menge. Man stelle sich vor, die Rentenkassen haben in Betongeld investiert.. ( oder vergleichbare Nachfrageabhängige Investitionen getätigt): schwupps, und schon ist die Rentenversicherung eine Ruine.

Ein Teil der Rente über Kapitaldeckung finanziert durch Beiträge ist besser als die Idee von Lindner, die Kapitaldeckung über Schulden zu finanzieren. Nach Abzug von Inflation und Zinsen bleibt beim Lindner-Modell nichts für die Rente übrig.

Das Vertrauen in die eigenen Leute schwindet dramatisch. Man traut den Regierenden aus der eigenen Partei nicht mehr zu, mit entsprechenden Governance-Regeln Missbrauch durch die Fond-Manager auszuschließen. Erschütternd.

Im Vergleich zur Aktienrente, bei der jeder einen Vertrag mit seinem Versicherungsvertreter abschließt, verdienen bei einem staatlichen Rentenfonds deutlich weniger Leute mit.

Angebot und Nachfrage regelt nicht nur den Wert der Immobilie sondern auch in welche Anlageform investiert wird. Ist die Wohnungsnot beseitigt (der Rentenfonds leistet nur einen geringen Beitrag), sinken die Mieten (Käufermarkt), sinken die Renditen aus Immobilienvermögen und die Investitionen werden in andere Anlageformen gelenkt. Mit einer durchschnittlichen Rendite aus Immobilienvermögen von 3 bis 4% ist das schon heute nicht der Bringer und dient mehr der Risikoabsicherung im Portfolio.

Bei allem hin und her, nichts tun wäre die schlechteste Option.

- 2% Steigerung der Rentenbeiträge, um die Rentenbeiträge stabil zu halten.

- Junge Selbstständige sollen möglichst lange einzahlen, die alten sollen weiterhin die Zahlungen für sich selbst übernehmen.

- Junge Beamte nicht in die Rentenversicherung, wäre in diesem Fall der Arbeitgeber Staat von Beginn an mit im Boot.

- Minijob, eine flexible Option für Arbeitgeber und Rentner, Studierende, etc., um ein paar Euro hinzuzuverdienen, wird abgeschafft. Vollzeitarbeitsplatz oder Bürgergeld, alles dazwischen ist nicht gewollt.

Lasst Euch keine Märchen erzählen, die Korrektur dieser Fehler stellt das Gesamtkonzept nicht in Frage. Rente ist kein Kunstwerk, sondern ein volkswirtschaftliches Modell für die Existenzsicherung im Alter.

Es gibt kein Urheberrecht auf dumme Gedanken. Ich habe täglich dummes Zeug im Kopf. Ich sollte das mal bei der GEMA anmelden.

"Nach den zuvor präsentierten Vorstellungen der Kommission sollen Menschen im Alter perspektivisch mit gesetzlicher, betrieblicher und privater Rente auf 70 Prozent des letzten Nettolohns kommen." (Handelsblatt)

Eine starke AfD wirkt, auch in der Opposition.