Okay, das kommt früher als gedacht. Die Amis drehen den anderen die KI mal einfach aus Spaß ab:
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
Trifft hier "nur" ein Modell aber es zeigt, wir sind völlig abgehängt beim Thema und dank der katastrophalen Energiepolitik ist es faktisch ausgeschlossen, dass wir hier aufholen können. Konsequenterweise kommt die einzige mehr oder minder "Konkurrenz" aus Frankreich, was übrigens noch ganz andere Implikationen mit sich bringt.
In Anbetracht, dass in bestimmten Branchen schon jetzt wenig geht ohne KI und man im Prinzip komplett auf amerikanische Firmen setzt wird das richtig spannend. Allen voran die Grünen haben das Land wohl nachhaltiger sabotiert als befürchtet.
Frankreich die einzige Konkurrenz? Es gibt einige Optionen zur Diversifizierung!
"While China leads the world with 230 AI clusters, the United States leads with 50% of global compute power for AI, according to a new https://www.trgdatacenters.com/resource/the-worlds-top-ai-superpowers-in-2025 /" aria-label="report">report on global AI superpowers by TRG Datacenters. In second and third place for AI compute, perhaps less obvious candidates: the United Arab Emirates and Saudi Arabia. Traditional industrial powerhouse Germany ranks only 10th for AI compute capacity." (forbes)
https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2025/09/11/top-10-ai-nations-global-ai-superpowers-ranked/
@btoob
Schuster, bleib bei deinem Leisten. Was auch immer diese sein sollten. China kommt an Platz zwei aber das ist nicht mal Pest vs. Cholera, das ist Schnupfen (USA) gegen Pest und Cholera. China hat u.a. seit beginn die Modelle hart manipuliert. Da müssen andere mit einem "Harness" dran gehen. Selbst die Nummer 2 hängt komplett an den USA.
Wenn wir bei Modellen bzw. Anbietern sind kommen nach sehr großem Abstand Alibaba, MiniMax, Moonshot und DeepSeek. Die haben zumindest offiziell nicht ansatzweise die Kapazität wie OpenAI und Anthropic und keine seriöse Firma in Europa würde mit denen kooperieren.
Man darf gespannt sein ob und wie die deutschen und europäischen Firmen reagieren werden. Denn die "lokalen" Modelle kommen bei weitem nicht an das ran was die großen liefern und der Abstand wird quasi täglich größer.
Man kommt nicht umhin, in Europa selbstständig zu entwickeln. Die TU Münhen war noch vor 2-3 Jahren führend in KI.
„Mythos“ ist allerdings mit einer Atomwaffe gleichzusetzen, was die Befähigung zu Cyberangriffen betrifft. Das gibt man nicht gerne aus der Hand.
Weder die TU Münhen noch die TU München waren führend in KI. Deutschland war damals nur im Bereich Bildgenerierung noch oben mit dabei.
Hier mal der Stand von vor 4 Jahren was die Forschung angeht:
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/8/beitrag/kuenstliche-intelligenz-wo-stehen-wir-in-deutschland.html
Und es ist lustig wie Menschen auf das Marketing Geblubber von Anthropic hereinfallen. (der Codename dürfte ein Hinweis sein) Übrigens genau das, was denen gerade richtig viel Geld gekostet haben dürfte. Denn auch in der Regierung hat man das gelaber geglaubt. Deswegen hat man, auf einen Hinweis von Amazon hin, das Ding einfach mal für alle außerhalb der USA gesperrt, lustigerweise explizit auch für die ranghohen Entwickler bei Anthropic. Ich kenne es von größeren deutschen Firmen, die waren komplett auf dem Claude Zug. Das dürfte sich jetzt ganz schnell erledigt haben. Jetzt ist die Frage wie es weiter geht. Nur eines ist sicher, weder Industrie noch KI funktionieren mir teurem Flatterstrom. Es gibt Gründe warum man in den USA Three Miles Island wieder hochfährt.
https://www.heise.de/hintergrund/Charme-Offensive-OpenAI-Buero-in-Muenchen-eroeffnet-10395425.html
Ganz so schlimm kann es doch nicht sein.
