Skip to content
HalleSpektrum.de – Onlinemagazin aus Halle (Saale) Logo

Forum

AfD gesichert recht...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

AfD gesichert rechtsextrem

59 Beiträge
6 Benutzer
0 Reactions
682 Ansichten
Beiträge: 350
Moderator
Themenstarter
(@wolli)
Mitglied
Registriert am: vor 13 Jahren

Wenn es nach der Argumentation des Bundesverfassungsschutzes geht, sind mindestens  ca 80% der Deutschen gesichert rechtssextrem, außer einem alle meine Bekannten und Freunde.

58 Antworten
Beiträge: 609
Admin
(@heiwu)
Mitglied
Registriert am: vor 13 Jahren

Wie kommst Du auf 80% ? Und die Argumentatin des Verfaangsschutze steht auf 1080 Seiten. Die Du natürlich gelesen und verstanden hast-so wie Deine „Freunde“

Antwort
3 Antworten
(@nixidee)
Registriert am: vor 13 Jahren

Reputable Member
Beiträge: 397

@heiwu
Ach, das geheime "Gutachten", welches von einer Weisungsgebunden Behörde stammt. Zum Glück. Ist das eigentlich genauso Müll wie das Ding aus Thüringen? Ich bin gespannt ob es noch so ne Faeser Glanztat ist. Denn da wird irgendwann wohl das BVerfG aktiv werden müssen. Angesichts von u.a. zahlreichen V-Leuten in der AfD wird die Nummer spannend.

Ich hoffe, dass da schwarz-rot ihre Lektion gelernt haben und jetzt die 26% zurück holen.

Ich bin gespannt wo uns der Kulturkampf hinführt.

Antwort
Admin
(@heiwu)
Registriert am: vor 13 Jahren

Mitglied
Beiträge: 609

Geschrieben von: @nixidee

@heiwu
Ach, das geheime "Gutachten", welches von einer Weisungsgebunden Behörde stammt. Zum Glück. Ist das eigentlich genauso Müll wie das Ding aus Thüringen?

Weißt Du das? Kennst Du das?

 

Antwort
(@nixidee)
Registriert am: vor 13 Jahren

Reputable Member
Beiträge: 397

@heiwu 
Deswegen steht da ein Fragezeichen, 3 Jahre Faeser lassen einen mit nichts gutem Rechnen. Ihre Leistungsbilanz kann man wohl selbst mit dem SPD Parteibuch nicht all zu positiv betrachten.

Wenn das schon die Zitate aus der Führung sein sollen, die das bestätigen sollen, wird es echt lustig:

Weidel
"Es kann nicht sein, dass wir in Westdeutschland an den Schulen, bei den Kindern schon mehrheitlich muslimische Kinder haben, die deutsche Kinder (…) drangsalieren – junge Mädchen, die kein Kopftuch tragen. Diese Gesellschaft, die freiheitliche Gesellschaft, erträgt diese repressiven Kulturen nicht und wir vertragen die Stammeskulturen nicht."

Chrupalla:
"Was haben wir alles erlebt nach dem Anschlag auf Nord Stream? (…) Unsere Infrastruktur wird von sogenannten Freunden zerstört und wir, unsere Bundesregierung, steht da und zuckt mit den Achseln. Daran sieht man, dass dieses Land nicht souverän sein kann."

Antwort
Beiträge: 350
Moderator
Themenstarter
(@wolli)
Mitglied
Registriert am: vor 13 Jahren

Das Gutachten des BfV ist bnicht veröffentlicht, also kann ich es auch nicht gelesen haben,

aber der Kern des Vorwurf wurde veröffenzlicht, er lautet "ethnisch-kultureller Volksbegriff".

Das bedeutet, die AfD gehe davon aus, daß Deutsche mehr verbindet, als nur der Paß, nämlich Abstammung und Kultur. Wer das aber für richtig halte, so die Juristen vom Verfassungsschutz, halte automatisch Deutsche, die keine deutschen Vorfahren haben, für Deutsche zweiter Klasse und das verstoße gegen die Menschenwürde, sei also mithin verfassungswidrig und rechtsextrem. So geht die Argumentationskette.
Und schätzte ein, dass mit dieser Argumentaion 80% aller Deutschen rechtsextrem sind, außer mir auch alle meine Bekannten und Freunde, außer einem, der sich nicht als Deutscher, sondern als Europäer fühlt.
 
Die SPD und andere linke Parteien werden jetzt auf einen Verbotsantrag der AfD drängen, damit sollten sie sich beeilen, sonst bekommen wir 2026 in Sachsen-Anhalt eine AfD Regierung.
Antwort
Beiträge: 609
Admin
(@heiwu)
Mitglied
Registriert am: vor 13 Jahren

Wenn Menschen aufgrund ihrer Herkunft benachteiligt oder bevorzugt werden, ist das definitiv verfassungswidrig. Das steht kristallklar im Grundgesetz.

Antwort
3 Antworten
(@nixidee)
Registriert am: vor 13 Jahren

Reputable Member
Beiträge: 397

@heiwu
Außer sie sind Ossis oder? Da sind Vorurteile aufgrund der Herkunft okay? Übrigens dennoch dünnes Eis, diverse Pläne so ziemlich aller Parteien beißen sich mit der Verfassung. Die Ampel musste sogar zweimal vom BVerfG gestoppt werden. Nach deiner Definition wirds Zeit für den Verfassungsschutz und ein Parteienverbot für die Ampelparteien oder?

Antwort
Admin
(@heiwu)
Registriert am: vor 13 Jahren

Mitglied
Beiträge: 609

Geschrieben von: @nixidee

@heiwu
Außer sie sind Ossis oder? Da sind Vorurteile aufgrund der Herkunft okay? Übrigens dennoch dünnes Eis, diverse Pläne so ziemlich aller Parteien beißen sich mit der Verfassung. Die Ampel musste sogar zweimal vom BVerfG gestoppt werden. Nach deiner Definition wirds Zeit für den Verfassungsschutz und ein Parteienverbot für die Ampelparteien oder?

 

“Ossis“ sind keine Rasse, und sie werden auch nicht aufgrund ihrer Herkunft benachteiligt, auch wenn „Erfolgsautoren“ wie Oschmann das anders fühlen und damit schwachsinnige Schenkelklopfer verkaufen können. Benachteiligt sind sie nur, wenn sie die Regeln und Werte der Gesellschaft, der sie freiwillig beigetreten sind, nicht anerkennen wollen. Das gilt für sie genau so wie für alle anderen Neubürger. 

 

Antwort
(@reinerbach)
Registriert am: vor 8 Jahren

Eminent Member
Beiträge: 26

@heiwu Du hast es richtig erkannt, sie dürfen auch nicht bevorzugt werden. Schau dir mal einige Gerichtsurteile an.

Antwort
Beiträge: 46
(@clemens)
Eminent Member
Registriert am: vor 10 Jahren

Nach dem Grundgesetz ist die AfD verfassungswidrig, wenn sie darauf ausgeht, die freiheitlich-demkratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen.  Stellt das Bundesverfassungsgericht das fest, muss sie verboten werden.

 In einem solchen  Fall könnte man allerdings nicht mehr davon sprechen, dass wir in einer Demokratie leben, zumindest nicht in einer funktionierenden. Es würde ja dann eine Partei verboten, der in Deutschland zuletzt ein Viertel der Wähler und in Ostdeutschland deutlich über ein Drittel ihre Stimne gegeben haben. Man könnte dann allenfalls hoffen, dass ein Großteil der Wähler sich irgendwann wieder verfassungskonformen Parteien zuwendet, sodass Wahlergebnisse wieder den politischen Willen der Bürger tatsächlich widerspiegeln könnten.

Antwort
Seite 1 / 7