Ja, nochmal die Frage: Zeitgeschichten e. V. die Gemeinnützigkeit aberkennen?
Und noch eine Frage, bevor jemand anders sie formuliert, weil sie ja so offen auf der Straße liegt, dass man nur darüber stolpern kann:
Spenden an politische Parteien (also beispielsweise an die CDU) werden so behandelt, als seien sie gemeinnützig, also steuerlich abzugsfähig, während Bürger, die sich außerhalb der Parteien gesellschaftspolitisch engagieren, benachteiligt werden sollen (eine Aberkennung der Gemeinnützigkeit kann den Ruin eines Vereins, und da oft rückwirkend, sogar in die Privatinsolvenz der Beteiligten führen).
Eine solche Schieflage wird das Bundesverfassungsgericht hoffentlich niemals zulassen. NGOs sind sowohl der Trump-Admininistration als auch dem Putinschen Terroregime nicht geheuer. Hoffen wir doch, dass Merz dafür eine deutliche Absage aller demokratischen Kräfte bekommt. Das könnte der CDU/CSU so passen: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/parteien-spenden-bundestagswahl-wahlkampf-100.html
Was ist eigentlich am NG in NGO so schwer zu verstehen?
Aaah, ich vergaß, die Bildungsdefizite bei Linken und Grünen. Die schließen Englisch mit ein.
NG=Non Gouvernenent. Nicht-Regierungskontrolliert. Für Dich als offensichtlich Ostblock-Sozialisierter wahrscheinlich ein NoGo, dass Menschen sich zu Vereinen zusammenschließen, auf die der Staat keinen direkten Einfluss hat.
@heiwu Sag ich's doch, Bildungsdefizite: NGO = Non-governmental organization. Nichts mit Gouvernante oder was Du da nach wohl einigen Gläschen Rotwein zuviel in die Tastatur geklimpert hast.
Was aber bitte ist ein "Ostblock-Sozialisierter"? Neuer Kampfbegriff in Orwellschen Neusprech, kreiert auf der letzten JuSo-Karnevalssitzung?
Da ist viel Luft nach unten!
