Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
10 comments on “Landesverwaltungsamt übernimmt Verfahren gegen Egbert Geier in der Impfaffäre”
Wie ich schon schrieb, wenn die Bemme mit der Butterseite nach unten fällt!
Bist du in sie verliebt?
Müsste Herr Geier jetzt nicht auch für die Zeit des Verfahrens vom Dienst suspendiert werden und hätte er nicht während der Ermittlungen suspendiert sein müssen um die Ermittlungen nicht zu beeinflussen.
Das ist schlecht zu sagen, wenn man die Vorwürfe nicht im Einzelnen kennt. Bei Wiegand war es ja so, dass sein konkretes Verhalten genügend Hinweise auf eine konkrete Verdunkelungsgefahr gab.
Will da jemand seine Ambitionen als OB stärken und interne Konkurrenz wegkegeln?
Wer käme denn da als „interne Konkurrenz“ in Frage?
Noch nicht gehört? Verwunderlich 🙂
Das würde ich ausschließen.
Keiner sagt: Wie gerecht?
Beim OB, der die Imfpfpflicht in Halle erfogreich ! durchsetzte,war man da verwunderlicher Weise viel großzügiger.
Willkommen Doppelmoral!
„Keiner sagt: Wie gerecht?
Beim OB, der die Imfpfpflicht in Halle erfogreich ! durchsetzte,war man da verwunderlicher Weise viel großzügiger.
Willkommen Doppelmoral!“
Bei sich selbst! Das es bei Herrn G. um Personalangelegenheit geht, ist wohl entgangen?
Und auch da, es wird sich zeigen, dass der OB seine Anweisungsmacht gegenüber den BG intensiv angewendet hatte. Der OB wollte die Dame loswerden und wies den BG an, zu regeln und nahm wohlwissend das dies nicht gesetzeskonform war, die Entscheidung an.
Oberster Dienstherr war….? Über solche Stellen entscheidet keiner alleine.
@hei-wu, ne das nicht aber mal nachdenken, wer Interesse über andere eventuelle schwache Kandidaten haben könnte, falls es Ambitionen gäbe.
Ob das so ist, tja??? Aber die Tür kann man sich ja offen halten.