Startseite › Foren › Halle (Saale) › Wer wird Bundespräsident ?
- Dieses Thema hat 27 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 5 Monaten von redhall.
-
AutorBeiträge
-
14. November 2016 um 15:28 Uhr #274320
Gabriel hält an Steinmeier fest, weil er ihn als Konkurrenten bei der BT-Wahl 2017 loswerden will, da spielt auch keine Rolle, dass er sich nach der Trump-Wahl mit seinen Äußerungen und seinen Nichtäußerumngen für dieses Amt disqualifiziert hat. Dadurch wird es zu einer Kampfkandidatur bei der Präsidentenwahl kommen und die CDU findet gegenwärtig schlecht jemanden, der gegen Steinmeier in die Kampfkandidatur gehen will, weil der mit den Stimmen der Volksfront vermutlich im 3. Wahlgang gewählt wird.
14. November 2016 um 15:51 Uhr #274330„Deine Volksfront“ möchte den Steinmeier auch nicht, Wolli. Es wäre mir ein Kandidat außerhalb der Politikerkaste auch lieber gewesen. Aber anscheinend ist die Kungelei wichtiger als die Akzeptanz beim Bürger. Auf jeden Fall erhält ein Parteisoldado ein schönes Schlösschen als Altersruhesitz, Ausflüge und Gartenparties inklusive. Hätte man im Zeitalter der Trumps mehr draus machen können (müssen), aber da standen Gabriels und Seehofers davor. Du hast Dich ja nicht beworben!
14. November 2016 um 16:05 Uhr #274332
AnonymHinsichtlich Steinmeiers Äußerungen zur Wahl von Trump: Steinemier hat gesagt, was denkt. Der, über den er das gesagt hat, ist genau mit dieser Methode Präsident geworden.
Hinsichtlich „Kandidat außerhalb der Politikerkaste (was auch immer das ist): Ebenfalls wie Trump. Nun komme bitte niemand auf die Idee, MAschmeyer vorzuschlagen! 🙂
14. November 2016 um 16:10 Uhr #274333Abschaffen das Amt.
Seit Merkel das sagen hat ist es ein unsägliches Parteipolitisches geschacher. Unwürdig für dieses Amt. Es geht nicht mehr darum den besten zu finden sondern um das richtige Parteibuch.14. November 2016 um 16:24 Uhr #274335Als ich vorhin meine Meinung schrieb, war es schon entschieden, Steinmeier wird Bundespräsident, weil die CDU/CSU keinen Kandidaten gefunden hat, der ausreichend viele Stimmen von anderen bekommen würde.
14. November 2016 um 16:26 Uhr #274337
AnonymBöse Merkel! Vor ihr war alles anders und viel viel besser!
14. November 2016 um 16:41 Uhr #274343Du hast recht, aber ich habe nicht mehr ausgehalten, weil ich einen Anruf aus der CDU-Zentrale bekam, ich werde den Thread in Kürze löschen.
14. November 2016 um 17:05 Uhr #274345Steinmeier wird es doch, nicht löschen, ein Signal für die Fortsetzung der Groko!
14. November 2016 um 17:31 Uhr #274352Ich respektiere diesen Wunsch meines politischen Gegners und verhalte mich flexibel wie meine Parteichefin.
14. November 2016 um 17:58 Uhr #274356Spricht denn was gegen Steinmeier?
14. November 2016 um 17:59 Uhr #274357
AnonymSpricht denn was gegen Steinmeier?
Wolli. Obwohl das eher ein jemand ist. 🙂
14. November 2016 um 18:11 Uhr #274360Ich habe Steinmeier nicht als „jemand“ bezeichnet, sondern geschrieben „die CDU findet gegenwärtig schlecht jemanden, der gegen Steinmeier in die Kampfkandidatur gehen will“.
Bei der Wahl von Trump hat sich nicht clever verhalten, das spricht gegen ihn. Ein Außenminister (und eine Bundespräsident) darf sich nicht abschätzig gegenüber einem amerikanischen Präsidenten äußern.
Lammert wäre geeigneter gewesen, aber leider hat er abgesagt.14. November 2016 um 18:12 Uhr #274361
AnonymSpricht denn was gegen Steinmeier?
ziemlich viel. Neben seiner Herkunft aus dem asozialen Schröder-Dunstkreis (gilt als einer der Initiatoren der sozial verheerenden Agenda-gesetze mit Hartz IV) hat Steinmeier jüngst einen auf Josef Fischer (Auschwitz verhindern) gemacht und mit dem Feuer in Bezug auf Aleppo gespielt:
http://www.n-tv.de/politik/Steinmeier-wirbt-fuer-Flugverbot-ueber-Syrien-article18714571.html14. November 2016 um 18:30 Uhr #274369Spricht denn was gegen Steinmeier?
Vielleicht ist ja gerade das schlimm. Er ist halt ein Poltikertypus erster Güte. Stromlinenförmig und rundgelutscht.
14. November 2016 um 18:47 Uhr #274376Dann ist er doch zum Präsi geradzu hingelutscht.
@fractus: wir sollten realistisch bleiben. Was anderes bekommt keine Mehrheit im Bundesrat. Können wir jetzt gemeinsam bedauern.14. November 2016 um 18:54 Uhr #274379
AnonymWas anderes bekommt keine Mehrheit im Bundesrat. Können wir jetzt gemeinsam bedauern.
Das schlimme ist, dass bei der SPD nichts besseres rumläuft und er Kandidat der SPD ist. Und mit seinem politischen Standing passt er auch problemlos zur Union.
Du hattest gefragt, was gegen Steinmeier spricht, da habe ich halt nur geantwortet, weil die überall zu lesenden, unkritischen Lobeshymnen sind ja nicht zum aushalten.
14. November 2016 um 19:02 Uhr #274381Ja, ist so, das kann ich nicht beschönigen.
14. November 2016 um 19:04 Uhr #274383Es spricht nicht alles gegen ihn, außer, dass er kein Kandidat hätte sein sollen.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 5 Monaten von Stadt_für_Kinder.
14. November 2016 um 19:07 Uhr #274386
AnonymAlso doch Maschmeyer? 🙂
14. November 2016 um 19:45 Uhr #274398Nein, seine Frau. 🙂 🙂 🙂
14. November 2016 um 19:56 Uhr #274400Was spricht für Steinmeier ?
14. November 2016 um 19:58 Uhr #274402
AnonymEr erfüllt alle (gesetzlichen) Anforderungen.
14. November 2016 um 20:30 Uhr #274405Die künftige First Lady ist aber vermutlich nicht tätowiert wie die Tussi von Wulf, das ist schon mal ein Vorteil.
16. November 2016 um 15:33 Uhr #274588Zitat eines männlichen Urhallensers um die 70 Jahre alt während einer Diskussion beim Warten auf die Straßenbahn, ungefähr vor 2 Jahren: “ Mir brauchn keen‘ Inn’minister mehr, mir brauchen keen’Außenminister mehr, mir brauchen jar nischt mehr— das macht alles die Mergkel…“
Seehofer vor einigen Tagen:“Die Kandidatur ist alternativlos!“ ( Die von Seinmeier meinte er.
MICH hat wieder keiner gefragt, aber ich sage es euch. Ich hätte Friedrich Schorlemmer vorgeschlagen.
16. November 2016 um 15:35 Uhr #274589Nachlieferung: “ ) “ eine Klammer zu… 🙂
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.