Startseite › Foren › Halle (Saale) › Umweltverein kritisiert Pläne für offizielles Baden im Hufeisensee
- Dieses Thema hat 69 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 7 Monaten von Bene.
-
AutorBeiträge
-
15. August 2015 um 14:15 Uhr #167817
Fazit: Die Umweltzerstörung in den (armen) DDR-Zeiten war zwar punktuell schlimmer, aber im Kapitalismus der BRD ist die Umweltzerstörung totalitär und Flächendeckend.
stimmt, und heute unterschwelliger. eine saale mit schaumkrönchen fällt dem unbedarften einfach mehr ins auge als ausbleibender muschelnachwuchs unter buntfröhlichen schülerhorden…
15. August 2015 um 17:17 Uhr #167841Daneben gab es aber auch Gebiete, die wirklich nahezu unberührt waren, in denen sich Natur praktisch ungestört entwickeln konnte.
Stimmt, grüngürtel um Berlin und nach Westen, die besten Biotope; was wir da für Tiere gesehen haben…
15. August 2015 um 17:41 Uhr #167844saale mit schaumkrönchen fällt dem unbedarften einfach mehr ins auge
Jaja, die lustigen Schaumkrönchen…
Aus einer Beschlussvorlage der Bezirksleitung Halle der SED von 1987:…
218km Klasse 5
Gewässer übermäßig belastet, meist für industrielle Zwecke nicht mehr geeignet. Dazu gehören: Unstrut, Saale ab BUNA bis Mündung. Mulde ab Chemiekombinat Bitterfeld bis Mündung, Reide, Fuhne, Ziethe.
Quelle: BStU HalleWer jetzt meint, naja „für industrielle Zwecke nicht mehr geeignet“.
Klasse 3 ist bereits „für Badebetrieb nicht mehr geeignet“
Klasse 6 ist „Gewässer vergiftet“15. August 2015 um 22:23 Uhr #167869Je nun, und wenn wir nun von dieser Diskussion „was war früher in welchem System“ wegkommen könnten und uns wieder über den Hufeisensee und seine Nutzung als Badesee austauschen, würde das besser zur Überschrift passen. Ich kenne den Hufi übrigens nur als Badesee und wusste gar nicht, dass das eigentlich illegal war.
15. August 2015 um 23:09 Uhr #167881Je nun, und wenn wir nun von dieser Diskussion „was war früher in welchem System“ wegkommen könnten und uns wieder über den Hufeisensee und seine Nutzung als Badesee austauschen, würde das besser zur Überschrift passen.
zur erinnerung, die überschrift lautet:
Umweltverein kritisiert Pläne für offizielles Baden im Hufeisensee
der aha kritisiert ja nicht das baden im hufi, sondern die art der umsetzung der kommerziellen nutzung wie z.b. die lage der 3 geplanten badestellen. insofern verzerrt die überschrift das anliegen des aha-vereins.
16. August 2015 um 00:10 Uhr #167884Ganz unrecht hat der AHA diesmal nicht.
16. August 2015 um 06:45 Uhr #167905die art der umsetzung der kommerziellen nutzung wie z.b. die lage der 3 geplanten badestellen
„„Der Betrieb eines Freibades ähnlich dem Heidesee oder den Angersdorfer Teichen ist aber nicht vorgesehen“, sagte Stäglin. Deshalb solle das Baden auch „ohne Eintritt gewährt werden“.“ (MZ)
Wer schreibt denn nun die Wahrheit? Du oder die MZ?17. August 2015 um 17:15 Uhr #168147Wo war nochmal die grösste Graureiherkolonie Europas? Genau in Schkopau, nochmal, in Schkopau. Lag in der ehemaligen DDR, genannt Ostzone, heute Deutschland oder BRD.
17. August 2015 um 17:38 Uhr #168150
AnonymWo war nochmal die grösste Graureiherkolonie Europas? Genau in Schkopau, nochmal, in Schkopau. Lag in der ehemaligen DDR, genannt Ostzohne, heute Deutschland oder BRD.
Aber sowas, doch nicht etwa unter der neuen ICE-Strecke??
17. August 2015 um 18:04 Uhr #168154Nein, auf der anderen Seite, in der Aue, zwischen Kollenbey und Burgliebenau/Wallendorf
17. August 2015 um 18:31 Uhr #168158Die DDR war schon unverschämt, hat einfach Leuna und Buna an die Saale gebaut! (irgendeiner wirds schon glauben!)
Und die endet ja bekanntlich im Hufi. 😉17. August 2015 um 18:35 Uhr #168159Die Graureiher werden sich schon nicht an der ICE Strecke stören,
auch nicht die vielen Greifvögel in der Aue.
Sie hätten ja sonst geklagt!17. August 2015 um 19:00 Uhr #168163Fazit: Die Umweltzerstörung in den (armen) DDR-Zeiten war zwar punktuell schlimmer, aber im Kapitalismus der BRD ist die Umweltzerstörung totalitär und Flächendeckend.
Das ist dein Fazit. Ja früher war alles besser. Was machen eigentlich die restliche sozialistischen Staaten beim Thema Umweltschutz?
Machen sich in Deutschland vielleicht auch nur 25 Jahre Industrialisierung bemerkbarer?
der aha kritisiert ja nicht das baden im hufi, sondern die art der umsetzung der kommerziellen nutzung wie z.b. die lage der 3 geplanten badestellen. insofern verzerrt die überschrift das anliegen des aha-vereins.
Hier wirkt die Kommerzkeule nicht. Zum einen ist es keine kommerzielle Nutzung zum anderen prangert der AHA in gewisser weise jegliche Nutzung an oder wie sollen die Menschen da in das Wasser kommen? Die Kritik trifft so ziemlich auf alle mir bekannten Badestellen zu. Aber vielleicht habe ich die vorhandenen Schilflosen Sandstrände nur verpasst.
17. August 2015 um 19:23 Uhr #168164Da ist auch nichts willkürlich bei den Badestellen. Die 3 Bereiche sind die die das Bergamt bei der Uferprüfung als die festgestellt hat die am sichersten sind. Und die Kommerzialisierung bezieht sich auf die Imbisangebote die der in Anspruch nehmen kann der will. Wer halt sein eigenes Trinken und Schnittchen mitbringt nutzt es eben nicht. Ist doch jeder mündig und kann entscheiden was er nutzt und was nicht.
17. August 2015 um 21:04 Uhr #167738Ich habe auch schon Angst vor den vielen Rennrädern und Mopeds ist ja an anderen Seen wie Cospudener See oder in Bitterfeld an der Goitsche auch ganz schlimm…. Mein Gott seid doch einfach mal froh das man wieder eine saubere Badestelle in Halle hat. Die Freibäder sind bei gutem Wetter überfüllt und die See vollkommen zugemüllt. Wer Badet nicht auch gern an einem Natursee zwischen Müllbergen….
17. August 2015 um 23:08 Uhr #168219Wo es um den Erhalt des Ammendorfer Freibades ging hat sich der AHA nicht positioniert; soviel zum Engagement für Bürger…
18. August 2015 um 16:56 Uhr #168317die art der umsetzung der kommerziellen nutzung wie z.b. die lage der 3 geplanten badestellen
„„Der Betrieb eines Freibades ähnlich dem Heidesee oder den Angersdorfer Teichen ist aber nicht vorgesehen“, sagte Stäglin. Deshalb solle das Baden auch „ohne Eintritt gewährt werden“.“ (MZ) Wer schreibt denn nun die Wahrheit? Du oder die MZ?
Es ist sowieso nicht gestattet, das Baden zu verbieten oder an freien Stellen dafür Eintritt zu verlangen. Auch eine komplette Einzäunung ist bei einem Gewässer zweiter Ordnung nicht erlaubt. Der Betreiber eines kostenpflichtigen Bades wird also damit leben müssen, dass Menschen an anderer Stelle umsonst im See baden.
18. August 2015 um 17:06 Uhr #168320@benedikt, schön dass du es bestätigst, dass es keine kommerzielle Nutzung als Bad geben wird. Damit dürfte es über diesen Punkt keine Diskussion der Nein-Sager mehr geben.
18. August 2015 um 17:59 Uhr #168325Ich bin auf die zukünftige Wasserqualität gespannt.
Und nicht vergessen.
Immer feste Chlor rein, wenn das Wasser anfängt algengrün zu werden.Wie hoch waren die jährlichen Unterhaltungskosten eigentlich?
Mindestens 5 Millionen hoch werden die Erschließungskosten sein.
200 000 – 400 000 € für Instandhaltung der Wege, Reinigung und Wasserwacht.Aber die Stadt Halle hat es ja.
Ich hätte da ein Vorschlag für die Refinanzierung.
Wir könnten ein oder 2 Schwimmbäder dafür dichtmachen, dafür könnte man doch zu Neujahr am Hufi ein Eisbadefest oder im April ein Anbadefest veranstalten.
18. August 2015 um 19:02 Uhr #168328Ich bin auf die zukünftige Wasserqualität gespannt. Und nicht vergessen. Immer feste Chlor rein, wenn das Wasser anfängt algengrün zu werden.
Auch ich bin auf die zukünftige Wasserqulität sehr gespannt, weil ja immer noch eine hydraulische Wasserverbindung zwischen der ehemaligen Giftmülldeponie Kanena und dem Hufeisensee besteht und anscheinend in der letzten Hitzeperiode die Dichteunterschiede durcheinander gebracht worden sind, denn viele Badende klagten über Chemiegeruch in der Badekleidung.
18. August 2015 um 20:08 Uhr #168349Als ich das letzte Mal, vor 2 Wochen da mit den Fahrrad entlangfuhr, sah ich auf der Südseite einige absterbende Bäume oberhalb des Hangs.
Wassermangel kann es wohl nicht sein was die Bäume absterben ließ.Badende kriegen zuerst mit, ob dort wieder Dreck reinläuft, da das Umweltamt nur sporadisch und nur an einer Stelle und Tiefe Messungen durchführt.
Ein Bekannter klagte auch über Hautreizungen.
Das rumfuhrwerken von Baumaschinen entlang der vollen Mülldeoponie wird das nicht besser machen.
18. August 2015 um 20:21 Uhr #168350Kenno hat jetzt den Placebo-Effekt losgetreten. Jetzt fangen sich alle an zu kratzen, die dort baden waren.
18. August 2015 um 22:45 Uhr #168365Elster und Saale fließen bei uns durch MITTELDEUTSCLAND! Ostdeutschland lag mal weiter östlich.
19. August 2015 um 05:25 Uhr #168369@farbspektrum,Elster und Saale fließen bei uns durch MITTELDEUTSCLAND! Ostdeutschland lag mal weiter östlich.
Ich erhebe keine Gebietsansprüche jenseits der Oder. Dort hört Deutschland für mich auf. Grenzen innerhalb der EU spielen nur noch in den Köpfen einer aussterbenden Generation eine Rolle.
19. August 2015 um 06:40 Uhr #168378was soll denn das? Halle liegt in Mitteldeutschland und damit die Flüsse in diesem Gebiet ebenfalls. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Mitteldeutschland
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.