Startseite › Foren › Halle (Saale) › Sportparadies: Stadt will 1,9 Mio Euro Fördermittel beantragen
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 3 Monaten von geraldo.
-
AutorBeiträge
-
23. Dezember 2015 um 14:39 Uhr #198273
AnonymMehr als eine Bauruine ist das Sportparadies am Böllberger Weg nicht. Doch jetzt keimt neue Hoffnung auf. Die Stadt Halle (Saale) will Fördermittel fü
[Der komplette Artikel: Sportparadies: Stadt will 1,9 Mio Euro Fördermittel beantragen]23. Dezember 2015 um 15:00 Uhr #198274Ohne Papenburg wird das nichts.
Da reicht es höchstens für ein Apothekenlager. 😉23. Dezember 2015 um 15:41 Uhr #198275Die Botschaft hör‘ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
23. Dezember 2015 um 22:40 Uhr #198276Dass der USV zwei Kitas kostenlos (Oder wer zahlt?) in die Halle lassen will, ist nobel. Rechtfertigt das ganze aber die Ausgabe solcher Summen aus öffentlicher Hand in private Hände? Ich dachte wir benötigen ganz viel Geld für Schulen, Turnhallen und Kitas? Pflichtausgabe- vs. freiwillige Leistungen! Baut eine Kita rein, die Eltern danken es Euch!
26. Dezember 2015 um 10:08 Uhr #198277Die unendliche Geschichte.
12. Januar 2016 um 22:00 Uhr #198289Halte ist sowas von out. Was wollen die mit einer versifften Turnhalle? Wer bitte soll das später bezahlen? Die brötchenverkaufende Alleinerziehende mMn am Einkommen der Bürger von Halle wird’s wohl nicht scheitern. ????
12. Januar 2016 um 23:23 Uhr #198293Privatisierung der Gewinne, Kollektivierung der Verluste.
13. Januar 2016 um 04:47 Uhr #198304Privatisierung der Gewinne, Kollektivierung der Verluste.
Wie bei der 188.
Wenn man Fördermittel ohne Ende zum Erhalt in die 188 stopft, kann man auch Fördermittel zur Fertigstellung ins Sportparadies stopfen.13. Januar 2016 um 08:12 Uhr #198315@farbspektrum: Selbst das ungeübte Auge sollte einen Unterschied zwischen einem denkmalgeschützten Klinkerbau und einer Beton-Bauruine erkennen.
13. Januar 2016 um 08:27 Uhr #198317Selbst das ungeübte Auge sollte einen Unterschied zwischen einem denkmalgeschützten Klinkerbau und einer Beton-Bauruine erkennen.
Es geht nicht ums Auge, es geht um den Verstand.
13. Januar 2016 um 08:36 Uhr #198318Wenn Dein Verstand ohne Augen auskommt, beziehst Du dann Deine Informationen aus einer Illusion heraus? Das würde mich nicht wundern.
13. Januar 2016 um 14:38 Uhr #198460Gibt es denn ein Gutachten zum gegenwärtigem Bauzustand?
Vor allem der Zustand des Baugrunds wäre vom Interesse.
Sonst haben wir einen Flughafen am Fluss!Wäre auch ein Alleinstellungsmerkmal. 😉
14. Januar 2016 um 08:42 Uhr #198555Auch du meinst, die haben damals auf nicht untersuchten Baugrund gebaut.
Dann hätten sie auch bei fristgerechter Fertigstellung ein Problem gehabt.Man kann davon ausgehen, wenn das Ding endlich fertig gestellt ist, wird es sehr gut ausgelastet sein. Die üblichen Meckereien verschwinden dann im Nirwana. So ist das in angesagten Städten.
16. Januar 2016 um 15:28 Uhr #199180So ist das in angesagten Städten.
Nein, du meinst nicht im Ernst, dass es so ein Forum auch in anderen Städten gibt. Ich dachte immer, es wäre ein Alleinstellungsmerkmal von Halle.
17. Januar 2016 um 14:55 Uhr #199317Da kannst du durchaus recht haben.
19. Dezember 2016 um 22:03 Uhr #277898Es geschehen doch kurz vor Weihnachten in Halle noch unerwartete Dinge:
So wird am Sportparadies tatsächlich (mal wieder) etwas gearbeitet. Es sind ein Bauwagen und ein kleine Baucontainer vor Ort. Scheinbar werden jetzt doch mal eine Art Notsicherungsarbeiten durchgeführt.An die Fertigstellung des Gesamtprojektes glaube ich allerdings erst, wenn dort in (ferner) Zukunft mal eine Eröffnungsfeier stattfinden sollte.
Es wäre auf jeden Fall wünschenswert, wenn dieses Projekt vollendet werden könnte.
19. Dezember 2016 um 22:30 Uhr #277899Für die Anwohner der umliegenden Straßen wäre es eine Katastrophe, oder wie das jetzt heißt!
19. Dezember 2016 um 22:34 Uhr #277900Du orakelst schon wieder. Es kann nicht alles nur auf einer grünen Wiese aufgebaut werden…, da ist der andere Schreier hier dagegen…
20. Dezember 2016 um 00:00 Uhr #277908Ich habe auch seit einigen Tagen ein bisher nicht vorhandenes Gerüst beim Vorbeifahren gesehen. Konnte aber kein Foto machen. Diese neue Situation läßt auf einen Weiterbau schließen, aber auch nur auf die Bergung der wohl maroden Holzkonstuktion.
20. Dezember 2016 um 10:28 Uhr #277933Bei einem kurzen Seitenblick im Vorbeifahren hatte ich den Eindruck, die Dachkonstruktion sei behelfsmäßig abgedeckt worden.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.