Startseite › Foren › Halle (Saale) › Schlägerei im Südpark
- Dieses Thema hat 151 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 11 Monaten von hei-wu.
-
AutorBeiträge
-
24. April 2016 um 22:48 Uhr #246971
AnonymSagi, warum schreibst du eigentlich hier? Gibt es hier irgendetwas was dich betrifft?
farbi, bring doch nicht alles durcheinander! Es geht darum, dass etwas nicht geschrieben wurde.
Aber um deine Frage zu beantworten: Weil du so viel und so oft Halbgares und völlig Falsches schreibst.
25. April 2016 um 05:02 Uhr #246978Aber um deine Frage zu beantworten: Weil du so viel und so oft Halbgares und völlig Falsches schreibst.
Aber hat das Auswirkungen für dich?
25. April 2016 um 06:46 Uhr #246979Das ist eine Seite für Halle….von einem Verein der das Wort Transparenz im Namen trägt. Das entgleisen eines Zuges und die daraus resultierenden Probleme und Einschränkungen im Bahnverkehr ist schon berichtenswert.
Trotz aller Differenzen empfand ich diese Seite immer als sehr informativ wenn es um Halle ging. Das kann ich mitlerweile nicht mehr sagen.
Sagi wir können gern darüber reden was da im Südpark los ist. Aber mal ehrlich….wir beide wissen doch wie das hier ausgesehen hätte.Du hättest 10x gefragt ob jemand in seinem Leben davon beeinträchtigt wird…sfk hätte zusammenhanglose Sätze geschrieben und Farbi Links rausgesucht. Nach spätestens 2 Seiten wäre der Thread sinnlos.- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 11 Monaten von normalbürger.
25. April 2016 um 07:55 Uhr #246982
Anonym# 246907
# 246907
!!
25. April 2016 um 09:21 Uhr #246986
Anonymwir beide wissen doch wie das hier ausgesehen hätte
Anders als es jetzt aussieht? Naja, irgendwie schon, die Sinnlosigkeit begann bereits auf Seite 1. 🙂
Das entgleisen eines Zuges und die daraus resultierenden Probleme und Einschränkungen im Bahnverkehr ist schon berichtenswert.
Ja, das mag sein. Aber ich hoffe, aus der fehlenden Berichterstattung darüber machst du nicht auch noch eine politische Verschwörung!
Aber hat das Auswirkungen für dich?
Ja, Schrumpelchen. Es bringt mich sehr oft zum Lachen. Manchmal zum Kopfschütteln, manchmal macht es mich traurig. Geschämt habe ich mich auch schon für dich. Ein bunter Blumenstrauß an Emotionen.
25. April 2016 um 09:49 Uhr #246994Ja, Schrumpelchen. Es bringt mich sehr oft zum Lachen. Manchmal zum Kopfschütteln, manchmal macht es mich traurig. Geschämt habe ich mich auch schon für dich. Ein bunter Blumenstrauß an Emotionen.
Aber Sagilein, warum machst du denn deine Emotionen hier öffentlich? Das interessiert doch ehrlich gesagt kein Schwein. Lache doch lieber im Keller und schäme dich unter der Bettdecke.
25. April 2016 um 09:52 Uhr #246995Ich glaube, das reicht, nur weil sich im Südpark gedroschen wird, muss man das hier nicht fortsetzen.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 11 Monaten von redhall.
25. April 2016 um 09:54 Uhr #246997
AnonymAber Sagilein, warum machst du denn deine Emotionen hier öffentlich?
Ach Schrumpelchen, das habe ich schon mehrfach gesagt. Ich bin nur wegen dir hier. Sobald du verschwunden bist, bin ich auch weg. Versprochen!
Wollen wir die anderen abstimmen lassen? 🙂
25. April 2016 um 10:02 Uhr #247002Wollen wir die anderen abstimmen lassen?
Ja, aber nur wenn du nicht den Wahlfälscher machst.
25. April 2016 um 10:07 Uhr #247003
AnonymZur Abstimmung steht:
Sobald @farbspektrum sein Profil löscht, löscht auch @Sagisdorfer8 sein Profil. Dann hat diese elendige Nerverei endlich ein Ende. Und Sagi ist auch weg. 🙂 Bleibt farbi, bleibt Sagi.
Soll @farbspektrum bleiben?
Abstimmungsberechtigt sind alle Nutzer, die vor 10.00 Uhr des 25.04.2016 angemeldet waren. Stimmen werden am Mittwoch, 27.04.2016 10.00 Uhr ausgewertet.
25. April 2016 um 10:10 Uhr #247004oh mein Gott….
25. April 2016 um 10:16 Uhr #247005Sagi, altes Schlitzohr, du wolltest anderen Demokratie lehren?
Und was wird aus Heinzi?- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 11 Monaten von farbspektrum.
25. April 2016 um 10:19 Uhr #247007
Anonymoh mein Gott
Leider nicht ganz eindeutig, wen von beiden du damit meinst. 🙂
Es ist aber auch mehr eine Ja-Nein-Frage.
Und was wird aus Heinzi?
Schrumpelchen, nimm deinen Knutschmund nicht zu voll! Es geht nur um dich!
25. April 2016 um 10:22 Uhr #247008Ich dachte eigentlich, dass Sagi deshalb schreibt, damit nicht immer auffällt, dass Heinzi auch mal arbeiten muss.
25. April 2016 um 14:36 Uhr #247084Es gibt keine neutrale Berichterstattung. Nirgends. Bei der Auswahl der Artikel (und beim Weglassen) verläßt man immer den Boden der Neutralität. Die Frage ist doch lediglich, wieviel Vorsatz dabei ist. Dieses wird hier massiv unterstellt. Ob berechtigt oder nicht, ist jeder frei zu entscheiden und sich entsprechend zu verhalten. Das ist eine private Seite und eine private Auswahl von Artikeln ist vollkommen ok.
Das ganze mit „1984“ zu vergleichen, läßt mich daran zweifeln, ob die Person die Bedeutung vom hallespektrum nicht etwas übertreibt. Wer über so wenig Medienkompetenz verfügt, sich nur hier zu informieren, hat ein ganz anderes Problem als Zensur. Viele Informationen sind heutzutage abseits vom Mainstream durchaus zu bekommen. Allerdings nicht passiv auf dem Sofa bei der Tagesschau. Der mündige Bürger muss es auch aktiv machen.
Die Schlägerrei im Südpark wird wieder von allen Seiten instrumentalisiert. Die einen sagen, alles normal, gehen sie weiter, es gibt nichts zu sehen. Die anderen beschimpfen die phösen Ausländer, die alle immer und überall kriminell und gewalttätig sind. Die Wahrheit liegt wie immer dazwischen. Und Schubkastendenken hilft in keinem Fall weiter, das eigentliche Problem zu lösen.
25. April 2016 um 16:53 Uhr #247114Das ist eine private Seite und eine private Auswahl von Artikeln ist vollkommen ok.
Du solltest dich damit beschäftigen, wer diese Seite betreibt.
25. April 2016 um 17:07 Uhr #247117
Anonymfarbi, kannst du kurz die Stellen hervorheben, an denen steht, dass die Internetseite staatlich ist? Ich find’s nicht. Aber ich habe auch nicht deinen scharfen Katarakt-Blick.
25. April 2016 um 17:19 Uhr #247120Sagi, ich habe nicht gesagt, dass es eine staatliche Seite ist. Ich kann aber auch in „über uns“ nicht lesen:
„Dies ist eine privat betriebene Seite. Wir behalten uns vor, Beiträge zu löschen, die uns nicht passen. In unserem Ermessen liegt es auch, den Thread zu stören, wenn uns dessen Verlauf nicht gefällt.“Stattdessen lese ich:
„◾kritisch, wohlwollend und objektiv über Vorgänge in dieser Stadt berichten und zu Diskussionen anregen.
◾bei allem, was wir tun, unabhängig sein von wirtschaftlichen, gesellschaftlichen oder politischen Interessen
◾Mitbürgern eine Plattform zur freien, demokratischen und intelligenten Diskussion bieten, sowohl im öffentlichen, wie auch im halböffentlichen, informellen Rahmen.“25. April 2016 um 17:35 Uhr #247125
AnonymWenn es also keine staatliche Seite ist oder sonst in irgendeiner Weise – auch nur als hanebüchener Verdacht – öffentlich-rechtlich, dann ist es eben privat.
Ein Privatmensch, das magst du akzeptieren oder dir deine Kuschel-Wohlfühl-Verhältnisse aus der DDR zurückwünschen, kann machen, wie es die Gesetzeslage erlaubt und manchmal sogar mehr.
Es gibt kein Gesetz und keine Vorschrift, die verbietet, Beiträge nicht zu veröffentlichen. Anders gesagt: Kein Privatmensch ist verpflichtet, über einen Vorgang, einen alltäglichen noch dazu, zu berichten.
Genausowenig hast du einen Anspruch, deine Beiträge ungefiltert und unredigiert hier zu veröffentlichen. Das kannst du in „farbis Verschwörungsblog“ gern tun. Suchst du dir einen entsprechenden Dienstleister, brauchst du nicht mal deinen Klarnamen im Impressum oder im NIC-Eintrag veröffentlichen. So, wie das alle „Musterdemokraten“ tun.
Aber die bequeme Anonymität ist wohl auch das Problem der Nörgel-Fraktion. Keinen Arsch in der Hose, aus der Deckung zu kommen, aber rumjammern, dass mal ein Beitrag gelöscht wird. Und bisher ist noch nicht ein einziger Beitrag verschwunden, der auch nur ansatzweise interessant war.
Also halt die Luft an oder zieh deine Konsequenzen!
25. April 2016 um 17:48 Uhr #247126Aus den beiden oberen Beiträgen kann sich jeder den Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit herleiten.
25. April 2016 um 17:49 Uhr #247127
AnonymNur du offenbar nicht.
25. April 2016 um 18:17 Uhr #247131Sagi, ich habe nicht gesagt, dass es eine staatliche Seite ist. Ich kann aber auch in „über uns“ nicht lesen:
„Dies ist eine privat betriebene Seite. Wir behalten uns vor, Beiträge zu löschen, die uns nicht passen. In unserem Ermessen liegt es auch, den Thread zu stören, wenn uns dessen Verlauf nicht gefällt.“Stattdessen lese ich:
„kritisch, wohlwollend und objektiv über Vorgänge in dieser Stadt berichten und zu Diskussionen anregen.
bei allem, was wir tun, unabhängig sein von wirtschaftlichen, gesellschaftlichen oder politischen Interessen
Mitbürgern eine Plattform zur freien, demokratischen und intelligenten Diskussion bieten, sowohl im öffentlichen, wie auch im halböffentlichen, informellen Rahmen.“Scheiße. …jetzt ist mir vor lachen das Handy aus der Hand gefallen.
25. April 2016 um 18:35 Uhr #247135
AnonymAlso ich finde es ja gut, dass im Hallespektrum die Polizeiberichte nur einen recht geringen Nachrichtenwert besitzen.
Desungeachtet hätte ich eine Erwähnung der politischen Angriffe gegenüber Andersdenken bei den rechtsextremen Übergriffe (am Markt und in der Linken-WG in der Merseburger Straße) für sinnvoll gehalten. Zumal in den veröffentlichten Polizeiberichten der rechtsextreme Hintergrund der Straftaten durch eine allgemeine Floskel von unspezifizierten politischen Auseinandersetzungen verharmlost worden ist. Und dieser polizeiliche Umgang hat auf jeden Fall Nachrichtenwert, abgesehen von der neuen Dimension rechtsextremer Gewalt (Denkt da bitte auch an Karamba Diaby als Opfer in ähnlichem Kontext)Insbesondere etwas zur daran anknüfpenden sonntäglichen(?) Spontandemo mit der elaborierten Gesellschaftskritik und der eleganten Wortwahl („Scheiß Drecksnest“) hätte ich gerne bei Hallespektrum gelesen. Und ich bin sicher: Da hätte das Forum wieder gekocht.
25. April 2016 um 18:38 Uhr #247136
AnonymWen Inhalt und Umfang der Berichterstattung unzufrieden lassen, kann sich übrigens auch diese Seite mal ansehen:
25. April 2016 um 18:40 Uhr #247137Die meisten Mitglieder von Halle-Transparenz e.V. sind berufstätig und wir betreiben hallespektrum ehrenamtlich. Wir können gar nicht überall sein und haben auch nicht den Anspruch, alles berichten zu können oder sogar zu müssen. Außerdem leisten wir uns persönlich eine eigene Meinung, wobei wir uns auch nicht immer einig sind. Ob sich im Südpark rumänisches Staatsbürger, Roma und Sinti oder Zigeuner geprügelt haben bzw. wie wir die Prügler bezeichnen sehen wir unterschiedlich, aber wir ertragen uns.
Wenn jemand einen Bericht über ein mitteilenswertes Ereignis schreibt und dabei nicht gegen unsere Forenregeln verstößt, so schickt ihn uns.
Aber möglichst nicht über entlaufene Katzen oder Hunde. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.