Startseite › Foren › Halle (Saale) und der Rest der Welt › Politisch motivierte Kriminalität in Sachsen-Anhalt
- Dieses Thema hat 65 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 7 Monaten von nix idee.
-
AutorBeiträge
-
31. August 2016 um 22:52 Uhr #26589531. August 2016 um 23:43 Uhr #265897
Striegel Verkehrsunfall taucht in der Statistik nicht auf. Lügenpresse!
1. September 2016 um 08:30 Uhr #265903Ach, der Unfall von Herrn Striegel war auch noch politisch motiviert!?
So entstehen Gerüchte und die Bezeichnung Lüenpresse. Achtung, hei-wi, das gfrenzt an Verleumdung, trotz beabsichtigter Heiterkeit!1. September 2016 um 09:02 Uhr #265908
AnonymEine eindeutige Faktenlage, möchte man meinen..Jedoch bleibt zu berücksichtigen, dass der grossteil der rechten Taten von Linken gar nicht begangen werden kann..Volksverhetzung z.B. Oder die Propagandadelikte.
Was gleichzeitig dazu führt, dass die Bestimmung von politischer Motivation schwierig wird.Jede dieser Taten ist eine zuviel, trotzdem bleibt die Frage, nach welchen Kriterien das ermittelt wird
1. September 2016 um 09:50 Uhr #265924
Anonymbleibt die Frage, nach welchen Kriterien das ermittelt wird
Das ist leicht zu beantworten: nach dem Gesetz.
Interessanter ist die Frage, wie viele Linksradikale es noch gäbe, wenn die Zahl der Rechtsradikalen gegen Null geht.
1. September 2016 um 10:24 Uhr #265928Die finden neue Feindbilder…
Derzeit sind es ja, neben den Rechten, die Polizei und der Staat.1. September 2016 um 11:06 Uhr #265938
AnonymSieh dir an, warum sie in Konflikte mit der Polizei (Teil des Staats) geraten. Läuft zum großen Teil auf’s gleiche hinaus.
1. September 2016 um 11:15 Uhr #265940
AnonymRonny, damit ist nichts beantwortet. Nach welchem Gesetz denn? Da wird ein selbsternannter linker jugendlicher zusammengeschlagen. Nach eigener Aussage von Skinheads. Politisch motiviert oder eifsche Körperverletzung?
1. September 2016 um 11:19 Uhr #265943Sieh dir an, warum sie in Konflikte mit der Polizei (Teil des Staats) geraten. Läuft zum großen Teil auf’s gleiche hinaus.
Sie geraten mit der Polizei in Konflikt weil sie sich über das Gesetz stellen. Rechts nach dem Staat und seinen Gesetzen schreien und links ein Auge zudrücken weil der Staat ja selber schuld ist…..
1. September 2016 um 11:37 Uhr #265946
AnonymNach welchem Gesetz denn?
Da bieten sich zunächst das StGB und das Grundgesetz an. Der Verfassungsschutz wird nach dem Bundesverfassungsschutzgesetz tätig, das Bundeskriminalamt nach dem BKAG.
Die Abteilungen der LKA, die für politisch motivierte Straftaten zuständig sind („Staatsschutz“), operieren auf Grundlage von Landesgesetzen, z.B. das „Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung des Landes Sachsen-Anhalt“.
Da wird ein selbsternannter linker jugendlicher zusammengeschlagen. Nach eigener Aussage von Skinheads. Politisch motiviert oder eifsche Körperverletzung?
Da gibt es eine Menge Beteiligter während des Ermittlungs- und Strafverfahrens. Den meisten davon geht es um die Schaverhaltsermittlung. Bleiben die Täter unbekannt, ist es eine einfache KV. Werden die Täter ermittelt und stellt sich während der Ermittlungen heraus, dass sie rechter Gesinnung sind/waren und das Opfer aufgrund dessen linker Gesinnung verletzt haben -> politisch motivierte Tat.
1. September 2016 um 11:39 Uhr #265947
AnonymSie geraten mit der Polizei in Konflikt weil sie sich über das Gesetz stellen.
Ja, zum Beispiel bei Gegendemonstrationen.
Dein zweiter Satz ist mir leider unverständlich.
1. September 2016 um 11:46 Uhr #265949ein zweiter Satz ist mir leider unverständlich.
Ich denke, dass ist an deine Adresse gerichtet. Die Aussage war schon ziemlich deutlich.
1. September 2016 um 11:52 Uhr #265950
AnonymAh, ok. Heißt das, wir verlassen wieder die sachliche Ebene? Ich kann mich jedenfalls nicht an Schreie und gedrückte Augen erinnern.
1. September 2016 um 12:39 Uhr #265952Ich kann mich jedenfalls nicht an Schreie und gedrückte Augen erinnern.
Das ist die Sachebene?
1. September 2016 um 13:34 Uhr #265955Sieh dir an, warum sie in Konflikte mit der Polizei (Teil des Staats) geraten. Läuft zum großen Teil auf’s gleiche hinaus.
Dieser Satz suggeriert mir das du ein gewisses Verständnis für linke Gewalt hast.
1. September 2016 um 13:35 Uhr #265956Sieh dir an, warum sie in Konflikte mit der Polizei (Teil des Staats) geraten. Läuft zum großen Teil auf’s gleiche hinaus.
Weil es extremistische Arschlöcher sind? Die Schneeballschlacht in Connewitz ist eine traurige Tradition. Angriffe aus der Kalten auf Polizisten gehören seit Jahren dazu. Auch ohne Rechtsextreme gibt es genug Futter für solche Idioten. Und das berühmte auf dem rechten Auge blind sein kann es ja wirklich nicht sein:
Finde es bezeichnend wenn Leute wie eben Herr Striegel bei den Antideutschen mit marschieren. Frau Nagel muss ja hoffentlich bald für ihr tun gerade stehen. Bin gespannt wie es ausgeht.
Aber halten wir einfach fest, bei der Gewalt sind beide Seiten recht nah zusammen. Bundesweit dominierten 2015 die linken hier aber noch. Es wäre zu schön wenn PMK auf 0 sinken würde. Die extremistischen Idioten braucht kein Mensch.
1. September 2016 um 15:17 Uhr #265964
AnonymDieser Satz suggeriert mir das du ein gewisses Verständnis für linke Gewalt hast.
Hat mit Suggestion nicht viel zu tun, aber ich weiß, was du meinst. 🙂
Ich wollte damit ausdrücken, dass es viele politisch motivierte Straftaten „von links“ gibt, die sich gegen „rechts“ richten. Das soll weder Rechtfertigung noch Entschuldigung für Gesetzesverstöße sein, sondern lediglich verdeutlichen, dass die „anderen Feindbilder“ neben den Rechten eben die sind, die (in den Augen der Linken) die Rechten „beschützen“. Sei es durch die Gewähr der Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit (Polizeischutz bei Demos) oder ähnlichen Grundrechten.
Andersrum könnte man auch sagen: Ausländer raus = keine Gewalt gegen Ausländer = weniger politisch motivierte Straftaten von rechts.
Die „extremistischen Arschlöcher“ würden sich dann vielleicht (nur noch) auf Juden, Homosexuelle, Behinderte, sprich: andere Feindbilder konzentrieren.
Noch mal kurz: viele „linke“ Straftaten richten sich gegen „Rechte“. Ich glaube, umgekehrt ist das Verhältnis anders.
1. September 2016 um 16:00 Uhr #265970Dieser Satz suggeriert mir das du ein gewisses Verständnis für linke Gewalt hast.
Hat mit Suggestion nicht viel zu tun, aber ich weiß, was du meinst.
Ich wollte damit ausdrücken, dass es viele politisch motivierte Straftaten “von links” gibt, die sich gegen “rechts” richten. Das soll weder Rechtfertigung noch Entschuldigung für Gesetzesverstöße sein, sondern lediglich verdeutlichen, dass die “anderen Feindbilder” neben den Rechten eben die sind, die (in den Augen der Linken) die Rechten “beschützen”. Sei es durch die Gewähr der Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit (Polizeischutz bei Demos) oder ähnlichen Grundrechten.
Sowas nennt sich Demokratie….
1. September 2016 um 16:17 Uhr #265975
AnonymNa sagen wir Rechtstaat. Grundrechte dieser Art gibt es z.B. auch in Monarchien. 🙂
Aber darum geht’s eigentlich nicht. Ich meinte mehr die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung.
1. September 2016 um 16:45 Uhr #265981
Anonymdass der grossteil der rechten Taten von Linken gar nicht begangen werden kann..Volksverhetzung z.B. Oder die Propagandadelikte.
Es gab Zeiten da sind ganze linke Fachschaften wegen Flugblättern in den Knast gegangen. Sag nicht, das es so etwas nicht gibt. Und nur weil derzeit auf der radikalen linken derzeit keine ernstzunehmenden Akteuren unterwegs sind, (außer vielleicht in den feuchten Phobien auf der rechten Seite einschließlich dder Afd), heißt das noch lange nicht, das solche Taten nicht vorkommen könnten.
Die statistik zeigt so ziemlich deutlich wie politisch agil die faschistische Rechte derzeit in Sachsen-Anhalt auftritt.
1. September 2016 um 17:25 Uhr #265982Na sagen wir Rechtstaat. Grundrechte dieser Art gibt es z.B. auch in Monarchien.
Aber darum geht’s eigentlich nicht. Ich meinte mehr die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung.
Nö…. Nur weil linke gegen rechte sind ist das keine Legitimation kriminell zu werden.
1. September 2016 um 17:33 Uhr #265983
AnonymNur weil linke gegen rechte sind ist das keine Legitimation kriminell zu werden.
Hat auch niemand behauptet. Die Frage war, wie viel „linke“ Straftaten würde es noch geben, wenn es keine „Rechten“ mehr gibt.
1. September 2016 um 17:58 Uhr #265984Hat auch niemand behauptet. Die Frage war, wie viel “linke” Straftaten würde es noch geben, wenn es keine “Rechten” mehr gibt.
Wahrscheinlich immer noch zu viel, wenn ich an die Rigaer Str. in Berlin denke, an Aktivitäten in Leipzig-Connewitz und anderswo.Es gibt genug andere „Projekte“, an denen die sich „abarbeiten“.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 7 Monaten von Porbitzer.
1. September 2016 um 18:10 Uhr #265987
AnonymWas läuft hier schief. Es gibt eine offizielle Statistik über politisch motivierte Straftaten die eindeutig auf den Rechtsextremismus verweisen. Und das auch in Sachen Körperverletzung, Brandanschläge etc.
Und was passiert. Es wird über (hypothetische) linke Straftaten sinniert als ob alle durch die AfD gehirngewaschen sind, anstatt sich mal dem Problem des faschistischen Agieren hier im Land und in der Stadt zu stellen! Und da gab es einiges!
Entsetzen und Demonstration nach vermutlich politisch motiviertem Totschlagversuch auf Ziegelwiese
1. September 2016 um 18:15 Uhr #265989
AnonymWenn jemand ein Haus besetzt, also dem Eigentümer unberechtigt den Zutritt verwehrt, sich gegen eine rechtlich einwandfreie Räumung wehrt und dabei auch noch Gewalt einsetzt, ist er nicht automatisch linksradikal.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.