Paulusviertel: Anwohner rebellieren

jetzt tut Euch nicht so mädchenhaft. Eine kleine Investition kann Halle schon vertragen. Richtig gebaut wurde hier eh nie.

Über die Erläuterungen zu Ihrer Entscheidung bin ich ja mal gespannt.
Wenn die Stadtverwaltung ohne weitere Auflagen eine Baugenehmigung erteilt haben sollte, dann dürfte sich ein Klageverfahren abzeichnen.
Schon allein der arglistische Täuschungsversuch seitens der HGWS mittels fikiver Nullhöhe dürfte einen handfesten Streitpunkt darstellen.
Na dann, auf zur nächsten Runde. Dieser Drops ist noch nicht gelutscht…

stimmt schon, dort würde es sich auch nicht einfügen

Wieso, willst du mit bauen? Willst du dem Architekten was vorschreiben; kannst du die Planung machen?

Naja, die 6500 brauchen doch bloß noch dem Eigentümer ein Angebot zu machen, was dar gar nicht ablehnen kann… dann bleibt der Park; ihr könnt ihn dann auch namensrechtlich vermieten, das bringt wieder Geld in die Kasse…

Ich freue mich sehr über die Nachricht, dass das Gericht ein Baustopp verhängt hat. In dem Urteil heißt es, dass das Gericht höchstens ein paar einzeln stehende Häuser als Neubau auf dem Parkgelände für genehmigungsfähig hält.
Und dabei war dies nur der Eilantrag eines Hausigentümers in der Robert-Blum-Straße. Noch viel heftiger wäre die Kritik des Gerichts und die Heftigkeit bei der Vereitelung des Bauvorhabens sicherlich ausgefallen, hätte einer der Eigentümer in der Schleiermacherstraße den Eilantrag gestellt, denn dort ist die Situation noch viel krasser und Füßgänger würden statt an Bäumen wie jetzt an einem riesigen und langen Betonriegel vorbeispazieren. Aber falls die Stadt und diese neue Papenburg-HWG-Baufirma dennoch daran festhalten will, kann das dann ja im nächsten Verfahrensschritt erfolgen, denn auch aus der Schleiermacherstraße gibt es Widersprüche von Eigentümern.

Es hat sich doch gelohnt, dass 6500 Bürger gegen das unverschämt überdimensionierte Bauprojekt von Papenburg und HWG aufbegehrt haben und sich nicht alles vor die Nase setzen lassen, auch wenn die von dieser neu gegründeten Baugesellschaft angestellten Medienprofis tolle Vogelperspektiven-Bilder mit viel imaginären Grünflächen über Tiefgaragenflächen und imaginären Bäumen produziert haben, welche dann auch noch kritiklos in der MZ für bare Münze genommen und abgedruckt wurden! Zum Glück gibt es noch kritische Bürger, die auch mal hinterfragen und auch mal nachmessen und erkennen, dass da einige Zahlen und Maße nicht gestimmt haben und das Bauprojekt ganz anders aussehen würde in der Realität, welche jetzt ja hoffentlich dauerhaft abgewehrt wurde.
Bleibt aber immer noch die Frage offen, was es mit dieser Firma HGWS auf sich hat, da die Stadt ja nur 50% daran hält und von daher nicht wirklich Einfluss auf die Machenschaften und auf die Ausschüttung der Einnahmen dieser Firma und die Vergabe von Aufträgen an Handwerker und Baufirmen hat… sonst ist zu befürchten, dass zufällig alle Aufträge immer an die mit 50% beteiligte Baufirma Papenburg gehen, zu welchen Preisen auch immer, und die anderen Wettbewerbsfirmen schauen in die Röhre, und die Stadt wundert sich am Ende, dass gar kein Geld in die Stadt zurückfließt und sagt sich dann, Mensch, hätten wir es doch lieber mit einer Firma wie der HWG, die 100%ige Tochter der Stadt ist, gemacht, dann hätten wir jetzt wenigstens Geldrückflüsse. Und wir hätten dann wenigstens den Auftrag, Stadtplanung zu machen, was eine Firma der freien Wirtschaft wie die HGWS ja gar nicht zu beachten hat.

Ich gehe mal davon aus das es verrotten wird, das wünschen sich die Anwohner doch.
Es soll alles so bleiben wie es ist, nichts darf sich verändern. Glückwunsch ins Paulusviertel Ihr demonstriert was Investoren in der Stadt Halle erwartet, kein Wunder das wir fast in der Steinzeit wohnen, ach so das wollt Ihr ja Ihr verherrlicht ja die Gründerzeit um 1900.
Ich vermute eine Rückabwicklung der Kaufverträge und das Land wird die Gebäude weiter vergammeln lassen.

Wie schrieb doch jemand im facebook Thread zum Thema Baustop, „Investoren brauchen wir in Halle nicht“.
Richtig der Staat und die Stadt zahlt ja alles.

Okay das war wohl etwas hart, aber genau darauf wird es hinauslaufen. Das Bauprojekt wird wohl wegen mangelnder Profitabilität eingestellt werden, was zwar ein schwerer Schlag ins Kontor ist, aber ehe man nur Verluste anhäuft weil die Sanierungs- und Baukosten auf Jahrzehnte nicht im geringsten refinanziert werden können ist es besser auf das Gesammtprojekt zu verzichten.
Denn wie du richtig erwähnst sind Private Unternehmen verdammt dazu Gewinne zu machen um die Mitarbeiter zu bezahlen und weitere Projekte vorzufinanzieren.
Kann ja nicht jeder vom Steuerzahler bezahlt werden.

Warum Wolfgang, soviele Einkommensmöglichkeiten gibt es nicht, es gibt die Privatwirtschaft wo Arbeitnehmer oder auch der Unternehmer selbst durch die gewinnorientierete Arbeit Geld verdienen.
Dann gibt es die Angestellten und Beamten die im Öffentlichen Dienst Ihr Geld verdienen und das kommt dann woher ?

Selbst Rechtsanwälte, Ärzte, Architekten kannst du zur privat Wirtschaft zählen, weil wenn die sich nicht um Ihre Kunden oder Mandanten kümmer verdienen die auch nix.

@McPoldy. Sorry aber was soll die Logik. Ein Bauunternehmen/Wohnungsvermieter kann nur „sekundär“ zur Entwicklung der Wirtschaftskraft beitragen. Nämlich dann wenn die Wirtschaftskraft aus innovativen, produktiven und kreativen Bereichen ein Strom von Zuzüglern auslösen würde. Diese fiktiven Zuzügler würden aber auch nur kommen, wenn die weichen Standortfaktoren wie Kultur und Freizeitangebot, saubere Luft, soziale Infrastruktur und auch Grünanlagen stimmen. Der Erhalt eines herausragenden und mit dem Titel Flächendenkmal geschützten Bereichs einer Stadt zählt damit genau in dieses Gut. Wer glaubt Papenburg/HWG/GWG und Co. kann die Wirtschaftskraft erhöhen, denkt zu kurz. Die Stadt ist mittlerweile Mündel dieser Logik und macht sich willfährig zum Bittsteller einer Branche, die davon lebt, Gelder von Stadt/Land und Bund zu verpulvern bzw. zu betonieren, bitumieren und zu versiegeln. Anstatt eine ‘nachhaltige städtebauliche Entwicklung‘ voranzutreiben (Grundauftrag des Baugesetzbuches), eine Infrastruktur der kurzen Wege zu schaffen, in der Wohnen Arbeiten und Freizeit im Einklang stehen, kennt die Stadtplanung in Halle nur noch das Thema Verdichtung auf Deubel komm raus. Würden die Wohnungsgenossenschaften sich nicht gegenseitig bekriegen (Nur damit ein paar Aufsichtsratsposten mehr erhalten bleiben) und damit den Baudruck in einem fiktiven Monopoly künstlich hochhalten. Dann würden die Bürger auch nicht klagen müssen, die Stadtplanung hätte anstatt die absichtlich überdimensionieren Bausünden zu verteidigen, endlich auch mal die Zeit sich ihrer eigentlichen Aufgabe zu stellen – nämlich der des Gesamtkonzeptes. Dann wäre endlich auch eine Transparenz und Dialogebene in dieser Stadt möglich, in der die Bürger mit ihrer Stadt und über ihre Stadt in Kontakt treten könnten – ein Nährboden der echtes breitgestreutes Wirtschaftswachstum ermöglichen würde und keine Monokulturstrategie nach Westernart.

@mirror wenn dann nicht noch Drittfirmen gegründet werden würden die Landesrechtswiedrig mit 50:50 statt 51:49 bestehen und damit nicht ausschreibepflichtig sind. Und damit der private Investor (hier Papenburg) über die Bauleistungen die Investitionen (quasi auch der Stadt)abziehen kann. Und am Ende weder die HWG noch die Stadt einen müden Heller sieht und dafür zu Gunsten eines Privatinvestors ein Schutzgut zerstört würde. Ich nenne das prellen auf Kosten des Bürgers und der Stadt.

Oh Prostadt, wie Recht du doch hast!! Aber wen juckts? Die paar betroffenen Bürger oder andere Bedenkenträger werden doch wegdiskutiert, wie am Mittwoch.

Klar swen, die müssen Gewinne machen. Aber nicht „auf Teufel komm raus“ Wozu sind eigentlich im Wirtschaftssythem die Banken da? Um mit „ihrem“ Geld zu spekulieren?