Genau, und damit darf er auch nicht mal ansatzweise tätig werden, zumal er ja auch nur Sozi in dieser Kanzlei ist… Wenn man diese Verbindung zöge, müßte das ganze eigentlich schon zugunsten seiner Parteifreunde im Rat abgegessen sein; ist es aber nicht…
Außerdem ist ja die Frage, wann die Kanzlei, und genauer, welcher Kollege dieser, mit der Sache betraut wurde.
Weiterhin könnten solche Dinge, wie meyer andeutet, nächstinstanzlich voll ins Gegenteil gehen, schon allein deshalb verböte sich da eine Einflussnahme… und hätte sicherlich auch standesrechtliche Konsequenzen.