- Dieses Thema hat 6 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Die nichtöffentliche Sitzung des Stadtrates am 17. Juli soll noch lange gedauert haben und es soll über unseren OB beraten worden sein, aber mehr drang nicht nach außen – das ist eigentlich verwunderlich.
es ging um die Dienstaufsichtsbeschwerden…. bemühe mal die Suche
wolli müsste eigentlich wissen, dass Personalangelegenheiten immer nichtöffentlich behandelt werden müssen. Das hat sich weder der OB noch der Rat ausgesucht. Es steht nämlich so im Gesetz. Auch OBs haben den Anspruch auf einen Persönlichkeitsschutz, wie übrigens jeder stinknormale Arbeitnehmer. Und dass die Stadträte nichts aus der nichtöffentlich Sitzung verlauten lassen ist auch logisch. Aus Angelegenheiten einer Nichtöffentlichen Sitzung zu quatschen ist laut Gesetz zumindest eine Ordnungswidrigkeit. Ergo: ganz normales Prozedere zur Zeit.
Das ist völlig richtig, aber in aller Regel kommt es doch raus, früher hat es immer die BILD zuerst erfahren.
So viel zur Angelegenheit Bürgervertreter, wohl eher Geheimparlament und geheime Abstimmungen… da kommt schon ein schaler Beigeschmack auf, schließlich sitzen die Damen und Herren auf unser Geheiß dort…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.