Neuer Damm auf der Halle-Saale-Schleife

ist docgar nicht nötig. Der OB ist doch bereits jetzt der Meinung, alles sei durch Recht und Gesetz gedeckt. Da braucht man in MD nicht noch schnell irgendwelche Sonerregelungen installieren.

Genau so stell ich mir vor, wenn sich Krause, Bönisch, Kley und Wolter beim Groben Gottlieb zum OB-Bashing treffen.
„Wir waren nicht involviert“ – unter best. Bedingungen muß das der OB auch nicht
„Das darf der garnicht“ – OB denkt anders…
„Dann hat er keine Ahnung“ – Er hat sich aber anwaltlich beraten lassen.
„Ja aber nur, um bei Problemen andere verantwortlich machen zu können“ – Ist bei Rechtsberatungen durchaus möglich (betr. Anwaltshaftung.
„Der prescht einfach vor und nun muß MD Geld lockermachen und evtl. Sonderregelungen finden“ – Echt traurig, wenn am Ende Halle durch unerlaubtes Handspiel und Schwalbe das Spiel auch noch gewinnen würde, wo das Land doch grundsätzlich so fair mit uns umgeht.

Und nun wieder Ring frei für die Krause-Bönisch-Kley-Wolter-Avatare zur diffusen Deichschelte…….

Die Frage musst du dir aber auch stellen, wenn etwas passiert. Wer zahlt denn die 2 Milliarden Schaden in S-A?

@ricotti
Herrlich so ein Forum, man behauptet anonym was ohne Belege und bleibt damit folglich auch unwiderlegbar! WOHER weißt Du wovon? Wer war wann und wo alles bei ominösen Treffen dabei? Was war inhaltlicher Gegenstand des Treffens? Wie steht das LHW zu dieser Bevorzugung, deren Zeuge sie ja offenbar wurde? Gibt es Beweise, dass GP Ausschreibungskriterien früher als alle anderen erhielt? Ist belegbar, dass Kriterien so festgelegt wurden, dass nur GP diese Ausschreibung gewinnen konnte? Wenn alle diese Fragen für Dich keine Hürde darstellen, wirst Du bei unterlegenen Firmen und unserer eifrigen Stadtratsopposition offene Türen einrennen, alles justiziabel! „Ricotti und die Deichmafia“ – wir werden sicher noch viel von Dir hören!

Das wird jetzt offenbar das Verschwörungstheorie-Thema schlechthin. Niemand, der hier Stimmung machen will, sollte aber sagen, er hätte Beitrag 55977 nicht gelesen. Danke @kenno für Sachlichkeit!

Die geplante Deicherweiterung ist geringfügig, Optimum der Möglichkeiten und der Sachlage geschuldet. Sie fundamentiert aber die unglückliche Einengung der Aue im Stadtgebiet. Wer vor einem Nadelöhr Hochwasser staut, muss mit übernatürlichen Wasserständen rechnen. Überschwemmungsflächen oberhalb der Stadt frei zu geben, sollte daher für Halle höchste Wichtigkeit haben.

@Ayo: ob die erweiterung wirklich so geringfügig ist, wissen wir nicht. Bedenken sind angebracht. Wenn die überzeugend zerstreut werden können, ist ja gut. Pi-mal-Daumen-Schätzungen funktieren in der Hydrologie nicht. Das haben wir ja erlebt – selbst Herr Uhlmann mußte ja zugeben, er sei überrascht gewesen, dass der Pegel statt auf 7,50 bei 8,10 zu liegen kam.
Die Vorverlegung des Deiches blockiert eine Abflussrinne. Wie bedeutend die ist, müßte modelliert werden. Ich bezweifel einfach, ob das geschehen ist.
Es gibt sicher keine Alternative zu einem Deichneubau, aber über den Trassenverlauf wird man ja noch mit der gebotenen Besonnenheit diskutieren dürfen. Beispielsweise ein alternativer Verlauf: Vertiefung des Rummelplatzes, Abriß der Eissporthalle und Verkleinerung / Drehung der Neubaufläche. Dadurch könnte man den Deich etwa durch die Mitte der jetzigen Eissporthalle legen, und hätte eine gute Strömungsrinne geschaffen. Man sollte sich mal reinziehen, wie jetzt schon die Eisspothalle und der Rummelplatz wie ein Sporn in das Überschwemmungsgebiet hineinragen.
Es ist schade, dass solche Alternativen nicht öffentlich diskutiert werden. Das muß ja nicht Monate dauern. Die Akzeptanz für das Bauwerk, dass ja dann Jahrzehnte steht, wäre sicher größer.

Liebe Hallenser, warum spekulieren. Nehmt ein Blatt Papier und beantragt bei der Stadt die Einsicht in die Leistungsbeschreibung und Vergabeprotokoll nach dem Informationsfreiheitsgesetz des Landes Sachsen-Anhalt. Dann wisst ihr innerhalb von 4 Wochen, ob ein Superman in 3 Tagen einen 4,9 Mio-Auftrag solide vergeben kann oder ob man auf eine Katastrophe zu läuft. Ganz einfach. Ablehnung ist nur möglich, wenn der Auftragnehmer seinen Auftrag selbst formuliert hat und es sich somit um Betriebsgeheimnisse handelt.

ja das würde nicht bloß Dich interessieren.
Wiegands Tatkraft beim Bau des neuen Deiches ist lobenswert, mich würde aber denoch interessieren, ob sein handeln juristisch gedeckt ist und was die Folgen wären, falls es nicht legal wäre.

Wenn Wiegands Handeln am Gesetz vorbei erfolgte, dann wird der Deich wieder abgebaut und nach Magdeburg verbracht.

Also der zuständige Dezernent war der heutige OB. Diese Aufgabe wurde ihm nicht entzogen. Und ich wiederhole es noch einmal, wenn alle Bürgermeister/Landräte zukünftig so handeln, dann baut jeder seinen Damm mit der Firma die er will ohne Rücksicht auf alles um ihn herum. Und das ist das Problem. Wir sind nicht allein auf der Welt. Ein demokratisches Gemeinwesen braucht Spielregeln, sonst ist es nur ein kleiner Schritt ins Chaos. In Halle sind wir auf dem besten weg dahin. Heute ist es der Damm und morgen wird es etwas anderes sein. Das demokratische Kontrollsystem versagt im Moment völlig und öffnet der Willkür Tür und Tor

Wenn der oberste Hochwasserschutz-Verantwortliche des Landes sagt, dass der Gimritzer Damm nicht mehr hält, dann muss der OB handeln und zwar sofort.
Ein neuer Damm muss sofort her, egal ob die Finanzierung gesichert ist oder nicht.

Keiner weiß, wann das nächste Hochwasser kommt. Das der Gimritzer Damm keinen Schutz mehr bietet, steht wohl fest. OB Wiegand als“ Verwaltungsfuchs“ hat unkonventionell eine Entscheidung getroffen, um den notwendigen Hochwasserschutz zeitnah zu erreichen. Wird der Bau des Damms wegen fehlender Beteiligung des Stadtrates oder wegen anderen Hindernisgründen gestoppt, ist der OB raus, wenn der Damm beim nächsten Hochwasser brechen sollte. Die A. – Karte haben dann die „Verzögerungsdemokraten“ dieser Maßnahme. Bei aller Kritik bleibt jedoch aus meiner Sicht festzuhalten, dass er dringende Maßnahmen zum Wohl unserer Stadt nicht auf die lange Bank schiebt, sondern entscheidet.