- Dieses Thema hat 2,206 Antworten und 89 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wie man beim LHW mit Öffentlichkeitsarbeit umgeht?
Hier ist ein Link, auf dem ich neulich noch die Berichte einsehen konnte.
Kann jemand von Euch die PDF´s ansehen?
@martinv
Du meintest die Lageberichte, die unter http://www.hochwasservorhersage.sachsen-anhalt.de/dokumente/hochwasserberichte.htm aufgelistet sind?Beim Versuch einen zu Öffnen kommt:
—————————————————————-
ForbiddenYou don’t have permission to access /dokumente/hochwasserberichte/jan_2011/abschlussbericht_2011.pdf on this server.
—————————————————————-Wenn das kein Admin-Fehler ist, ist das ein starkes Stück!
Zum Glück habe ich mir das Wichtigste runtergeladen.
Bevor der Rest auch noch verschwindet – folgendes stand zur Verfügung:
Hochwasserberichte
Januar 2011
Abschlussbericht Januar 2011August, September, Oktober 2010
Abschlussbericht August, September, Oktober 2010Januar/Februar 2008
Abschlussbericht Januar/Februar 2008Oktober 2007
Abschlussbericht Oktober 2007
Abschlussbericht Oktober 2007 Anlage 1
Abschlussbericht Oktober 2007 Anlage 2
Abschlussbericht Oktober 2007 Anlage 3
Abschlussbericht Oktober 2007 Anlage 4Frühjahr 2006
Abschlussbericht des LHW zum Hochwasserereignis Frühjahr 2006 (Textteil)
Anlage 1a Güte
Anlage 1b Güte – Tabellen
Anlage 2 Fotodokumentation
Übrigens ist ja gestern das Ultimatum des OB abgelaufen, jetzt müsste er also einen Eilantrag stellen, um die Stadt doch noch mit dem Deichbau zu beauftragen (wegen Untätigkeit des Landes).
Und morgen ist Freitag, ob er da wieder eine einsame Entscheidung fällt und Papenburg in Marsch setzt?
Auf der Stadtseite nichts Neues, MZ auch nicht. Wolli wie sieht es bei BILD aus?
@Wolli danke
Das ist unser Herrschaftswissen. Basta.
Größenwahn hat schonmal zu einer Katastrophe geführt…
…was eben auch das Bootfahren so einfach gestaltete. Das wollen wir eben nicht geändert haben.
Interessant, OB Wiegand soll also schön kuschen, weil private Spaßtouren der selbsternannten Elite hinter dem Gittertor wichtiger sind, als die Sicherheit zehntausender Neustädter. Sehr bezeichnend…
Ach, @Lachmuskel, mit dem Konzept hat es Venedig zur Weltherrschaft gebracht. Hochwasser, Festlandsspiesser auslachen, Gondel fahren, nach dem späten Aufstehn ein bisschen Frühstück mit Freunden, Arbeit (uäh, schlechtes Wort) einteilen, dann treffen sich die besten der Familien zum Abend und lesen sich beispisweise Boccacios Decamerone vor. Dann gehts ab ins Bett, denn morgen erwartet uns eine neue Herausforderung. s.o.
@Heiwu Das ist nicht nett von dir. Ironie und Sarkasmus in seine Richtung kann er doch nicht erkennen. Dann läuft er wieder rot an und schimpft hier den ganzen Tag.
Venedig steht das Wasser auch bis zum Hals. Allerdings ist deren Deichprojekt (M.O.S.E seit 2004) vielleicht nächstes Jahr fertig.
Trotz Streit. Weltherrschaft ist eine Nummer zu groß, Weltmacht war es sicher.@micha06de:
Kannst Du die Berichte 2006-er , 2007-er und 2008-er auch lesen, die du heruntergeladen hast?
Nichtöffentliche Sitzung Verkehrsausschuss Landtag SA 30.8.13
Zitat “Tagesordnung:
1.
Hochwasser 2013 – betroffenen Bürgern, Kommunen und Unternehmen
helfen, Schäden bilanzieren und beseitigen, Konsequenzen für den Hoch-
wasserschutz ziehen
Beschluss des Landtages – Drs. 6/2192
Berichterstattung durch die Landesregierung und Beratung
2.
Bestandsaufnahme Infrastrukturschäden nach dem Hochwasser
Selbstbefassung Fraktion DIE LINKE – ADrs. 6/LEV/38
Berichterstattung durch die Landesregierung und Beratung
Zitat Ende
Eventuell werden dort Beschlussvorlagen für die Landtagssitzungen Mitte September gemacht.
Anforderung Unterlagen durch LHW. durch Herrn Dr. Uhlmann. Schreiben als PDF anbei. Dresdner Ingenieurbüro “PGS-dresden” mit Prüfung beauftragt.
Das Land beginnt mit der Arbeit.und darunter steht offenbar von der Stadt geschrieben
„Alle vom LHW angeforderten Unterlagen liegen vor und hätten bereits seit zwei Jahren abgefordert werden können.“
@Winkus Wobei sich die Frage stellt, warum die Stadt diese Papiere nicht gleich mitgeschickt oder am 1.8. übergeben hat, sondern „nicht geeignete“.
In der Tat. Aber wenn die vorgesetzte Behörde der nachgeordneten Behörde das in das Stammbuch schreibt, ist es wohl auch so.
mmerhin hat PGS auch für die Stadt geplant.
Eigentlich ist das sowieso alles Asche. “ Zudem konnte kein anderer Anbieter noch vor einem möglichen Herbst-Hochwasser 2013 in nur !50! Tagen die Fertigstellung eines nachhaltigen Hochwasserschutzdammes zusichern.“ Da es offene Verfahren gibt können die Papenburger auch gleich wieder aufräumen.
Der Nachsatz der Stadt ist der klägliche Versuch, die Schuld komplett dem Land zuzuspielen.
http://www.halle.de/de/Leben-Gesellschaft/Lebenssituationen/Notfall/Hochwasser/Hochwasserschutzdamm-07844/# Dienstag 9. Juli. Diese Infos, vor allem: „…dieser sei instabil, unzulässig mit Bäumen bewachsen und biete keinerlei Schutz mehr. Im Erdreich befinden sich zudem zahlreiche Versorgungsleitungen.(angebliche Aussage Uhlmanns)“ haben den Deichbau ausgelöst.
Also sollte Uhlmann dem OB doch nur das Beste wünschen.nun wird acuh schon heimlich am Deich gebaut.
Passend zum heutigen Datum: „… Niemand hat die Absicht einen Deich zu bauen … „
ilmenau1967, dann schreib aber auch alles. Z.B., dass die Stadt Wert auf den begrünten Radweg legt und deshalb die Pflege des Bewuchses vom Land übnernommen hat. Und mit dieser Forderung sind Sanierungen des alten Deiches unzweifelhaft unmöglich. Weswegen das Land wahrscheinlich keinen akuten Bedarf gesehen hat.
Vielleicht existieren die heute noch nicht. Bis Mai diesen Jahres wäre ein neuer Deich wohl für max. 7.50 m gebaut worden.
@paule Ich bezog mich auf die Begründung des OB für den Baustart am 15.7. Er vertritt bis heute die Ansicht der Damm sei tot und das Land untätig. Außerdem habe Uhlmann ihm angedeutet, dass ein ordentlich gebauter Damm vom LHW übernommen werde. Jetzt kannte Uhlmann scheinbar nicht mal alle Unterlagen der Stadt. Seltsam.
Der alte Gimritzer Deich war damit schon tod, als man vor Zeiten den Bewuchs zugelassen hat, der sich inzwischen so gut entwickelt hat. Er wurde weder als Deich wahrgenommen, noch irgendwann einmal als Deich gepflegt… Weder vor 1990, noch jemals danach, im Lande Sachsen-Anhalt. Das(!) sollte zu denken geben!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.