Startseite Foren Halle (Saale) Neue Rechte macht in Schnellroda wieder Staatspolitik

Ansicht von 25 Beiträgen - 1 bis 25 (von insgesamt 42)
  • Autor
    Beiträge
  • #282804

    Vom 17. bis zum 19. Februar 2017 findet im Dorf Schnellroda die „17. Winterakademie“ des Instituts für Staatspolitik (IfS) statt. Gegner z.B. das Bünd
    [Der komplette Artikel: Neue Rechte macht in Schnellroda wieder Staatspolitik]

    #282805

    Boah, „Institut“ und noch für“ Staatspolitik“. Mitarbeiter zwei Personen einer Familie, also wirklich, geht es auch noch ein wenig kleiner? An Minderwertigkeitsgefühlen jedenfalls sind die nicht erkrankt, eher an totaler Selbstüberschätzung….

    #282806

    Wenn Du noch mehr Spaß brauchst, die Herrschaften haben auch einen tollen Youtube-Kanal…

    #282807

    „Die Rechten wollen sich dieses Mal mit dem Thema ‚Gewalt‘ auseinandersetzen. Was erst einmal grundsätzlich sinnvoll erscheint, ist für uns […] aber Grund genug für Protest gegen die dort zu erwartenden Menschenfeindlichkeit.“

    Na dann zeigt mal, wie tolerant und menschenfreundlich ihr seit.

    „Die Kubitschek-Jugend unter dem Label der ‚Identitären‘ wird sich nicht fragen, […] ob es klug oder sonderlich gewaltfrei ist, politische Gegner*innen zu bedrohen und zu bedrängen, wie sie es tun.“

    Das ist an Ironie kaum zu überbieten. Mal an die eigene Nase fassen, hm?

    #282808

    Entschuldigt den Schreibfehler, es muss „seid“ heißen.

    #282809

    teu

    Fast jeder kann ein Institut gründen.
    Es gibt z.B. auch Bestattungsinstute, Finanzleistungsinstitute, Massageinstitute usw.

    #282810

    teu

    Es geht wohl darum „den Faschismus zu einer rein metapolitischen Gestalt zu transformieren“, resp. „Besetzung von Feldern im vorpolitischen Raum“, um „Informationen und Lebensgefühl durch ein ganzes Kapillarsystem sickern zu lassen“, und die Einrichtung einer Subkultur, denn „nur eine Subkultur garantiert längerfristig die Durchsetzung eigener Zielvorstellungen“.

    #282812

    P. P. : „werden von all der Gewalt, die sie auf die Gesellschaft loslassen, nichts wissen wollen. Sie werden sie ignorieren und sich als Opfer präsentieren oder sie als notwendiges Übel zur Zurichtung der Welt begreifen.“ Ist das die von den Linksgrünen erwartete Reaktion auf die Gewalt, die am kommenden Wochenende auf die Interessierten, die von dem Institut erwartet werden, niederprasseln soll?

    #282813

    „An drei Infopunkten gibt es im Dorf die Gelegenheit, sich über die Anliegen der Gegner zu informieren. “
    Sollen sich da die Dorfbewohner informieren?

    #282814

    Anonym

    @Porbitzer,
    zur Gewalt gehört auch die verbale Gewalt und die von der rechten Seite etablierte Gewaltkultur gegen Andersdenkende. (siehe z.B. Liebigs Auftritt gegen den Muslimstand)
    Und wenn wie hier der Faschismus nicht nur verharmlost, sondern auch akzeptiert wird, dann geht es um die Verherrlichung einer Politik die nicht nur für den schlimmsten aller bisherigen Kriege steht, sondern auch für die sysematische Verfolgung und industrielle Vernichtung als lebensunwert gebrandmarkten Lebens. Es geht dem komischen Institut eben genau um die pseudo-intellektuelle Legitimierung von Gewalt.

    #282815

    Fractus , die Zuschreibung einer pseudo-intellektuellen Legitimierung von Gewalt als Ziel des IfS kann ich so nicht nachvollziehen. Das ergibt sich nicht aus den abgesteckten Arbeitsgebieten des Institutes, die ich soeben im Internet gefunden habe.

    Aber irgendwie muss ja für das zu erwartende Vorgehen bestimmter Gruppen demnächst in Schnellroda ein Vorwand gefunden werden.

    #282816

    Anonym

    @Porbitzer

    es geht um die pseudo-intellektuelle Legitimierung des Faschismus (vgl. z.B. den Beitrag von @teu). Die ist ohne Gewaltlegitimation nicht zu haben, dafür sorgt schon die Historie.
    Da hilft es auch nicht, wenn man sich schöngeistig gegen die Gewalt gegen sich selbst ausspricht, wenn sich sich doch selbst auf die Wurzeln des Faschismus produktiv berufen. Und eine Distanzierung vom Faschimus wird man von diesen Typen nicht bekommen.

    #282817

    Anonym

    Nachtrag:
    Kubitscheks Leitbild ist erklärtermaßen die „Konservative Revolution“. Die Geschichtswissenschaft bezeichnet die „Konservative Revolution“ als den Wegbereiter des Nationalsozialismus. Es ist der Versuch die faschistische Gedankenwelt zu popularisieren, ohne sich dabei die historischen Belastungen einfangen zu müssen.

    #282818

    Fractus, ich glaube nicht, dass das IfS den Faschismus, wie auch immer, legitimieren will. Das sind aus meiner Sicht Vorhalte, um den politischen Gegner zu diskreditieren. Hieran ändert sich auch nichts durch den Beitrag von teu, den dieser zu Teilen vom Faschismusforscher Roger Griffin abgekupfert hat.

    #282831

    Wenn sie ihre „identitäre“ Grütze ernst nähmen, sollten doch Kubitschek und Kositza sich wieder zurück in die Heimat ihrer Familiennamen begeben.

    #282833

    Der „Störungmelder“ im blog.zeit.de dazu:

    Das Netzwerk Kubitschek – Teil 1

    mit weiteren Hintergründen.

    #282845

    Werden die da jetzt zum Thema: Gewalt gegen Frauen“ geschult?
    Erste Erfolge können sie da schon verbuchen!

    • Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 2 Monaten von redhall.
    #282847

    Wenn sie ihre „identitäre“ Grütze ernst nähmen, sollten doch Kubitschek und Kositza sich wieder zurück in die Heimat ihrer Familiennamen begeben.

    Das ist dann sicher das Ruhrgebiet?
    Aber die wollen so was auch nicht!

    #282855

    Wenn sie ihre „identitäre“ Grütze ernst nähmen, sollten doch Kubitschek und Kositza sich wieder zurück in die Heimat ihrer Familiennamen begeben.

    Der war gut, das muss ich dir lassen. 🙂

    Das ist dann sicher das Ruhrgebiet?

    „Kubitschek“ und „Kositza“ sind eingedeutschte Varianten slawischer Namen – schonmal von „Ruhrpolen gehört? Wobei zumindest die Nachsilbe „-tschek“ eher nach tschechischer Herkunft klingt.

    #282856

    teu

    @Porbitzer: Ich zitierte Thor von Waldstein.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Thor_von_Waldstein

    …welcher im Schnellrodaer Verlag edition antaios veröffentlicht.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Verlag_Antaios

    #282857

    Anonym

    Ich stimme Nutzer Porbitzer zu.

    #282880

    Fractus, ich glaube nicht, dass das IfS den Faschismus, wie auch immer, legitimieren will. Das sind aus meiner Sicht Vorhalte, um den politischen Gegner zu diskreditieren. Hieran ändert sich auch nichts durch den Beitrag von teu, den dieser zu Teilen vom Faschismusforscher Roger Griffin abgekupfert hat.

    Was glaubst du denn, was die da tun?

    #282882

    Ich stimme Nutzer Porbitzer zu.

    Worin stimmst du @Porbitzer zu?
    Bisher kann dieser @fractus „nicht nachvollziehen“ oder glaubt nicht „…, dass das IfS den Faschismus, … , legitimieren will.“

    #282885

    Keule, wenn dich das interessiert, mit welchen Themen das IfS sich befasst, empfehle ich dir, mal die bekannte Suchmaschine zu benutzen und nach den entsprechenden Arbeitsgebieten zu suchen.

    Und nur weil einige Gegner von Kubitschek & Co den Faschismus im IfS herbeireden wollen, muss das aber noch lange nicht so sein! Es ist schon bedenklich, wie inflationär mit dem Begriff Faschismus oder auch Nazi umgegangen wird.

    #282886

    Mann sollte die Dinge beim Namen nennen.

Ansicht von 25 Beiträgen - 1 bis 25 (von insgesamt 42)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.