Startseite › Foren › Halle (Saale) › Mord verjährt nicht
- Dieses Thema hat 59 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
22. August 2016 um 21:55 Uhr #264905
AnonymApropos @farbspektrum , wie lauten deine vollständigen Personaldaten?
22. August 2016 um 21:56 Uhr #264907Heinzi, ist mir schon klar, dass du das Hallespektrum als Verkündigungs-Instrument ansiehst.
22. August 2016 um 21:57 Uhr #264908
AnonymGibt es nur einen Redakteur?
Offensichtlich nicht.
Doch, ich bin da aber nie mit Burka aufgetreten.
Wenn ein Verein in der Öffentlichkeit auftritt, kommt es durchaus vor, dass der Verein als Institution handelt. Es ist nicht immer praktikabel und teilweise auch gar nicht möglich, das bei jeder Vereinstätigkeit die Namen aller oder auch nur die der beteiligten Mitglieder genannt werden.
Beispiel: Wenn der „Transparency International e.V.“ Publikationen, Pressemitteilungen oder sonstige an die Allgemeineheit gerichtete Nachrichten veröffentlicht, tritt er als „Transparency International e.V.“ auf und nicht als endlose Liste seiner Mitglieder.
Übrigens ein Verein, der „Transparenz“ (okay, in der englischen Variante) im Namen trägt und höchst selektiv publiziert.
Kauf dir mal ein Buch, da steht der Name des Autors sogar vorne drauf.
Es gibt Bücher, die haben mehrere Autoren. Da steht nicht an jedem Satz(teil), welcher Autor wofür genau verantwortlich war.
Ist dir schon mal aufgefallen, dass in der MZ die Beiträge immer mit Namen versehen sind?
Nimm dir eine MZ (aus Papier oder auch online) deiner Wahl. Ich zeige dir mehr als einen Beitrag, der nicht mit Namen versehen ist.
Zeigt dein Fernseher keine Schrift an?
Wenn z.B. Jan Hofer die Nachrichten vorliest, hat er dann diese Nachrichten gemacht? Hat alles selbst so formuliert, wie er es abliest? Hat er gar mit den Inhalten der Nachrichten zu tun?
22. August 2016 um 21:58 Uhr #264909wie lauten deine vollständigen Personaldaten?
Wer hier mitredet, sollte vorher auch gelesen haben. Mit Fleiß findest du den Beitrag.
22. August 2016 um 22:08 Uhr #264910Wenn z.B. Jan Hofer die Nachrichten vorliest, hat er dann diese Nachrichten gemacht? Hat alles selbst so formuliert, wie er es abliest? Hat er gar mit den Inhalten der Nachrichten zu tun?
Die ARD nennt sich auch nicht Transparenz-Fernsehen. Aber die Meinungsmanipulation die dort betrieben wird, ist durchaus vergleichbar mit dem Hallespektrum. Bei der ARD würde ich gern wissen, wer im Hintergrund die Nachrichten auswählt und bearbeitet. Wer vorgibt, was gesendet wird und was nicht. Welche Formulierungen zu verwenden sind etc.
Wenn ein Verein in der Öffentlichkeit auftritt, kommt es durchaus vor, dass der Verein als Institution handelt. Es ist nicht immer praktikabel und teilweise auch gar nicht möglich, das bei jeder Vereinstätigkeit die Namen aller oder auch nur die der beteiligten Mitglieder genannt werden.
Nun verwechsle mal nicht ein Informationsmedium mit einem Briefmarkensammmlerverein.
22. August 2016 um 22:12 Uhr #264911
AnonymGibt es einen Beitrag hier zu deinen Personaldaten?!
22. August 2016 um 22:15 Uhr #264912Gibt es einen Beitrag hier zu deinen Personaldaten?!
Indirekt schon:
Die Artikel können durchaus mit einem Pseudonym gekennzeichnet werden,
22. August 2016 um 22:22 Uhr #264913Man könnte jetzt zum Thema zurück kehren.
22. August 2016 um 22:26 Uhr #264914
AnonymBei der ARD würde ich gern wissen, wer im Hintergrund die Nachrichten auswählt und bearbeitet. Wer vorgibt, was gesendet wird und was nicht. Welche Formulierungen zu verwenden sind etc.
Nennt sich dort auch – halt dich fest – „Redaktion“! 🙂
Nun verwechsle mal nicht ein Informationsmedium mit einem Briefmarkensammmlerverein.
Medium ist Medium. Wenn ein Briefmarkensammlerverein regelmäßig Pressemitteilungen heruasgibt, unterscheidet er sich dabei nicht von anderen Medien. Ob „Transparency International“ mit Philatelie zu tun haben, weiß ich nicht. Aber wenn, würden sie dazu stehen. 🙂
Wenn man sich dein Profil betrachtet, sieht man ja, dass du eine beachtliche Zahl an Threads eröffnet hast. Wenn man sich allerdings die Reaktionen darauf ansieht, reagierst du teilweise sehr ungehalten auf Fragen nach dem Warum. Nun ist das Sprichwort mit Steinen im Glashaus genauso ausgetreten wie meine Beiträge (*zwinker*), aber das wäre vielleicht mal ein (stille) Reflexion wert.
22. August 2016 um 22:28 Uhr #264915
AnonymMan könnte jetzt zum Thema zurück kehren.
Sorry. Ich höre jetzt auf. 🙂
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.