- Dieses Thema hat 121 Antworten und 42 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn das kommt kandidiere ich für den Stadtrat, um das wieder abzuschaffen.
Ich dachte die Uni Leipzig ist nicht mehr zu toppen. Wenn ich die Anhangliste lese, wird die Stadtverwaltung noch ein Dutzend Genderaktivisten (ist Aktivisten gender-korrekt?) beschäftigen müssen, die sämtliche Vorlagen usw. nach diskriminieren Formulierungen durchsucht.
Ich sehe es positiv!
So sind die Herrschaften wenigstens beschäftigt und können bei wirklich wichtigen Sachthemen keinen Schaden anrichten.Beschlusstext: „Existieren nur nach Männern und Frauen getrennte Toiletten, so benachteiligt dies Menschen, die sich entweder keinem dieser beiden Geschlechter zuordnen können oder wollen oder aber einem Geschlecht, das sichtbar nicht ihrem biologischen Geschlecht entspricht.“
Die können ja Behindertentoiletten benutzen… 😀
Ich kenne mich da nicht aus, deshalb meine Frage: Müssen Transsexuelle überhaupt pinkeln und wenn ja wie?
Die haben Möpse und einen Schnullhahn. Den Rest überlasse ich deiner Fantasie… 😀
Vielleicht sollten wir in Halle bzw. in der Stadtverwaltung Englisch als Amtssprache einführen. Da ist einiges pauschalisierter und Groß- und Kleinschreibung auch einfacher geregelt.
You can say you to me.
War das Oettinger oder die Westerwave?
Unisextoiletten sehe ich grundsätzlich nicht als Problem an. Es ist doch eigentlich egal, wer in der Kabine gerade abwurstet.
Und bei Pinkelbecken guckt einem auch keine vorbeigehende Frau einen ab, zumal man diese noch mit sichthemmenden Trennwänden austatten kann.Die strikte Trennung ist aus einer Zeit, als das zeigen eines Unterrocks oder nackten Knöchels noch ein totales Tabu war und ist heute nicht mehr zeitgemäß.
Im übrigen habe ich mal aus einer Fernsehdokumentation über Klofrauen erfahren, dass die Damentoiletten schlimmer hinterlassen werden als die Herrentoiletten.Ja, aber die Damen/Frauen haben teilweise ganz große Probleme, wenn Männer ihre WC mitbenutzen sollen…
Das Standesamt der Stadt Halle wird mit Wirkung ab dem ersten Dezember keine Geburtsnamen mit eindeutiger sexueller Orientierung eintragen. Garnicht gehen fortan Namen wie Hermann oder Frauke .
Die Büroleiterin des OB geht voran, Vorname eindeutig weiblich, Nachname eindeutig männlich, jetzt fehlt nur noch ein Unisexname.
Einmal mehr ist bei diesem Antrag erkennbar, dass die Damen,Herren und sonstigen Personen im Stadtrat keine anderen Probleme in ihrer Stadt sehen. Desaströse Finanzlage, marode Infrastruktur, fehlende Jugendsozialarbeit etc, alles unwichtig, Hauptsache die „Geschlechterrollen“ sind in der Amtssprache politisch-korrekt definiert.
Orwells 1984 wird immer mehr zur Realität, nach der permanenten, flächendeckenden Überwachung, kommt nun der politisch-korrekte „Neusprech“Im ABBA Museum in Stockholm gibt es auch so ein „Gemeinschaftsörtchen“.
Ich fand es sehr gewöhnungsbedürftig…für die Schweden war es kein Thema.Die MZ schlägt für den Stadtrat Stadtdingbums vor:
„der hallesche Stadtrat …… hat sich selbst schlicht vergessen in der großen Geschlechtsprechdebatte. Dabei wäre „Stadtdingsbums“ so ein unisexy Ersatzname.“wolli: „Ich kenne mich da nicht aus, deshalb meine Frage: Müssen Transsexuelle überhaupt pinkeln und wenn ja wie?“ – muss ich sagen, da hätte ich von einem geachteten und belesenen Ex-Stadtrat schon mehr erwartet. Aber scheinbar schließen sich Wissen zu diesem Thema und CDU irgendwie aus. Dabei wäre es so einfach mal was zum Thema zu erfahren, bevor man seine, entschuldige den Begriff, Dummheit hier öffentlich zur Schau stellt. Entweder hier: oder wenn man mal direkt mit jemandem drüber sprechen will auch gerne hier: .
Ansonsten finde ich diese Debatte überflüssig und es gibt definitiv wichtigeres in dieser Stadt um das sich der Stadtrat kümmern muss. Einen interessanten Beitrag zum Thema Neusprech gibts im Focus
Hat mit den Links irgendwie nicht geklappt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Transsexualit%C3%A4t
http://www.bbz-lebensart.de/CMS/index.php
http://www.focus.de/finanzen/news/tid-29319/political-correctness-klappe-zu_aid_911015.html
Der Beitrag hat ein “superplusgut” verdient.
hei-wu, du solltest den Roman auch mal lesen, bevor du mit gefährlichem Halbwissen zu punkten versuchst. Es gibt kein „superplusgut“, es gibt nur gut, plusgut und doppelplusgut.
Ach, man muss heutzutage nichtmal mehr den Roman lesen, Wikipedia hilft.
Erschreckend, auf welch niedrigem Stammtisch-Gröhler-Niveau dieses wichtige Thema hier diskutiert wird, so ganz Chauvis unter sich. Sprache ist Macht, in Sprache manifestiert sich gesellschaftliche Wirklichkeit und definiert sich Lebenswelt, und wenn es eines Beweises bedarf, dass Frauen trotz aller Lippenbekenntnisse in der Wahrnehmung nach wie vor nur eine zugewiesene Nebenrolle spielen, ist unsere Sprachpraxis der beste Beweis dafür.
In den meisten westdeutschen Verwaltungen wird übrigens schon seit 20 Jahren eine geschlechtsneutrale Sprache verwendet. Schön, dass das nach zwei Oberbürgermeisterinnen auch mal in Halle ankommt.Und übrigens Schulze: „Gentrifizierung“ ist noch mal wieder ganz was anders…
Hört hört, was in den westdt. Verwaltungen so los ist. Seit 20 Jahren schon geschlechtsneutrale Sprache. Jetzt würde mich mal echt interessieren, wie dort die allgemeine Geschlechter- bzw. die Rollenverteilung im Allgemeinen ist. Nach gut 20 Jahren muß es ja ein Ergebnis geben. Hat die Sprachänderung dort wahre Wunder bewirkt?
Die Gendersprache ist uns im real existierenden Sozialismus erspart geblieben, es war also nicht alles schlecht in der DDR.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.