Startseite › Foren › Halle (Saale) › Leiter des Landesschulamtes Klieme Tag vor Ablauf der Probezeit abgesetzt
- Dieses Thema hat 63 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 3 Monaten von keule.
-
AutorBeiträge
-
28. November 2016 um 16:48 Uhr #275944
Vielen Dank an Herrn Tullner!
Als Minister eine Entscheidung über Geldmittel bis weit über das Esgehtnichtmehr hinauszögern, 50 unbefristete Stellen als Sprachlehrerstellen ausschreiben, laut Voraussetzungen für die Stellen aber „normale“ Fachlehrer bevorzugt einstellen lassen, sich wundern, dass dies nicht funktioniert, einen Schuldigen suchen, der in 1 Monat nicht schafft, was der Minister mehrere Monate verbummelt hat und aus Erklärungsnot (?) Sätze zustande bringen, die mich verdächtig an: „Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung verunsichern“, erinnern.
Noch einmal allergrößten Respekt für diese Glanzleistung!
Ich hoffe, dass dies wenigstens danach noch am Glühweinstand zünftig begossen wurde.Für alle, die Ironie nur schwer erkennen, Dank und Respekt gehören in diese Kategorie!
28. November 2016 um 17:34 Uhr #275946… Weil ich gerade bei Zitaten war.
Sicherlich kann sich unser Politikwissenschaft und Geschichte Masterabsolvent auch noch an folgendes Zitat erinnern: „Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten“
Irgendwie kommt mir dies aus dem aktuellen MZ-Artikel sehr ähnlich vor:
Magdeburg/Halle (Saale) –
Ob er den Chef seiner wichtigsten Behörde loswerden wolle? Aber nicht doch! „Personelle Veränderungen stehen nicht zur Debatte“, versicherte Bildungsminister Marco Tullner (CDU) im MZ-Interview. Es ging um die Zukunft von Torsten Klieme, Direktor des Landesschulamts in Halle.
– Quelle: http://www.mz-web.de/25177780 ©2016Kompletter Wortlaut vom 9.11.:
Schon mehrfach haben Sie die Arbeit des Landesschulamts kritisiert, auch öffentlich. Bleibt der SPD-Mann Torsten Klieme auch unter Ihnen an der Spitze dieser Behörde?
Tullner: Personelle Veränderungen stehen nicht zur Debatte. Das Landesschulamt arbeitet in vielen Bereichen sehr engagiert und an der Belastungsgrenze. Ich nehme Probleme an den Strukturen und zu starren Regelungen wahr. Das können wir aber verändern. Wir müssen schneller und flexibler auf Anforderungen reagieren. Wir werden dazu im Ministerium eine Mitarbeiterin einstellen, die die Kommunikationsprozesse beschleunigen soll. – Quelle: http://www.mz-web.de/25058432 ©2016Wenn ich dagegen gewisse Twitterantworten setze: „als der Wahrheit verpflichtet, muss ich diese Aussage zurückweisen.“ wird hier vielleicht auch schon versucht sich der „Lügenpresse“-Fraktion anzubiedern.
Diesmal ganz ohne Ironie!
28. November 2016 um 18:33 Uhr #275949Übrigens ist das nicht richtig. Sie kann kürzer sein oder bis zu 5 Jahre dauern.
Stimmt ich habe das in der Regel unterschlagen. Laut MZ waren es bei ihm wohl auch nur 2 Jahre.
28. November 2016 um 19:07 Uhr #275950Herr Tullner hat sicher neue Erkenntnisse seit seiner Äußerung in der MZ gewonnen. Wegen seines Parteibuchs ist die Ablösung mit Sicherheit nicht erfolgt, das ist gänzlich unüblich in Ministerien.
28. November 2016 um 19:25 Uhr #275955
AnonymWegen seines Parteibuchs ist die Ablösung mit Sicherheit nicht erfolgt, das ist gänzlich unüblich in Ministerien.
Ganz sicher nicht.
Bei einem Minister gegen den gerade eine Strafanzeige wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht läuft (es geht um das Abziehen von Pädagogischen Mitarbeitern aus Förderschulen und die daraus folgende Vernachlässigung von Kindern die einen medizinisch dringend notwendigen Bedarf an ständiger Betreuung durch ebendiese PM haben) ist etwas anderes als eine kompetente Sachentscheidung niemals und gar nicht zu vermuten.
28. November 2016 um 19:47 Uhr #275960Gab es nicht erst neulich einen breit geführten Aufstand innerhalb des Amt´s gegen Herrn Klieme – Stichwort: personengefährdende Situationen. Dazu könnte die Redaktion mal bei Amt und Personalvertretung nachfragen
Soll sich die Redaktion bei dieser Anfrage auf RIRORI berufen? Wo nimmst du denn dieses Wissen über einen „Aufstand im Amt“ her?
28. November 2016 um 19:56 Uhr #275961Ich bin auch gespannt wie Tullner und Kliemes Nachfolger das Personalproblem bis Januar 2017 lösen. Allein die Einstellung in die paar von Tullner bewilligten Stellen ist ein enormer Kraftakt, der schon von einem erfahrenen Leiter schwierig zu stemmen gewesen wäre. Mal sehen welch erfahrene Kraft die Einstellungen bis Januar hinbekommt. Aber selbst, wenn er Harry Porter zum neuen Leiter macht die Stellen werden trotzdem nicht reichen.
28. November 2016 um 20:37 Uhr #275962Aber der Schuldige will dann nicht Tullner heißen.
28. November 2016 um 20:50 Uhr #275964Tullner und Klieme können ja zusammen einen Besinnungsaufsatz schreiben. Titelvorschlag: Schuld und Sühne.
28. November 2016 um 20:56 Uhr #275965Mein damaiger Abteilungsleiter im Sozialministerium wurde vom damaligen Minister Gerry Kley ohne viel Federlesen abgelöst, da hat sich niemand im Landtag aufgeregt.
28. November 2016 um 21:20 Uhr #275968
AnonymTullner und Klieme können ja zusammen einen Besinnungsaufsatz schreiben. Titelvorschlag: Schuld und Sühne.
Und du verteilst dann Noten. Ich kann darauf gern verzichten.
28. November 2016 um 21:21 Uhr #275970Nö. Ich vergebe nur Kopfnoten. Klieme kriegt eine 3 und Tullner eine 6.
28. November 2016 um 21:23 Uhr #275972wolli Hättest du auch eher sagen können, das Tullner und Kley dasselbe Kaliber sind. Ich hatte da ja schon so ein Verdacht…
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 4 Monaten von redhall.
28. November 2016 um 21:27 Uhr #275976Nö. Ich vergebe nur Kopfnoten. Klieme kriegt eine 3 und Tullner eine 6.
Wäre überzeugender, wenn Du Deine Kopf eher angestrengt hättest.
28. November 2016 um 21:29 Uhr #275977Aber der Schuldige will dann nicht Tullner heißen.
Die Schuldfrage stellt sich bei einem CDU Parteibuch nicht! 😉
28. November 2016 um 22:52 Uhr #275986Ich hätte Tullner, der sich mit jedem duzt, diese Härte gar nicht zugetraut, da muss schon allerhand vorgefallen sein.
28. November 2016 um 23:19 Uhr #275992
AnonymFrag ihn doch. Du kriegst bestimmt vom Parteifreund zum Parteifreund eine ehrliche Antwort, was auch sonst Tullners Wesen entspricht. Dann kannst du uns aufklären, ohne wild zu spekulieren, was „allerhand vorgefallen sein muss“.
28. November 2016 um 23:46 Uhr #275994Du spekulierst ja auch nur, dass letztlich nichts vorgefallen ist. Worauf gründet sich deine Annahme?
28. November 2016 um 23:49 Uhr #275995Ich würde nicht ausplaudern, was mir ein Parteifreuind zu Parteifreund offenbart, es kommt auch ohne mich raus, da gibt es im Ministerium zuviel Mitwisser.
29. November 2016 um 07:19 Uhr #276002
AnonymDu spekulierst ja auch nur, dass letztlich nichts vorgefallen ist.
Wo hast du das gelesen?
29. November 2016 um 08:20 Uhr #276003Im Umkehrschluss zu deinem Einwand gegenüber WOlli: „Dann kannst du uns aufklären, ohne wild zu spekulieren, was „allerhand vorgefallen sein muss“.
29. November 2016 um 08:45 Uhr #276011
AnonymNa man hört es aus allen Ecken, dass es ziemlich rumpelt.
Die Intentionen der Aussagen sind allerdings immer farblich angehaucht.29. November 2016 um 08:49 Uhr #276012Es ist wie immer in einem wild zusammengewürfelten Team: Es gibt Unruhestifter, es gibt Leute, die Karriere machen wollen, andere wollen nur ihre Arbeit machen, und es gibt einen Haufen Unzuverlässige. Rumpeln würde ich das nicht nennen. Oft ist es nur Schlamperei und Unzuverlässigkeit.
29. November 2016 um 11:43 Uhr #276021Ohne Intention habe ich aus einer farblosen Ecke gehört, dass es in Halle vor einem Ministerbesuch Mundverbot bezüglich finanzieller Anfragen gab, verbunden mit „Vorwarnungen“, wie sich gegenteiliges Verhalten auswirken würde. Ob die Empfehlung von Unruhestiftern, Karriereristen oder Arbeitstieren im Umkreis des Besuchers gegeben wurden, kann ich nicht beurteilen.
29. November 2016 um 18:48 Uhr #276086LALELU, von der CDU gibt es keine Stellungnahme dazu!
Wollen die Ihrem Sonnenschein nicht an die … pissen, die sind doch sonst bei jedem … so schnell dabei? 😉 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.