- Dieses Thema hat 784 Antworten und 47 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren von
.
-
Beiträge
-
Eine Betrachtung der Wählerwanderung:
http://www.faz.net/aktuell/politik/analyse-die-waehler-der-anderen-14123938.html#/electionsGab es denn schon irgendwo Begeisterung zu lesen, dass die Wahlbeteiligung gestiegen ist? Nö, was? Es wurde zwar immer geredet und geredet, zur Wahl zu gehen, aber nun ist es auch wieder nicht richtig. Das Volk ist nicht im Sandkasten geblieben und hat dort kontrolliert gespielt.
Ich stimme der These von Hei-Wu zu. Es sind einfach zu viele Ungebildete im Land geblieben.
Wie immer, völliger Unsinn und eben jene Arroganz, die uns nun auf die Füße fällt.
Nach absoluten Zahlen haben in BaWü deutlich!! mehr Wähler ihr Kreuzchen bei der AfD gemacht als in Sachsen Anhalt. Und selbst in RP waren es mehr. Mit dem Unterschied, dort gibt es (mehr oder minder) charismatische Ministerpräsidenten die einiges abfedern können. Daher hält sich der prozentuale Anteil in einem „erträglicheren“ Ausmaß.
Aber wer ohne Not Wahlkampf gegen die AfD macht, anstatt die eigenen Kernkompetenzen zu betonen und potenzielle Wähler eher als dumme Rassisten und Faschisten denunziert, darf sich über derartige Ergebnisse eben auch nicht wundern.Ich zitiere mal SfK…
Das kannst du denen nochmals und nochmals erklären. Sie begreifen nicht, dass sie der treibende Keil sind.Durch Sachsen-Anhalt geht auch ein treibender Keil: http://www.faz.net/op900/event/landtagswahl-in-sachsen-anhalt-2016/live/#/votingDistricts
Ich rate den Parteien, sich keinenfalls inhaltlich mit der AfD einzulassen, solange sie Völkerrecht und Menschenrechte infrage stellen will. Das macht sie nur salongfähig. Die AfD sollte konsequent sozial geächtet werden, so wie es die parlamentarischen Spielregeln gerade noch zulassen. 3/4 der Menschen haben sich gegen die AfD entschieden. Die AfD ist nicht die Mehrheit. Sie ist im Prinzip ein Irrtum der Geschichte.
Damit machst du sie zu Märtyrern…
Ich würde sie in die Pflicht nehmen…damit geht der Spuk schneller vorbei.Die AfD sollte konsequent sozial geächtet werden, so wie es die parlamentarischen Spielregeln gerade noch zulassen.
Und was soll soziale Ächtung? Müssen die in der Kantine alleine am Mittagstisch sitzen? Ich persönlich kann auch wenig mit der AfD anfangen, aber Ignoranz ist definitiv der falsche Weg. Soviel sollte die Wahl uns doch schon gelehrt haben!!
Die AfD ist nicht die Mehrheit. Sie ist im Prinzip ein Irrtum der Geschichte.
Falls noch nicht bemerkt, die Mehrheit hat niemand. Und da sich die Salonsozialisten nicht an der Regierung beteiligen wollen, wird das wohl auch reichlich schwierig werden. Die Kipping bockt weil das Hamsterbäckchen nicht Ministerpräsident wird.
Warte nur mal ab, wie sie tobt, wenn die Zahlen für die MLPD bekanntgegeben werden. Bei der Zeitung suchen sie noch, wie sie die kleinen Zahlen drucken können.
Wenn ein Rat von den LINKEN kommt wie hier von SfK, gehen bei mir alle roten Lampen an
Jetzt haben wir den Schuldigen: die LINKE. Haltet den Dieb !
An dem starken Abschneiden der AfD sind die LINKEN nicht schuld, die starke AfD ist das Kind Merkels.
@SfK: Wisch dir doch bitte den Mund ab, das sieht nicht gut aus- soviel Schaum davor! Vor etwa einem Jahr alss das mit d3en PEGIDA-DEemonstrationen anfing und Hetze gegen die nebst Mitläufern, Rechten und AfD habe ich meine Auffassung geäußert, dass etwas mit der Politik nicht stimmt, wenn Leute auf die Straße ehen ( s. 17. 6. 53)Man hätte m i t den Leuten sprechen müssen und ihnen die Gründe f. d. Entscheidungen der Regierung erklären müssen und zwar so, dass sie sie begreifen,
und nicht n u r ü b e r sie und sie anfeinden. Dir, SfK habe ich auch schon einmal gegenüber erwähnt, dass du die Menschen um dich als Mitmenschen betrachten solltest und nicht als Nebenmenschen. Wahrscheinlich bist du wie ich religiös nicht gebunden. Ich komme mit „Kirchenmenschen“ prima aus, nehme mir an ihnen teilweise ein Beispiel. Sie betrachten mich trotz meines Unglaubens als Mitmenschen.Ich achte ihre Anschauung, sie meine. Das, was uns trennt, darüber sprechen wir nicht.Weil das eine Einstellung und Entscheidung fürs Leben ist.
Hast du einmal mit den AfD-Leuten gesprochen oder anderweitig mal Gespräche geführt, wenn dich Zweifel in irgendeiner Frage politischer Art ankamen? Mach das mal und zwar mit jemanden, der ein bisschen schlauer ist als du. Mir hat in gewisser Weise mein nkel geholfen und gesagt, dass zwischen der Einwohnerzahl der BRD und den Asylsuchenden ein Verhältnis von 81:1 besteht, ob das nicht zu verkraften wäre. Dann hat er auf die Bevölkerunszahlen von Indien, China, Amerika u.a. hingewiesen und mir daran die Notwendigkeit der EU erklärt. bei allem, was mir nicht so einleuchtet, worin ich Probleme sehe ( und davon gibt es eine Menge), der findet immer eine Antwort. Auch zur Schweinefleischfrage. “ Du würdest ja auch keinen Hund essen!“Stimmt. Aber REDEN muss man.
Jetzt ist eingetreten, was vorauszusehen war.Viele freuen sich, viele sind entsetzt.Aber die Wahl ist gelaufen und nun kann man die AfDler nicht diffamieren. Damit diffamierst du auch deine Mitmenschen und ihre Entscheidung. Das nenne ich , ja, menschenverachtend!Soll das jetzt ein Besinnungsaufsatz sein? Ich habe lediglich geäußert, dass die AfD (wie auch die NPD) sozial geächtet werden sollte, solange sie Völkerrecht und Menschenrechte nicht achtet. Wer das nicht versteht, steht unter Nazi-Verdacht.
An dem starken Abschneiden der AfD sind die LINKEN nicht schuld, die starke AfD ist das Kind Merkels.
Stimmt nicht ganz. Die AfD hat doch die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin ausgenutzt und gezielt mit ihren Reden die Verunsicherrung der Menschen auf der Straße vorrangetrieben- und dies auch mit dem sehr fragwürdigen Einsatz rechter „Politiker“. Nachdenken ist bei vielen Wählern anscheinend ohnehin nicht mehr gefragt, sonst hätte der Wähler schon bei den vielen „Worthülsen“ der Plakate in das Grübeln kommen müssen.Das wird ein Leben in S.A. wenn dann bald z.B. die GEZ und die Kitagebühren abgeschafft werden und wir können uns auch über mehr Deutsches Stücke im Theater freuen- endlich. Weltoffenheit pur a la Sachsen Anhalt.
Wer das nicht versteht, steht unter Nazi-Verdacht.
Nunmehr stehen nicht nur Anhänger von AfD und NPD unter Nazi Generalverdacht, sondern jeder der dir inhaltlich nicht folgen mag.
Das ist doch recht bedenklich.
sonst hätte der Wähler schon bei den vielen „Worthülsen“ der Plakate in das Grübeln kommen müssen
Welche Plakate waren denn ohne „Worthülsen“ ? Das sind doch Wahlplakate immer.
An dem starken Abschneiden der AfD sind die LINKEN nicht schuld, die starke AfD ist das Kind Merkels.
Nachdenken ist bei vielen Wählern anscheinend ohnehin nicht mehr gefragt, sonst hätte der Wähler schon bei den vielen „Worthülsen“ der Plakate in das Grübeln kommen müssen.
Das ist natürlich nichts gegen die inthaltsschweren Plakate von
Wulf Gallert „Frauenversteher“, „Brückenbauer“ oder „ich kann, ich will, ich werde“
Die besten Wahlplakate gab es ohnehin im Netz.
http://no-afd.tumblr.com/image/140021526592
Erste Nachwirkungen bei den Linken. Knöchel übernimmt Fraktionsvorsitz: http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/landtagswahl2016/wulf-gallert-tritt-zurueck-hallenser-swen-knoechel-soll-uebernehmen-23726224
Knöchel übernimmt Fraktionsvorsitz
Realos haben anscheinend immer gute Chancen, egal welcher Partei sie angehören. Sieht man an Kretschmann und an Ramelow. Das zeugt davon, dass es im Volk durchaus einen „gesunden Menschenverstand“ gibt.
Korrigiert sich die SPD?
„Die „Volksstimme“ berichtet unter Berufung auf Parteikreise zudem, dass sich Stimmen mehrten, die eine Rückkehr des Magdeburger Oberbürgermeisters, Lutz Trümper, in die Partei befürworteten. Trümper hatte im Streit mit Budde um die Flüchtlingspolitik vor einigen Monaten die Partei verlassen. Nun zitiert ihn der MDR mit den Worten, er sei im Herzen immer Sozialdemokrat geblieben. Gleichzeitig fordert er einen Kurswechsel: Es könnten nicht unbegrenzt Flüchtlinge aufgenommen werden.“ (ntv)
Wird die Partei der Tagträumer, Denkverbieter und CDU-Steigbügelhalter wieder wählbar?Es würde mich interessieren, wie das Wahlverhalten derjenigen war, die der SPD den Mindestlohn zu verdanken haben.
Den hat Nahles gegen den Widerstand einer mächtigen, geldschweren Wirtschaftslobby durchgeboxt.Dem Mindeslohn haftet i.E. noch zu wenig Innovation an. Es täte der SPD gut, sich mit deutlicheren Zielen von der politischen Konkurrenz abzusetzen. Etwa durch ein bedingungsloses Grundeinkommen und eines Konzeptes, wie man Altersarmut und eine würdige Pflege für alle Menschen erreicht. Das sind eigentlich DIE THEMEN für eine sozialdemokratische Partei, die spätestens seit Schröder aufgegeben wurden.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.