- Dieses Thema hat 41 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Monatelang stand ein Abriss der ehemaligen Weingärten-Schule, in dem das Künstlerhaus 188 residiert, zur Diskussion. Zwar wurde der Abriss inzwischen
[Der komplette Artikel: Künstlerhaus-Verein soll Miete erlassen werden]Aus welchen Mitteln sollen die Betriebskosten denn dann finanziert werden?
Hier soll auf Kosten des Steuerzahlers eine den Linken gewogene Klientel subventioniert werden.
Heule nicht rum! Deine „freie Wirtschaft“ ist sich auch nicht zu schade, rotzfrech auf Kosten des Steuerzahlers, zu millionenfachen Subventionsmitteln zu greifen.
Erst wurde die Ruine mühsam entwohnt, jetzt stellt man fest, das die Mieter eh nicht zahlungsfähig sind.
quelle surpriseDie HAVAG als Sponsor dürfte sich wohl erledigt haben.
Wo bleiben eigentlich die bunten Burg- Busse?
„Die Stadtratsfraktion „Die Linke“ fordert nun, dass dem Verein rückwirkend ab Jahresanfang und auch für die kommenden Jahre die Kaltmiete von etwa 70.000 Euro erlassen wird. “
Die SKV Kita gGmbH könnte doch die Miete übernehmen, gerne auch als Anzahlung auf die ausstehende Forderungen der Stadt.
brägel, du Jammer-Neuwessi, die könnten ja aus den Subventionen für die Liecken-Fabrik in Neu-Wittenberg genommen werden…
Und Armin, ist ja wohl auch noch strittig, ob die Stadt wirkliche Forderungen ausstehend hat… behaupten können die alles…
Nach dem der Abriss dieser Ruine nun ja (leider) gescheitert ist, sollte die Stadt als Eigentümerin mit deren Sanierung beginnen. Die obere Denkmalschutzbehörde scheint ja bereit zu sein, diese kräftig finanziell zu unterstützen.
Anschließend könnten die „Künstler“ dann die marktüblichen Mieten nach einer Sanierung bezahlen.
Ich bin dann nur gespannt wie viele von diesen (Lebens-)Künstlern dazu bereit sind.Und Schulze, ich wusste gar nicht, dass die Stadt Halle die Liecken-Fabrik in Wittenberg subventioniert.
Ist schon erstaunlich, was für „Arschlöcher“ hier ihre „Scheiße“ über andere „Menschen“ auskippen dürfen.
Diese Subjekte können eben mit freier Kulturförderung nichts anfangen, weil sie schlichtweg keine Kultur haben.
Ist schon erstaunlich, was für „Arschlöcher“ hier ihre „Scheiße“ über andere „Menschen“ auskippen dürfen.
Ah wenn die Argumente fehlen, werden die selbsternannten Kulturfreunde äußerst kulturvoll.
Ich bin mal gespannt, ob die Admins Deine Aussage tolerieren.Kunst und Kultur müssen immer öffentlich gefördert werden, aber einen eigenen finanziellen Beitrag müssen die Künstler auch bringen, aber der ist ja wohl auch vorgesehen.
Waren diejenigen, die sich für die Förderung der 188 einsetzen, schon mal zu einer Ausstellung dort?
selbsternannten Kulturfreunde
Müssen Kulturfreunde erst deiner Meinung nach offiziell von der Reichskunstkammer ernannt werden, oder wie ist deine Ausdrucksweise zu verstehen ?
Es ist doch schön anzusehen, wie eine Stadtratsfraktion die Mittel, die für die Erhaltung der städtischen Gebäudesubstanz benötigt werden (dazu gehören auch Mieteinnahmen, wie bei jedem – nicht nur privaten – Gebäudeeigentümer üblich und notwendig) für andere Zwecke missbrauchen möchte. Und dann jammern, wenn die Gebäude in schlechtem Zustand sind. Was meinen denn die Linken, wo das Geld für die Gebäudeunterhaltung herkommt?
selbsternannten Kulturfreunde
Müssen Kulturfreunde erst deiner Meinung nach offiziell von der Reichskunstkammer ernannt werden, oder wie ist deine Ausdrucksweise zu verstehen ?
Nein es reicht wenn sie korrespondierendes Mitglied des „Verbandes bildender Künstler“ der Republik Gimritz sind.
Wer sich als „kulturvoll“ präsentiert andere aber als A……h bezeichnet, ist in meinen Augen äußerst kulturlos und in seiner Argumentation total schwach.
Aber das ist eben die neue Form der Auseinandersetzung breiter Teile des links-grünen Establishments, Menschen mit anderer Meinung zu beleidigen.Nochmals, der Antrag der Linken erschließt sich mir nicht vollständig, über einen Erlass der Kaltmiete kann man ja diskutieren aber die Betriebskosten auch zu erlassen, halte ich für überzogen.
aber die Betriebskosten auch zu erlassen
Wurde das auch beantragt?
In diese Richtung könnte es laufen, Kaltmiete erlassen, Strom , Wasser, Heizung selber bezahlen.
Ich habe mich dafür eingesetzt, dass während des Weihnachtsmarktes eine Weihnachtshütte von der Stadt gemeinnützigen Vereinen kostenlos zur Verfügung gestellt wird, damit sie dort mit dem Verkauf von Glühwein o.a. Geld in die Vereinskasse bekommen. Jetzt gibt es diese Hütte und die Lions machen es seit Jahren vor.
Haben die Vereine aus dem 188 diese Chance genutzt?In diese Richtung könnte es laufen, Kaltmiete erlassen, Strom , Wasser, Heizung selber bezahlen.
Ich habe mich dafür eingesetzt, dass während des Weihnachtsmarktes eine Weihnachtshütte von der Stadt gemeinnützigen Vereinen kostenlos zur Verfügung gestellt wird, damit sie dort mit dem Verkauf von Glühwein o.a. Geld in die Vereinskasse bekommen. Jetzt gibt es diese Hütte und die Lions machen es seit Jahren vor.
Haben die Vereine aus dem 188 diese Chance genutzt?Strom , Wasser, Heizung selber bezahlen.
Und was ist mit Grundsteuer, Haushaftpflicht, Gebäudeversicherung, Abfallgebühren, Schonsteinfeger, Abwasser, Hausreinigung, Straßenreinigungsgebühren?
Und was ist mit … Haushaftpflicht … ?
Keine Ahnung, was das sein soll, aber alles andere sind sogenannte Betriebskosten. Die werden offenbar von den Mietern gezahlt. Zumindest lässt das dieser Satz
Allein die Betriebskosten von 5 Euro pro Quadratmeter würden dem Verein bereits schwer zu schaffen machen.
vermuten.
Dieser Satz steht in dem Artikel, der Grundlage für die hier geführte Diskussion ist. Dort steht nichts von erlassenen Betriebskosten. Daher auch schon meine Frage an @braegel. Vielleicht habe ich was übersehen?
Eine Haftpflichtversicherung sollte jeder Verein selbst abschließen (und selbst bezahlen, die liegt unter 100 Euro/a).
Eine Haftpflichtversicherung sollte jeder Verein selbst abschließen (und selbst bezahlen, die liegt unter 100 Euro/a).
Die Haushaftpflicht muss der Gebäudeeigentümer abschließen, falls jemand beispielsweise ein Dachziegel auf den Kopf fällt.
http://www.versicherungen.de/grundbesitzer.0.html?gclid=CKq3tfzmt8kCFWQUwwodIQwHgA
Und die geht mit in die Betriebskosten ein.aber die Betriebskosten auch zu erlassen
Wurde das auch beantragt?
Darauf wird es letztlich hinaus laufen.
5 €/m² im Monat sind äußerst teuer…
Die pauschale Umlage von Betriebskosten je m² halte ich für rechtlich zweifelhaft.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.