- Dieses Thema hat 22 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Die MZ wird nicht im Gerichtssaal beim NSU-Prozess sitzen, dafür aber die Junge Welt und Brigitte. So geht’s zu beim Losprinzip.
Finde die Verteilung an sich ganz interessant. Freue mich persönlich, dass es mit Radio Lotte ein ambitioniertes freies, nichtkommerzielles Radio geschafft hat. Hatte sich denn Corax auch beworben?
Zuerst mal sollte dieser Thread unter „…Rest der Welt“ stehen und ich bitte dich um etwas mehr Forendisziplin, wolli.
Weiterhin kann ich den Aufriss, der um diesen Prozess gemacht wird, nicht verstehen. Ich sehe da keinen Unterschied zu einem „regulären“ Serienmörder-Prozess. Die sollten den einfach unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchführen, das Urteil verkünden und fertig ist der Lack; dann gäbe es diese unsäglichen Diskussionen nicht.
wichtig ist das die „Neue Züricher Zeitung“ dabei ist. In dieser Zeitung erfährt man oftmals mehr über Deutschland, als in der überwiegend, gleichgeschalteten deutschen Presse.
Zum Thema, die zwangssubventionierten, öffentlich-rechtlichen Medien, sind erneut überproportional vertreten. Für mich ein Indiz, dass die Vergabe wieder nicht korrekt war.
@10010110beta
Du meinst, wir brauchen einen Prozess wie in Guantanamo?Hier mein Vorschlag für eine mögliche, gerechte Verteilung der Plätze an deutschsprachige Medien.
Es werden alle politischen Meinungsspektren abgedeckt und es bleiben noch 2 Plätze übrig.TV
ARD
ZDF
RTL
SAT 1Radio
BR
Deutschlandfunk
Privat-Sender
Privat-SenderWochenzeitungen/-magazine
Spiegel
Focus
Stern
Zeit
Ciecero
Junge-FreiheitÜberregionale Tageszeitungen
FAZ
Welt
BILD
TAZ
Süddeutsche Zeitung
Neues DeutschlandRegionale Tageszeitungen
(entsprechend der Herkunft von möglichen Tätern und Opfern)
Sächsische Zeitung
Freie Presse
Thüringer Allgemeine
Thüringer Landeszeitung
Kölnische Rundschau
Nürnberger Zeitung
Münchner Merkur
WAZ
Hessisch-Niedersächsische-Allgemeine Zeitung
Hamburger Abendblatt
Ostseezeitung
Heilbronner Stimme
@Wolli: die Deutschland- und Welt-Bericht sind doch in allen DuMont-Medien identisch
@Wolli Anders gefragt, warum sollte ausgerechnet die MZ einen Sitz erhalten? Gibt es dafür einen Grund?
Warum müssen in dem Gerichtssaal überhaupt x Medienvertreter anwesend sein? Ich halte diesen Aufriss für vollkommen überzogen. Sollen sie ihre „Berichterstattung“ vor dem Gerichtsgebäude machen und gut. Zwei oder drei offizielle „neutrale“ Gerichtsbeobachter, die keiner Presse/Medienkonzern nahestehen und die berichten dann den Medien aus dem Gerichtssaal … fertig.
@Brägel: nach welchen Kriterien willst Du diese Liste durchsetzen? Hat ein Blogger mit 500’000 Followern dann auch ein Anrecht? Was hebt bspw. den Spiegel über das Allgäuer Tageblatt oder die Westfälische Heimatzeitung?
Es gibt zu Vergabe begrenzter Plätze bisher nunmal nur die Möglichkeit nach dem Zeitpunkt der Anmeldung oder eben nach dem Losverfahren. Das BVG hat mit seiner Kontingentierung für die türkische Presse m.M.n. auf politischen Druck hin eine (selten dämliche) Grundsatzentscheidung getroffen, auf deren Basis nun jeder ein Kontingent fordern kann.
Es waren Türken und Griechen betroffen -> Plätze für die türkische und griechische Presse.
Die Morde geschahen in Bayern, Hessen, NRW, MV usw. also können die regionalen Zeitungen wohl auch ein Kontingent beantragen. Die Mutter der Täter strickt gerne, also muss es auch für BildderFrau und Brigitte ines geben. usw usw.
Wenn es ganz dumm läuft, wird sich dann vor jedem Prozess erstmal jahrelang um die richtigen Quoten gestritten.
Am Ende ist die Entscheidung des BVG u.U. sogar ein Revisionsgrund, weil es den Einfluß der Politik auf die Justiz darstellt. Mal schauen, was die Verteidiger noch so in petto haben.
Das traurige ist dabei, dass die eigentlichen Taten langsam in den Hintergrund rücken.Die Idee von Gucki ist interessant. Aber dann muss man auch konsequent sein und die gebührenfinanzierten Rundfunk- und Fernsehanstalten verdonnern bei allen Prozessen als „neutrale Beobachter“ aufzutreten.
PS und leidllich offtopic: Gilt die Quote für die türkische Presse auch andersrum? Wenn ein türkischstämmiger Mitbürger wegen Tottretens von vietnamesischstämmigen Mitbürgern in Berlin vor Gericht steht, müssen dann die „türkischen Leitmedien“ darüber berichten?
Tja Hr. Meier, man kann sich wunderbar über Deinen ersten Einwand streiten und sicher auch Guckis Meinung teilen.
„Das traurige ist dabei, dass die eigentlichen Taten langsam in den Hintergrund rücken.“ sehe ich auch so, hinzu kommen die Widersprüche bei der Aufklärung bzw. in der Anklageschrift.
Aber vielleicht ist genau das beabsichtigt.Was soll der ganz Hokuspokus. Die schreiben doch auch sonst von einander ab – müssen doch nicht alle da sein- interessiert ohnehin kaum noch jemanden.
Oder den durchschnittliche Intelligenzquotienten der jeweiligen Leserschaft…
Statistisch gesehen finde ich die Auslosung gerecht, da meist eine gesunde Mischung zwischen allen Medien am Mark zu Stande kommt. Und wenn ein bislang wenig beachtetes Medium gut berichtet, kann das auch den Markt beleben.
Nachfrage an das Halleforum: Wie wird es eigentlich bei Stadtratssitzungen o.ä. Veranstaltungen gehandhabt, bei denen die Nachfrage besonders hoch ist, die Kapazität aber beschränkt?
das ist bislang noch nie vorgekommen 😉
Jahrelang saß ich sogar komplett alleine da… mittlerweile müssen ja auch TV Halle und die MZ bis zum Schluss bleiben
„Statistisch gesehen finde ich die Auslosung gerecht, da meist eine gesunde Mischung zwischen allen Medien am Mark zu Stande kommt. Und wenn ein bislang wenig beachtetes Medium gut berichtet, kann das auch den Markt beleben.“
Sehe ich ganz genauso. Obwohl meine zwei Stammzeitungen nicht dabei sind und auch nicht die Radiosender, die ich für gewöhnlich höre, sehe ich bei den akkreditierten Medien genug Alternativen.
@Osmo: Auflagenzahl in Zeiten der elektronischen Medien?
ja und – wen interessiert das? Nur die Zeitungen selbst. Ein Haufen Theater von Journalisten, die fürchten, dass sie zu kurz kommen könnten. Den Verhandlungsgegenstand kennt kaum ein normal Sterblicher. Warum auch- wird ja nur über die Platzvergabe berichtet.
Es ist schon erstaunlich wieviel hochbezahlte Leute sich um die Platzvergabe im Gerichtssaal kümmern. Ob die Presseleute auch alle sitzenbleiben, wenn wochenlang die Personalien aufgenommen werden?
Das Gericht hätte wegen des großen Andrangs Stehplätze vergeben können. Wird bei Konzerten auch nur so gemacht. 🙂
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.