- Dieses Thema hat 92 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Magdeburg (pbm) – Angesichts der nach Deutschland gekommenen Flüchtlinge hat Magdeburgs katholischer Bischof Gerhard Feige zu mehr Gelassenheit ermunt
[Der komplette Artikel: Katholischer Bischof: Schotten dicht ist keine Lösung]Schade das im Jahre 2016 dieser ganze Religionskäse von vielen Menschen noch nicht überwunden wurde.
Wenn sich die katholische Kirche mal auch so für die Arbeitslosen hier im Land einsetzen würde, und nicht noch selbst Schmalverdiener produzierte…
Die Äußerungen von Bischof Feige und die ganze Flüchtlingstheologie der Kirchen sind zu einfach:
Erst angeblich die christliche Werte des Abendlands verteidigen und dann wieder mimimi wenn die böse Kirche mal an die christlichen Werte erinnert.
Gut, dass sich beide Kirchen in so guter Weise für Menschen einsetzen, die in unserem Land Schutz suchen. Gut, dass sie auch den Ehrenamtlichen hilft. Wir wären ärmer ohne das Engagement vieler Christen.
laz, und die Kirchen wären ärmer ohne ihr Engagement für Flüchtlinge, dank großzügiger Zuwendungen der Regierung, die natürlich aus den zugeflossenenen Steuereinnahmen Aller finanziert wurden.
Woher hast Du diese Weisheit? Bitte Belege.
Oder meinst du das, weil Du Dir nicht vorstellen kannst, dass ehrenamtliches Engagement auch ganz ohne finanziellen Anreiz geleistet wird?
Wie unzähliges anderes Engagement zugunsten Arbeitsloser, Obdachloser und sonstiger Benachteiligter auch, von den Kirchen und anderen Engagierten.Das ehrenamtliche Engagement vieler Mitglieder der Kirche will ich mit meiner Aussage auch nicht diskreditieren. Auch ich erkenne dieses an, bin mir allerdings auch bewusst, dass solches Engagement für politische und finanzielle Ziele auch missbraucht werden kann!
„Gefühlt“ und „ausgedacht“ reicht wohl nicht als Beweis? 🙂
Gähn doch weiter, ist mir auch egal. Hier mal ein Beispiel http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Kirchen-planen-Millionen-fuer-Fluechtlinge-ein-id35059557.html
Die Kosten, die hier entstanden sind, werden natürlich über die Zuwendungen refinanziert. Ansonsten kannst ja selbst mal weitergoogeln, du Schlaumeier.
Laut dem Artikel (vom August 2015) gibt die Kirche das Geld aus, was sie schon hat. Dann wäre sie doch aber (finanziell)reicher, würde sie nicht helfen!
Aber wenn du schon selbst nichts bei Google findest (und vor allem erst suchen musstest), bestätigt das ja nur, dass deine Geschichte ausgedacht ist.
Die kath. Kirche kommt eher im 21. Jahrhundet an als diese christlichen Abendländer, wow, wer mir das vor 25 Jahren erzählt hätte, den hätte ich ausgelacht…
Und für die Unterbringung, Beköstigung etc. der Asylbewerber wird die übliche Pauschale vom Staat gezahlt, mit der vorher getätigte Investitionen mehr als refinanziert werden. Guten Morgen Ronny, gib dich doch nicht naiver, als du bist. Aber träumt ruhig weiter.
Und für diese Behauptung muss natürlich auch wieder jeder selbst nach Belegen suchen, ja?
Woher hast du dein Faktenwissen? Vielleicht kann so der Suchvorgang abgekürzt werden…
OK, hier ein paar Infoquellen. Den Tichy biete ich übrigens auch gleich mit an, auch wenn er dir nicht gefällt, Ronny: http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-727637.html ; http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wohlfahrtsverbaende-das-kartell-der-gutmenschen-/7448538.html ; http://www.tichyseinblick.de/meinungen/asylindustrie-in-kirchen-hand/
@porbitzer,
mal ein Artikel herausgegriffen aus Deiner Sammlung: http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-727637.html
da geht es um staatliche Zuschüsse für die Kirchen„Allein der Religionsunterricht kostete den Staat im vergangenen Jahr 1,7 Milliarden“
ja ist das nicht die Kultur des christlichen Abendlandes, die es zu verteidigen gilt?„Mit 3,9 Milliarden finanziert werden christliche Kindergärten. „
Diese Zuschüsse würden auch fällig, wenn es nichtchristliche Kindergärten in freier Trägerschaft wären bzw. wären die KOsten noch höher, wenn es staatliche Kindergärten wären,„Selbst eine rein kirchliche Unternehmung wie Misereor, das Bischöfliche Hilfswerk, bekam zuletzt 63 Prozent seines 162-Millionen- Etats vom Entwicklungsministerium, nur fünf Prozent stammen direkt von der Kirche.“
Ich habe den bösen Verdacht, es wäre keineswegs billiger, wenn das Ministerium diese durchaus vernünftigen Entwicklungshilfeprojekte selber durchführen würde.„Bundesländer zahlen zudem „Baulasten“ für den Erhalt von Tausenden Kirchen und Pfarrhäusern.“
Gehören die Kirchen (und Pfarrhäuser) etwa nicht zum kulturellen Erbe des christlichen Abendlandes, dasss es gerade heute zu bewahren gilt?@rincewind, kein Wunder, dass die Kirchen ihre fetten Pfründe mit Zähnen und Klauen verteidigen.
@farbi Die Kirche hat keine Zähne und Klauen mehr, zum Glück für alle, nicht nur für Leute wie Dich.
Sie entwickelt sich nach 2000 Jahren endlich zu der Jesus-Kirche, die sie sein sollte. Hosianna usw.!
@Wolli Vielleicht sollte ihr in der CDU/CSU endlich das „christlich“ aus dem Namen streichen, nur so als Idee.Tanzt mal eine Runde „den Papst“, Dein Riosal
Noch eine Frage: Den Inhalt von Weihnachten kennt ihr schon noch, oder?
Nur so, der Hirte auf dem Feld Riosal
Den Inhalt von Weihnachten kennt ihr schon noch, oder?
Ja, die Sonnenwendfeier.
Die Kirche hat keine Zähne und Klauen mehr, zum Glück für alle,
Ja, sie agiert nur noch mit Hilfe ihres beachtlichen Netzwerkes und ihrer Infiltration des Staates. Sie kann Gottseidank 😉 keine Atheisten mehr umbringen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.