- Dieses Thema hat 92 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Stimmt, damals haben die “Trottel” ja uns geholfen, das war legitim.
Bitte erklaere mir das, ich verstehe es nicht.
Solange wir uns alle noch literarische Meisterwerke wie Bohlens Biografie oder die Ergüsse von Herrn Pirinçci leisten können, haben wir noch genug Mittel um uns um Flüchtlinge zu kümmern.
Das wird jeder fuer sich anders definieren
Ich halte es derzeit mit Fachbüchern: Henn: Handbuch Oberfräse oder Hylton: Woodworking with the router .
Wohin schiebt man eigentlich die Reichsbürger ab?
Wohin schiebt man eigentlich die Reichsbürger ab?
Ins Heim!
da gehört Asyl ganz oben mit dazu.
Du solltest dich mal mit dem Begriff “Asyl”, “Menschenrechte” , deutsches Recht und EU-Recht beschäftigen. Wenn du fertig bist, erklärst du mal. wieso ein Afghane oder Pakistaner -so genau weiß das noch keiner- darunter fällt.
Ich verstehe auch nicht,warum die mit Mädchenschulen und Brunnen beglückten immernoch fliehen, wir haben doch getan, was wir konnten!
Das Buch, an dem Dieter Bohlen beteiligt war, habe ich gelesen, seine Schilderung und seine Begeisterung über die Arbeit von Peter Alexander
hat mich schwer beeindruckt!
War echt lesenswert!Afghanistan zählt als sicheres Herkunftsland.
Aber darüber brauchen wir in diesem Zusammenhang auch nicht zu diskutieren.
Inzwischen verdichten sich die Hinweise, dass er aus Pakistan kommt.Und würdest du in diesem sicheren Herkunftsland Urlaub machen? Auch ist Krieg nicht der einzige Asylgrund. Natürlich können wir die Grenzen dicht machen weil es Leute missbrauchen aber dann können wir nach der selben Logik auch sämtliche Sozialleistungen abschaffen.
Um Flüchtlinge aus Verfolgung vielleicht, aber nicht um alle Wirtschaftsflüchtlinge dieser Welt.
Um wieviel soll der Militärhaushalt der Kriegsministerin steigen und was hat der Pfaffe mit dem Engagement der Bundeswehr in der Welt gemeint? Und warum wohl wurde die Bundeswehr in eine Freiwilligenarmee umgewandelt? Kann man mit einer Armee aus Wehrpflichtigen in der ganzen Welt Krieg führen?
Und warum wurden die Rüstungsexporte unter einem sozialdemokratischen Minister verdoppelt?
Und warum wird es in Zukunft noch mehr Wirtschaftsflüchtlinge geben?War das rhetorisch gefragt? Sonst brauchen wir noch 5 neue Themen hier im Forum. Da für dich alle Menschen schon Wirtschaftsflüchtlinge sind, die nicht von der Frontlinie nach Deutschland teleportiert wurden, ist die Diskussion eh nicht zielführend.
Bitte erklaere mir das, ich verstehe es nicht.
http://www.unhcr.de/mandat/genfer-fluechtlingskonvention.html
Zweiter Weltkrieg? Da gab es eine Menge Flüchtlinge, man munkelt auch Deutsche.
Das wird jeder fuer sich anders definieren
Solange wir eine führende Wirtschaftsnation sind, können wir uns den „Luxus“ Menschlichkeit leisten. Noch trinken wir nicht aus der Kloschüssel…
peterkotte schrieb:
Bitte erklaere mir das, ich verstehe es nicht.
http://www.unhcr.de/mandat/genfer-fluechtlingskonvention.html
Zweiter Weltkrieg? Da gab es eine Menge Flüchtlinge, man munkelt auch Deutsche.
Die Antwort ist ganz schwach, bin besseres von dir gewohnt, aber seis drum
Das wird jeder fuer sich anders definieren
Solange wir eine führende Wirtschaftsnation sind, können wir uns den “Luxus” Menschlichkeit leisten. Noch trinken wir nicht aus der Kloschüssel…
siehe oben
PeterKotte muss zwar nicht, wie niemand in diesem Sozialstaat, aus der Kloschüssel trinken. Auch stand ihm ein staatlich finanziertes Bildungsangebot offen. Dass er das nicht nutzt, und statt dessen in die mentale Kloschüssel greift.. nu,wir sind ein freies Land.
Und würdest du in diesem sicheren Herkunftsland Urlaub machen?
Willst du ernst genommen werden?
Auch ist Krieg nicht der einzige Asylgrund.
Das war auch nicht die Frage. Bitte noch mal nachlesen.
Da für dich alle Menschen schon Wirtschaftsflüchtlinge sind, die nicht von der Frontlinie nach Deutschland teleportiert wurden,
Eine falsche Behauptung. Bitte noch mal nachlesen.
Noch trinken wir nicht aus der Kloschüssel
In Deutschland werden nahezu alle privaten WCs mit Trinkwasser gespült. Ein Luxus, den sich nur wenige Gegenden dieser Welt leisten können und wollen.
Da für dich alle Menschen schon Wirtschaftsflüchtlinge sind, die nicht von der Frontlinie nach Deutschland teleportiert wurden, ist die Diskussion eh nicht zielführend.
Wer Afghanistan und die Türkei zu den sicheren Herkunftsländern zählt und die Zahl „echter“ Flüchtlinge dermaßen niedrig ansetzt, ohne auch nur ein Argument dazu zu liefern, möchte gar nicht diskutieren. Da wird dann höchstens irgendwo im Internet aufgeschnapptes Halbwissen rezitiert. Das ist schade, aber leider die Regel.
Da wird dann höchstens irgendwo im Internet aufgeschnapptes Halbwissen rezitiert.
Wenn du nur ein bisschen was im Internet aufschnappen würdest, anstatt deinem Milchmädchen zu glauben, wäre das schon von Vorteil.
Die Antwort ist ganz schwach, bin besseres von dir gewohnt, aber seis drum
Wir können lange ausholen. Ohne die zwei Weltkriege, bei denen wir ja nicht unbeteiligt waren, gäbe es die Konvention in der Form nicht. Auch betraf diese Konvention eben auch Deutsche Flüchtlinge.
Willst du ernst genommen werden?
Das Leben ist kein Beliebtheitswettbewerb. Ich werde es überleben wenn du mich nicht ernst nimmst. Dennoch ist doch die Frage gestattet. Dort herrscht offiziell noch Krieg. Da musst du nicht mal einer Minderheit angehören um ein erhebliches Gefahrenpotential zu erleben. Ich würde dort nicht freiwillig hinreisen wollen. Aber auch so ist die Formulierung sicherer Herkunftsstaat nur für Asylverfahren notwendig. Mit der Realität hat es nichts zu tun.
Übrigens kann auch ein Norweger/Amerikaner/Österreicher hier Asyl beantragen und auch rechtmäßig erhalten.
Das war auch nicht die Frage. Bitte noch mal nachlesen.
Also genau genommen war das deine Frage:
Du solltest dich mal mit dem Begriff “Asyl”, “Menschenrechte” , deutsches Recht und EU-Recht beschäftigen. Wenn du fertig bist, erklärst du mal. wieso ein Afghane oder Pakistaner -so genau weiß das noch keiner- darunter fällt.
Da du ja offensichtlich auf Würzburg angespielt hast. Du wolltest wissen warum er Asyl hatte. Da finde ich die Erwähnung, das nicht nur Krieg ein Asylgrund ist, legitim. Dazu war er ja schon eine weile hier. Der Unterschied ist im Zweifel dann eben ein Prüfverfahren. Genau kann ich dir es nicht sagen, da detaillierte Informationen zu einzelnen Asylverfahren zum Glück nicht öffentlich sind.
Eine falsche Behauptung. Bitte noch mal nachlesen.
Mag ja überspitzt sein. Ich glaube mich zu erinnern, dass das passieren sicherer Drittländer für dich ein Grund war sie nicht mehr Kriegsflüchtlinge zu nennen. SIeht die Flüchtlingskonvention zum Glück anders.
PeterKotte muss zwar nicht, wie niemand in diesem Sozialstaat, aus der Kloschüssel trinken. Auch stand ihm ein staatlich finanziertes Bildungsangebot offen. Dass er das nicht nutzt, und statt dessen in die mentale Kloschüssel greift.. nu,wir sind ein freies Land.
Mal eine schlichte Frage. Warum ziehst du dieses Forum so nach unten? Dein angewandtes Vokabular mag dir ja originell erscheinen, ich finde es peinlich.
Ist zwar schon eine Weile her, aber macht das mal. Nicht wundern, wenn er fragt, ob ihr es (sein Plakat) gelesen habt. 🙂
Hat Karamba Diaby das Buch gelesen, gegen das er plakatiert, das werden wir ihn mal fragen.
Es ist üblich, gegen Bücher lauthals zu protestieren, die man nicht gelesen hat.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.