- Dieses Thema hat 92 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Meinst du nicht, dass es dort einer Grenze bedarf?
„Ich bitte, mir an dieser Stelle eine aktuelle Anmerkung zum Thema Flüchtlinge zu erlauben, das uns alle sehr beschäftigt. Ich wende mich nicht gegen Auffassungen und Sätze wie zum Beispiel „Österreich kann nicht alle Flüchtlinge in unbegrenzter Zahl aufnehmen“ oder „das Flüchtlingsproblem kann nicht primär an unseren Staatsgrenzen gelöst werden, sondern muss vor allem in den Herkunftsländern der Flüchtlinge gelöst werden“.
Allerdings fehlt da noch ein weiterer Satz, welcher etwa lauten muss:
>Wir sind aber bereit, im Rahmen unserer Möglichkeiten und nach besten Kräften zu helfen und die Menschenwürde von Flüchtlingen hoch zu halten<. Denn unsere Flüchtlingspolitik sollte sowohl durch Rationalität als auch durch Humanität geprägt sein. Nur eines der beiden wäre zu wenig!". Ich habe das schon einmal zitiert, weil mir diese Haltung zu dieser Frage sehr gefallen und mich auch berührt hat. Es ist ein Ausschnitt aus der Rede des scheidenden österreichischen Bundespräsidenten Heinz Fischer.
Die Sozialsysteme kollabieren, wenn weniger eingezahlt als entnommen wird.
Nein, das wird mit Steuern ausgeglichen. Und wenn der Bedarf steigt, werden die Steuern erhöht oder neue erfunden.
hei-wu, das von Herrn Fischer Gesagte ist für anerkannte Flüchtlinge gerechtfertigt. Aber Warum sollte „nach besten Kräften“ anderen sogenannten Flüchtlingen (z. B. aus wirtschaftlichen Gründen) oder nur geduldeten Personen geholfen werden?
Wirtschaftliche Gründe haben mal 17 Millionen in die (A)arme der Bundesrepublik getrieben,
jetzt kommt bestimmt der Phänotyp?
Man kann Karamba nur vorbehaltlos unterstützen!
Und er nannte sich Eb(e)rone! 😉redhall, wenn dir keine anderen Gründe einfallen, dann solltest du vielleicht mal deine Informationsquellen überprüfen.
Mit der Bezeichnung „Ebrone“ bei Ebert hast du allerdings recht. Um etwaigen Missverständnissen vorzubeugen: Den mag ich ich auch nicht.
Dann sind wir uns wenigstens hier einig, Allerdings ist der Typ nicht das alleinige Problem. Es gibt mehr solcher ostgotischen „Fachkräfte“. Dass wir sie nicht ausweisen können, liegt an unserer Verfassung.
Ich hab keine Ahnung was besorgte Bürger vor Flüchtlingsheimen rufen….ich war nie dabei. Ich schrieb auch das die nicht besorgten Bürger am Bahnhof standen.
Du warst also am Bahnhof, hast geklatscht wurdest enttäuscht und bist jetzt besorgt? Wenn du da auch wieder nicht dabei warst: Hast du überhaupt schon was von dem erlebt, was du mantraartig runterleierst?
Aber Warum sollte “nach besten Kräften” anderen sogenannten Flüchtlingen (z. B. aus wirtschaftlichen Gründen) oder nur geduldeten Personen geholfen werden?
Auch wenn wir uns damit im Kreis drehen: Wonach unterscheidest du „richtige“ von „sogenannten“ Flüchtlingen? Und woran erkennst du diesen Unterschied?
Und was empfindest du (ganz persönlich) aus moralisch-ethischer Perspektive für besser: Bedürftigen helfen und dabei ein paar Schmarotzer riskieren oder niemandem helfen.
Wohin schiebt man eigentlich die Reichsbürger ab?
Neuschwabenland? 🙂
Das lustige ist ja….ich fahre da täglich vorbei und habe das Plakat nie beachtet. Erst als es übermalt und hier Thema wurde habe ich es mir angesehen. Ich vermute das es vielen so geht….
Wäre also das ignorieren des ganzen nicht die bessere Variante gewesen?
Noch lustiger ist….es hing vorher gar nicht da. 🙂
Also Herr Diaby weiß durchaus sich zu vermarkten. Das gehört wohl dazu wenn man als Politiker irgendwo hin will. Ich verstehe noch nicht wo an dieser Aktion der Aufreger ist, das hab ich schon bei dem Plakat davor nicht verstanden.
Was braucht es denn noch?
Ab wie vielen Toten und Vergewaltigten implodiert sie denn für dich?Weil XYZ sich daneben benimmt sollen wir also Menschenrechte beschneiden?
Verstehe mich bitte nicht falsch, wenn jemand hier höchst Richterlich anerkannt Straftaten gegen Leib und Leben begeht, dann kann er auch gerne in der Nußschale zurück geschickt werden. Mir kommt auch kein Künast’scher Beißreflex, wenn ein Amokläufer unsanft gestoppt wird. Aber noch haben wir uns zum Glück den Menschenrechten verschrieben und da gehört Asyl ganz oben mit dazu.Wieviele sieht du denn als Grenze, bevor das Sozialsystem kollabiert, Ronny?
Laut AFD, sogenannten Autoren und Horsti von der CSU sind wir doch schon viele Male kollabiert, abgeschafft und ausgetauscht worden. Real gesehen bekommt Farbi immer noch seine Rente und die Sonne geht auch noch jeden Tag auf.
Das größte Problem bleiben Leute die andere Aufstacheln. Ob die das jetzt im Namen von Links, Rechts oder ihres „Glaubens“ machen ist völlig Wurst.
da gehört Asyl ganz oben mit dazu.
Du solltest dich mal mit dem Begriff „Asyl“, „Menschenrechte“ , deutsches Recht und EU-Recht beschäftigen. Wenn du fertig bist, erklärst du mal. wieso ein Afghane oder Pakistaner -so genau weiß das noch keiner- darunter fällt.
Das größte Problem bleiben Leute die andere Aufstacheln. Ob die das jetzt im Namen von Links, Rechts oder ihres “Glaubens” machen ist völlig Wurst.
Word! 🙂
Du solltest dich mal mit dem Begriff “Asyl”, “Menschenrechte” , deutsches Recht und EU-Recht beschäftigen. Wenn du fertig bist, erklärst du mal. wieso ein Afghane oder Pakistaner -so genau weiß das noch keiner- darunter fällt.
Ganz viele lustige Länder haben irgendwann mal die Genfer Flüchtlingskonvention unterschrieben, aus sehr gutem Grund. Und nicht immer spiegelt Landes-, Bundes- oder EU-Recht diese komplett wieder.
Also bevor ich zu weit aushole und alle Asylgründe zitiere, hier mal der Grund für Afghanistan:
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan_seit_2001Dazu immer noch unmenschlich hohe Opferzahlen:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/75326/umfrage/getoetete-zivilisten-in-afghanistan-seit-2007/Deshalb sollte das Asylrecht ueberarbeitet werden, da es leider immer Krieg auf der Welt gibt, oder Hunger, oder Verfolgung usw.
Dieses wurde zu anderen Zeiten unter anderen Bedingungen formuliert. Die vor wenigen Jahren von unserer Kanzlerin als gescheitert erklaerte Multikultigesellschaft ist doch nicht ploetzlich gelungen. Alle von ihr damals benannten Probleme sind nicht ausgeraeumt, sie gehen nur unter hinter neuen Problemen.
Noch lustiger ist….es hing vorher gar nicht da.
Die Plakate vom Umzugsfrtzen hängen dort schon ewig.
Und da sie sich in der Aufmachung nicht geändert haben werden auch nur wenige registriert haben was da jetzt draufsteht.
Erst das Übermalen hat sie zum hingucker gemacht.
Die Plakate vom Umzugsfrtzen hängen dort schon ewig.
Die Plakate, die für den Umzugsservice werben, ja. Aber nicht die „Buchempfehlung“, um die es sich die ganze Zeit dreht. Tust du absichtlich so naiv?
Hier die „gleiche“ Aufmachung:
Der hat schon recht, der Akif. Ich höre extremadurische Musik (nicht extremistische, bitte nicht verwechseln), meine Freunde gehen im Herbst England erobern und ein Chinese macht hier im Hallespektrum den Oberguru. Umgevolkt ist. Nicht zu ändern.
Laßt uns den nächsten Biergarten aufsuchen und im Sommerrausch Vergessen suchen.
Aus der Sommerfrische, Don Riosal
Hör endlich mit deinem blöden gequatsche auf du nachgemachter Sagi 8.
Mir sind diese Plakate nicht aufgefallen. Ich bin dort mit dem Verkehr beschäftigt. Deswegen bekomme ich diese Werbung nur aus dem Augenwinkel mit.Ich wusste das dort Ebert hängt und deswegen schaue ich da nicht mehr hin. Erst als es übersprüht und hier ein Thema wurde hab ich es mir bewusst angesehen. Wenn das für dich naiv ist dann bitte.
Ich entschuldige mich aufrichtig für mein „totquatschen, wenn Argumente fehlen“ und meine „Pöbelei“! Bitte spammt in Ruhe weiter, ich ziehe mich aus dieser Diskussion zurück.
Deshalb sollte das Asylrecht ueberarbeitet werden, da es leider immer Krieg auf der Welt gibt, oder Hunger, oder Verfolgung usw.
Dieses wurde zu anderen Zeiten unter anderen Bedingungen formuliert.
Stimmt, damals haben die „Trottel“ ja uns geholfen, das war legitim. Jetzt unseren Überfluss zu teilen ist wirklich zu viel verlangt. Also Glücklicherweise kann ich nicht erster Hand vom Krieg berichten, ich habe aber das Gefühl das dieser seit eh und je scheiße ist, war und bleiben wird. Solange wir uns alle noch literarische Meisterwerke wie Bohlens Biografie oder die Ergüsse von Herrn Pirinçci leisten können, haben wir noch genug Mittel um uns um Flüchtlinge zu kümmern.
Die vor wenigen Jahren von unserer Kanzlerin als gescheitert erklaerte Multikultigesellschaft ist doch nicht ploetzlich gelungen. Alle von ihr damals benannten Probleme sind nicht ausgeraeumt, sie gehen nur unter hinter neuen Problemen.
Hat doch keiner behauptet. Ob jetzt die deutsche Leitkultur immer gelungen ist, kann man gerade im Osten auch etwas bezweifeln.
hier mal der Grund für Afghanistan:
Afghanistan zählt als sicheres Herkunftsland.
Aber darüber brauchen wir in diesem Zusammenhang auch nicht zu diskutieren.
Inzwischen verdichten sich die Hinweise, dass er aus Pakistan kommt.haben wir noch genug Mittel um uns um Flüchtlinge zu kümmern.
Um Flüchtlinge aus Verfolgung vielleicht, aber nicht um alle Wirtschaftsflüchtlinge dieser Welt.
Um wieviel soll der Militärhaushalt der Kriegsministerin steigen und was hat der Pfaffe mit dem Engagement der Bundeswehr in der Welt gemeint? Und warum wohl wurde die Bundeswehr in eine Freiwilligenarmee umgewandelt? Kann man mit einer Armee aus Wehrpflichtigen in der ganzen Welt Krieg führen?
Und warum wurden die Rüstungsexporte unter einem sozialdemokratischen Minister verdoppelt?
Und warum wird es in Zukunft noch mehr Wirtschaftsflüchtlinge geben?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.