Startseite › Foren › Halle (Saale) und der Rest der Welt › Hallenser zum Thema Ukraine
- Dieses Thema hat 332 Antworten und 27 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 3 Monaten von B2B.
-
AutorBeiträge
-
18. August 2015 um 16:03 Uhr #168307
Es ist aber schon wichtig was wo von wem genau gesagt wurde.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ost-erweiterung-der-nato-was-versprach-genscher-12902411.html
Ich wüsste nicht das ein Genscher für die Nato sprechen durfte.
18. August 2015 um 16:42 Uhr #168315Ich wüsste nicht das ein Genscher für die Nato sprechen durfte.
Was meinst du wohl, warum es 2+4-Verhandlungen hieß?
Die NATO war da nicht einbegriffen.
Und dass Baker damals der Außenminister der USA war, weißt du wohl auch nicht?
18. August 2015 um 18:50 Uhr #168326Was meinst du wohl, warum es 2+4-Verhandlungen hieß? Die NATO war da nicht einbegriffen. Und dass Baker damals der Außenminister der USA war, weißt du wohl auch nicht?
Das Bush sich z.B. vor den Verhandlungen klar positionierte weißt du scheinbar nicht. Genscher und Kohl strebten persönlich in der Tat keine Osterweitung an, ihnen war die Wiedervereinigung wichtiger.
Also halten wir fest im Rahmen der 2+4 Verhandlungen gab es nie solche zusagen. Ganz im Gegenteil Artikel 5 regelt doch die Osterweiterung der Nato auf dem Gebiet der DDR. Damit ist eine generelle Absage an die Osterweiterung doch schon in sich widerlegt.
Aber bevor wir zu sehr abschweifen. Zum einen haben es beide Seiten nicht mit dem Waffenstillstand und selbst die OSCE hat russische Militärtechnik gefunden:
http://www.osce.org/ukraine-smm/177826Zum anderen scheint die Lage wieder zu eskalieren. Man wirft sich gegenseitig vor das der anderer Angriffe plant. Es scheint als wolle man die Landverbindung zur Krim nun endgültig fertig stellen.
18. August 2015 um 19:17 Uhr #168329Vor der Nato Osterweiterung schützt uns noch der „Bündnifall“, wer will schon die Sicherheit unseres Landes Krawattenfressern und Schokobären ausliefern?
18. August 2015 um 19:30 Uhr #168336„Gorbatschow antwortete:
„Jedwede Ausdehnung der Nato wäre sicherlich inakzeptabel.“
Kohl und Genscher folgten dieser Linie in ihren Äußerungen gegenüber Gorbatschow, um die deutsche Wiedervereinigung zu ermöglichen. Unter dem Einfluss Bushs sei man wenig später von dieser Linie abgewichen. Man habe, durch finanzielle Unterstützung Russlands abgefedert, die Aufnahme Ostdeutschlands in die NATO betrieben und das Thema der Osterweiterung vermieden“ (Wikipedia)
Wird doch klar gesagt: Russland sollte getäuscht werden.19. August 2015 um 06:02 Uhr #168372Russland gab es damals noch nicht.
Im übrigen wurde das Thema hier schon mehrfach durch gekaut und auf die Frage, was Russland getan hat, um ehemalige Ostblockstaaten bzw. Sowjetrepubliken freiwillig an sich zu binden, haben weder Du noch andere Putin-Versteher eine Antwort.
29. August 2015 um 11:44 Uhr #170491Russland zahlt für gefallene und verwundete Soldaten:
http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/25/kremlin-censors-rush-to-erase-inadvertent-release-of-russian-casualties-in-east-ukraine/Und zum Thema zivile Opfer:
http://www.osce.org/ukraine-smm/178806120mm Mörser haben eine sehr begrenzte Reichweite. Je nach Modell bis zu 7km. Wenn wir jetzt einen 7km Radius um Horliwka setzen (laut OSCE kam der Beschuss aus nordwestlicher Richtung), dann müsste sich die ukrainische Armee aber weit vorgekämpft haben.
Nicht das erste mal das die Beschüsse aus der falschen Richtung kamen.
29. August 2015 um 13:02 Uhr #170504ia) Wird doch klar gesagt: Russland sollte getäuscht werden.
Und dann kam Alkoholi Jelzin, dem der Westen im Suff alles unterjubeln konnte und Jelzin hat es noch nicht mal gemerkt. Deswegen war Jelzin auch der Liebling des Westens.
So gesehen war es ein Glücksfall für Russland, dass Putin kam. Der konnte den Ausverkauf Russlands gerade noch rechtzeitig stoppen. Wie es sonst gekommen wäre, kann man sich heute in der Ukraine ansehen. Alle relevanten Konzernchefs aus den USA, die meisten Minister mit US-amerikanischem Pass, die Schwarzerdeböden schon längst an Monsanto verschenkt, für jede relevante Entscheidung muss erst die Zustimmung aus Washington eingeholt werden (aber die sitzen ja schon längst in der ukrainischen Regierung).
Da haben sich doch die 5 Mrd. $, die die CIA in den Umsturz in Kiew investiert hat, mehr als gelohnt.29. August 2015 um 18:36 Uhr #170517
Anonymachja..die Moskauer Legende von den 5 Mrd. für den Putsch…ist doch längst widerlegt. …wenn man nur mal nachforscht.
http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung/
irgendwo gab’s mal eine komplette Liste der Projekte…bin jetzt zu faul zum suchen. kannst du ja selbst tun.
achso…die CIA ist da komischer weise gar nicht dabei…
29. August 2015 um 19:26 Uhr #170519Das interessiert doch ftbneu nicht. Das wurde auch hier mehrfach widerlegt aber das Feindbild muss gewahrt bleiben…
31. August 2015 um 23:37 Uhr #171072Heute vor dem Kiever Parlament.
Der Krieg geht weiter.
31. August 2015 um 23:54 Uhr #171073Ein Presseteam im Eingangsbereich.
1. September 2015 um 13:39 Uhr #171166Ach Roshi, fällt dir auf das bei deinem Militärbericht aus Neurussland mehr als nur einseitig propagiert wird?
Da fehlen spontan diverse Angriffe auf ukrainische Stellungen. Die Beschüsse von Mariupol und verständlicherweise die Beschüsse der eigenen Bevölkerung (siehe oben) fehlen auch. Dafür sind auch die Verluste recht einseitig. Aber gut die paar Tausend gefallenen russischen Soldaten (siehe oben) sind da sicher auch nicht drin.
1. September 2015 um 14:33 Uhr #171167Immer wieder erstaunlich, das sich sowjetische Militärtechnik in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion findet.
1. September 2015 um 14:38 Uhr #171170Ja, der“Maidan“ kämpft mal wieder gegen eine gewählte Regierung, Mutti sollte sofort hinfahren und Milliarden verteilen.
Polen hat übrigens die Aufnahme von Flüchtlingen mit dem Hinweis auf zukünftige Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine abgelehnt.
Mutti, die Mutter der neuen Völkerwanderungen!1. September 2015 um 18:17 Uhr #171196Immer wieder erstaunlich, das sich sowjetische Militärtechnik in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion findet.
Deswegen steht dort auch russische Militärtechnik. Bei Technik die erst nach den Zusammenfall der Sowjetunion in Dienst gestellt wurde ist leugnen halt Sinnlos, außer für Spezialisten wie dich.
Informiere dich mal über den Störsender. Deswegen kann man auch mit Sicherheit sagen das es russische Panzer in Debalzewe waren, da diese Aufrüstung exklusiv in Russland vor wenigen Jahren eingeführt wurde.
1. September 2015 um 19:16 Uhr #171209OT:
Russland entsendet tausende russische Soldaten nach Syrien.
Eine israelische Zeitung berichtet, das von einem neu errichteten russischen Flugplatz, demnächst Mig 29 und Yak 130 Flugzeuge, Angriffe auf den IS fliegen werdenhttp://www.haaretz.com/news/middle-east/1.673808
Russland „missbilligte“ die Politik des Westen, unliebsame Staatsführer und politische Systeme mit Hilfe von Verbrechern, Massenmörder und andererer zwielichtiger Personen und Organisationen wegzuputschen, indem man diese
jedwede Hilfe gibt.Der russische Außenminister Lawrow bezeichnete die Zerstörung des Baal-Tempels in Palmyra als einen Akt der Zerstörung von humanistischen Werten.
http://tass.ru/en/world/817774
Für die USA wird es ein Desaster, wenn die Russen es schaffen, Syrien innerhalb
von wenigen Monaten wieder halbwegs zu befrieden.
So das Assad und die gemäßigte syrische Oppostion in Verhandlungen eintreten könntenModerne Russische BTR-82 Radpanzer auf Seite der syrischen Armee seit Mitte des Jahres im Einsatz.
1. September 2015 um 21:16 Uhr #171212Russland „missbilligte“ die Politik des Westen, unliebsame Staatsführer und politische Systeme mit Hilfe von Verbrechern, Massenmörder und andererer zwielichtiger Personen und Organisationen wegzuputschen, indem man diese jedwede Hilfe gibt.
Lustig, macht Russland doch genau dies z.B. in der Ukraine.
Für die USA wird es ein Desaster, wenn die Russen es schaffen, Syrien innerhalb von wenigen Monaten wieder halbwegs zu befrieden. So das Assad und die gemäßigte syrische Oppostion in Verhandlungen eintreten könnten.
Ich habe zweifel das die Russen es in wenigen Monaten schaffen werden aber für die Syrer wäre es sicher ein Erfolg. Der letzte Satz ist hoffentlich ein Scherz. Immerhin hat Assad mehr damit zu tun die eigene Bevölkerung zu bombardieren.
1. September 2015 um 21:49 Uhr #171213achja..die Moskauer Legende von den 5 Mrd. für den Putsch…ist doch längst widerlegt. …wenn man nur mal nachforscht.
Das ist die Dokumentation, die ich schon erwähnte:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2413104/CIA-von-innen:-Die-ersten-Jahre2. September 2015 um 08:26 Uhr #171256Das die Ukraine und Georgien nach ihren Erfahrungen mit Russland nun doch in die NATO möchten, kann ich verstehen. Ich verstehe auch die russischen Vorbehalte gegen eine Erweiterung der NATO, Putin hat eben Angst das es seine so ruhmreiche Armee vielleicht doch mal mit echten Soldaten und richtigen Panzern zu tun bekommt.
Die „echte“ Soldaten und „richtigen“ Panzer liegen in Massen in den ukrainischen Wäldern.
Selbst die XX stellte ihre Panzertruppe auf T 34 Panzer ja die der „Untermenschen“ um, und reparierte diese Beutepanzer in Charkow/Ukraine in Serie!9. September 2015 um 21:34 Uhr #172812OT:
Assad Truppen greifen seit einer Woche IS Stellungen um Palmyra an. Die syrischen Kräfte haben sich heute bis an den Stadtrand von Palmyra durchgekämpft.
Die Stadt und das Gebiete könnte in den nächsten Tagen vom IS befreit werden.Wer noch russisch kann, ist diese lesenswerte Seite zu empfehelen, von den Brandherden dieser Welt.
Immer direkt von der Front.12. Oktober 2015 um 20:23 Uhr #180605Kann jemand mal einen Strang zum Thema Syrien aufmachen.
Smertsch Werfer mit Splitter und Streumunition im Einsatz.
PS: Die Allah ist kackbar Schreier sind die Leute, die antike Stätten in die Luft jagen, Leuten bei lebendigen Leib den Kopf abschneiden und Mädchen/Frauen zu Sexsklaven machen.
FSA Rebellen zerstören mit TOW Panzerabwehrsystem BMP Schützenpanzer
Tag 12 der russischen Luftangriffe
Am 8 Tag der Luftoffensive, schossen vom Kaspischen Meer aus russische Lenkwaffenkreuzer 26 Raketen auf 11 IS Stellungen und Befehlsbunker. Die Raketen flogen über irakischen Luftraum.
Der Irak könnte sich künftig Russland annähern.
Abu Muhammed Al-Harbi, Anführer der ausländischen Kämpfer der Al Nusra ist bei den Kämpfen um Salma – Latakia getötet worden
Abu Iskandar, Anführer der FSA der Zentralfron ist an der Sukayk Front bei Luftangriffen getötet worden.
12. Oktober 2015 um 23:35 Uhr #180665Mensch schön das Splitterbomben und „Genozid“ viel besser sind wenn die Russen ihn begehen.
War das nicht vor kurzem noch böse?
Übrigens ein hoher Anteil der Angriffe richtet sich nicht gegen den IS:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-und-usa-in-syrien-das-sind-die-ziele-der-luftangriffe-a-1056412.htmlWar so was nicht auch böse?
https://www.bellingcat.com/news/mena/2015/10/06/mounting-evidence-of-russian-cluster-bomb-use-in-syria/Übrigens ist es verdammt ruhig in der Ukraine geworden seit dem die Russen sich auf Syrien konzentrieren.
13. Oktober 2015 um 04:43 Uhr #180681Zwischen Bomben, die Splittern und Splitterbomben ist schon ein kleiner Unterschied.
Und die Bilder beweisen gar nichts, verbreiten nur die Probaganda der IS.
Danke, das wollte ich schon immermal wissen.
Am besten einen Pfad errichten für IS Propaganda, die haben noch viel eindrucksvollere Videos!22. Oktober 2015 um 22:08 Uhr #183877TOS 1 Buratino im Einsatz
Russischer Su-30 Pilot ärgert US Kampfdrone
Breaking: Jaysh Al-Fateh Officially Begins Northern Hama Offensive
Die große Hama Offensive hat begonnen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.