- Dieses Thema hat 302 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
HeiWu`s Freund Tsipras und der „soziale Holocuast“
es ist doch schön, wenn man Deutschland als Feindbild hat, da kann man die Leute vom eigenen versagen ablenken und hat eine Ausrede, weshalb es mit den ganzen Wohltaten nichts werden wird
@braegel: ob Tzipras mein „Freund“ wird, muß sich auch erst herausstellen. Die neue Linke Griechenlands hat gute Ansätze, aber ich fürchte, da sind viele kleine und große Wiegands mit am Start. Meiner Begeisterung ziehe ich lieber mal die Handbremse an.
HeiWu schrieb „@braegel: ob Tzipras mein “Freund” wird, muß sich auch erst herausstellen.“
So? da hatte ich aber bislang ganz andere Eindrücke
HeiWu am 10. Januar 2015 um 10:24:
„Es läuft gut für Syriza and damit endlich auch für Griechenland.“HeiWu: 26. Januar 2015 um 08:40
„Ich muß schon sagen, dass mich der Wahlausgang sehr für Griechenland gefreut hat.“HeiWu am: 26. Januar 2015 um 18:09
„SYRIZA ist nicht “radikaler” als unsere “LINKE”, und schon gar nicht eine extremistische Partei.“Nee, wirklich nicht? Wenn der Holocaust verharmlost und dessen Opfer verhöhnt werden, wie nennst Du das dann?
HeiWu am: 26. Januar 2015 um 18:09
„SYRIZA ist auch nicht kommunistisch………“Überhaupt nicht, wenn dann sind es Stalinisten, die haben schließlich auch mit den Nazis paktiert um die eigenen Machtgelüste zu befriedigen.
Manchmal ist es zwischen Extrem-Rechts und Extrem Links nur ein kleiner Schritt….
Varoufakis hat ein klares Ziel:
Er sollte sich auf die Reform in seinem Land konzentrieren und nicht das Geld der anderen EU-Länder auch noch versenken. Lieber Herr Schäuble, bleiben Sie stark.
Ich dachte, die LIEBE ZU Griechenland ist Herzenssache.
Die Ukraine bekommt mal so eben 40 Mrd., bei Griecheland wird um jeden Euro gefeilscht.
Muss nu Griechenland erst Russland den Krieg erklärten, damit keine Menschen mehr verhungern müssen?Der OB Sessel ist kein Pachthof, und in der Stadt der Massenarbeitslosigkeit den Chef des Arbeitsamtes
Als OB Kandidat aufzustellen, keine gute Idee!Während unsere Regierung die halbe Welt mitEuropaketen geradezu bombardiert, machen sie bei Ihrem NATO und EU Verbündeten so ein Aufriss, wer soll das verstehen?
Auch wenn ich mit einem Großteil der Forderungen der SYRIZA einverstanden bin: Tzipras und Varoufakis verspielen gerade eine gute Idee. Sie sind der Wiegand Osteuropas.
Welche Idee verspielen sie den?
Den Gleichschritt? der funktioniert doch nur mit der Thälmann Kolonne.Ich würde gern mal in die Runde fragen was wohl raus kommen wird.
Mmein Eindruck (oder mehr Hoffnung) ist das man aus dem Euro raus will dies aber öffentlich nicht zugibt damit jemand anderes Schuld daran haben wird. Alle andere Gedanken gehen leider nur in Richtung Realitätsverweigerung und Schlimmeren. Die Krönung ist natürlich das hier: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/griechenland/ermittlungen-gegen-chef-der-griechischen-statistikbehoerde-13500312.html
ach die Griechen…
ich denke, dass sich deren Situation nicht bessern wird, weil auch Syriza unwillig ist das land zu reformieren.
Ich glaube fast, am Ende wird jeamnd einspringen um das land vor der unausweichlichen Pleite zu retten.
Jener sitzt in Moskau und hat mit den Europäern noch Rechnungen offen…ach die Griechen…
ich denke, dass sich deren Situation nicht bessern wird, weil auch Syriza unwillig ist das Land zu reformieren.
Ich glaube fast am Ende wird jemand einspringen um das Land vor der unausweichlichen Pleite zu retten.
Jener sitzt in Moskau und hat mit den Europäern noch Rechnungen offen…Es wird wohl so kommen, wie ich es vermutet habe.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-bittet-russland-im-schuldenstreit-um-hilfe-a-1026126.htmlSyriza will schon Reformen, aber die würden den Neoliberalen nicht gefallen.
Deshalb die kampfkräftige „Unterstützung“ durch die SPD.
Aber so einen Müll wie die Maut durchwinken. 😉Es läuft gut für Syriza and damit endlich auch für Griechenland.
Läuft es so gut?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-eurozone-lehnt-verlaengerung-von-hilfsprogramm-ab-a-1041009.htmlam 30.06. ist Griechenland vorraussichtlich zahlungsunfähig
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/referendum-in-griechenland-euro-gruppe-bereitet-pleite-vor-a-1040996.htmldie Menschen sichern sich gerade ihre letzten Euros
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/griechenland-banken-ansturm-101.htmlSo ist es eben, wenn man Dilettanten wählt die jegliche Reformen ablehnen.
Rumänien hat 1982 (in tiefsten RGW-Zeiten!) seine Zahlungsunfähigkeit erklärt. Rumänische Exportgüter fanden auf dem Weltmarkt keinen Absatz mehr. Gleichzeitig wurden Importe extrem teurer. Das Volk verelendete. Dass das für Ceausescu schlecht ausging, wissen wir heute.
Eine ähnliche Strategie wird heute gegen Russland gefahren. Apropo gefahren. Groß geschrieben, sind Börsen und IWF eine Gefahr für den Weltfrieden und gehören unter strengste Kontrolle der UNO (die sich aber leider auch immer mehr zum Erfüllungsgehilfen von Interessen US-amerikanischer Expansionspolitik macht).Der IWF ist eine Sonderorganisationen der UNO. Was haben die meines Erachtens gerechtfertigten Sanktionen der EU und USA gegen Russland mit dem Rest zu tun? Was hat das mit Rumänien zu tun? Oder war das ein einfaches die da oben sind böse?
Rumänien hat 1982 (in tiefsten RGW-Zeiten!) seine Zahlungsunfähigkeit erklärt.
Rumänien war übrigens damals m.W. nicht wirklich zahlungsunfähig. Bereits zugesagte Kredite Washingtons und Kanadas wurden nicht ausgezahlt bzw. deren Auszahlung wurde an politische Bedingungen geknüpft (Reformen). Da Rumänien sich nicht erpressen lassen wollte, wurde durch die westlichen Kreditgeber die Zahlungsunfähigkeit Rumäniens erzwungen. So war Rumänien gezwungen, seine Kredite von 11,8 Mrd $ zurückzuzahlen. Dummerweise verfiel in dieser Zeit der Ölpreis dramatisch, so das auch Erdölexporte als Einnahmequelle deutlich an Bedeutung verloren, was dann zur Verelendung der Bevölkerung im, in den 70er Jahren eher blühenden, rumänischen Staat führte.
> Da Rumänien sich nicht erpressen lassen wollte, wurde durch die westlichen Kreditgeber die Zahlungsunfähigkeit Rumäniens erzwungen. So war Rumänien gezwungen, seine Kredite von 11,8 Mrd $ zurückzuzahlen. Dummerweise verfiel in dieser Zeit der Ölpreis dramatisch, so das auch Erdölexporte als Einnahmequelle deutlich an Bedeutung verloren, was dann zur Verelendung der Bevölkerung im, in den 70er Jahren eher blühenden, rumänischen Staat führte.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt…
Das Ceausescu eher ein unangenehmer Staatschef war (und der ruhnreichen Sowjetunion mit seinem Personenkult sicher auch nur noch peinlich), macht die Einmischung des Westens nicht besser. Ich denke auch ein Grund, warum die DDR mit Reformen so zurückhaltend bis abwehrend war. Man hatte ja das Beispiel Rumänien stets vor Augen (ich meine nicht die Ereigneiss im Dezember 1989, sondern die von 1982).
Dass der IWF damals Reformen (dieses Schimpfwort hören wir heute zu Griechenland auch wieder häufig) war nicht weniger als die Aufforderung zum „regime change“. Man stelle sich vor, Nordkorea würde die USA heute zum „Regime change“ auffordern! (oder eher mit Fragezeichen?)
wenn Rumänien oder sonstiger Geld benötigt und potentielle Geldgeber eben Bedingungen stellen..was ist daran falsch? niemand zwingt diese Staaten, das Geld zu nehmen.
ist wie bei meiner bank. ohne Hypothek aufs Haus o.ä. gibt’s eben keine Kohle.
ich seh das Problem nicht
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.