Startseite › Foren › Halle (Saale) › Gimritzer Damm muss bleiben
- Dieses Thema hat 78 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 9 Monaten von keule.
-
AutorBeiträge
-
9. Juni 2016 um 10:18 Uhr #252878
Es wäre Frevel, wenn dieser schöne Rad- und Fußweg im Zuge des neuen Dammes verschwinden würde:
9. Juni 2016 um 10:21 Uhr #252880… oder im Zuge der Flut untergehen würde.
9. Juni 2016 um 10:58 Uhr #252886Ist es etwa geplant, diesen Weg wegzunehmen? Evtl. im Zuge des Ausbaus des Gimritzer Damms?
9. Juni 2016 um 12:16 Uhr #252890Nein, nicht direkt, allerdings sind die Tage der Bäume ohnehin gezählt, wenn die im Damm liegenden Gasleitungen saniert werden müssen. Oder wenn der Damm saniert bzw. neu gebaut werden sollte.
Und dass Wolli diesen Radweg so liebt, wundert mich. Er ist unbeleuchtet, und im Gebüsch können sich Unholde und Triebttäter verstecken. Der perfekte „Mordweg“ eigentlich.9. Juni 2016 um 12:17 Uhr #252891Die IG Hochwasserschutz Altstadt hat mir mal sinngemäß mitgeteilt, dass sie den geraden Damm anstreben. Da der ca. 4 cm niedrigeres Hochwasser in der Altstadt bringt.
Der kann aber mit Rücksicht auf den Radweg auch daneben gebaut werden, es muss kein Ersatz des Jetztdeiches werden. Ob das nicht auch ein paar cm bringt, war ihnen egal.
9. Juni 2016 um 12:42 Uhr #252892Und dass Wolli diesen Radweg so liebt, wundert mich. Er ist unbeleuchtet, und im Gebüsch können sich Unholde und Triebttäter verstecken. Der perfekte “Mordweg” eigentlich.
🙂
9. Juni 2016 um 12:44 Uhr #252893@hei-wu
Meines Wissens liegt im Damm 1 (eine) 200er Gasleitung. Wäre im Sanierungsfall wohl zweckmäßig, die Leitung westlich der Straße zu verlegen.wird wohl keine „paar cm“ bringen (peinliche Polemik)
9. Juni 2016 um 12:56 Uhr #252894Keine Sorge auf den „Mordweg“ komme ich zurück, wenn die Nächte wieder länger und dunkler werden.
An meinem Rentnerhandy hätten auf dem Gimritzer Damm auflauernde Übeltäter keine Freude.9. Juni 2016 um 18:46 Uhr #252936Man braucht die Leitung nicht dort zu sanieren, sondern kann eine neue als Bypass gleich weiter weg verlegen und dann einbinden…
9. Juni 2016 um 19:01 Uhr #252939Das sehe ich auch so, die Leitung würde ohnehin ausgewechselt werden.
Jetzt sind wir schon zwei in der Bürgerinitiative „Alter Gimritzer Damm muss bleiben“.9. Juni 2016 um 19:23 Uhr #252940Es gibt doch heute sicher Methoden, bei denen das Rohr vor Ort von innen beschichtet wird , um es weiter nutzen zu können. Wenn man den Damm aufreißt, reicht vieleicht auch eine Drehung um 180 Grad. Ging doch früher auch. 😉
9. Juni 2016 um 19:36 Uhr #252942Wo ist eigentlich Kenno abgeblieben?
9. Juni 2016 um 19:49 Uhr #252944Im Schrebergarten ohne WLAN.
9. Juni 2016 um 20:04 Uhr #252945Hallo, ich bin mal wieder zuhause und kann euch beruhigen, dass gemäß der Info-Veranstaltung vom 18.01.2016 http://www.havag.com/conrad/stage//file/download/482/e nach Abstimmung mit dem LHW überhaupt keine Absicht besteht, den bestehende gemeinsamen Fuß-und Radweg auf dem bestehenden Gimritzer Damm zu liquidieren. Er ist Bestandteil des Straßenprojektes. Schaut selbst in dem obigen Link auf die Querschnitte.
9. Juni 2016 um 20:28 Uhr #252952Danke Kenno, am besten, Du übernimmst die Bauüberwachung.
9. Juni 2016 um 21:22 Uhr #2529699. Juni 2016 um 21:26 Uhr #252970Auch dann noch, wenn Hei-Wu den Bagger steuert?
9. Juni 2016 um 21:37 Uhr #252973Heiwu lassen wir gar nicht in die Nähe, der findet sonst noch ein Hufeisen der schwedischen Truppen, Meller würde sagen von Gustav Adolfs Pferd, die 1631 von Nietleben/Granau kommend in Halle einzogen, wodurch sich das Bauvorhaben natürlich enorm verzögert.
10. Juni 2016 um 08:26 Uhr #253041Diesen Wunsch, solltest du bei „Sags uns einfach“ eintragen. Das hallespektrum. de liest doch keiner von der Stadtverwaltung und: Haben WIR überhaupt etwas zu sagen hier in Halle?
Ich hätte auch nicht“MUSS bleiben “ geschrieben, sondern:
„Es wäre schön, bliebe uns der Gimritzer Damm erhalten, weil ich finde, er ist….“
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Jahren, 10 Monaten von Elfriede.
10. Juni 2016 um 08:35 Uhr #253048Er ist Bestandteil des Straßenprojektes
Ich würde sagen, er ist einfach mit auf dem Plan. Aber nicht Teil des Projektes. Der Damm gehört immernoch mit zur Verfügungsmasse bei der Variantenprüfung der Deichtrasse.
10. Juni 2016 um 08:35 Uhr #253049
AnonymSeit wann ist die Stadtverwaltung „unsere“ Zielgruppe? Und woher weißt du, wer Hallespektrum liest und wer nicht?
10. Juni 2016 um 09:00 Uhr #253057Wo habe ich gesagt, dass die Stadtverwaltung unsere Zielgruppe ist?
Und wenn von Mitarbeitern der Stadtverwaltung unser spektrum gelesen w ü r d e , würde sich an manchen Stellen etwas ändern, verbessern, Einfluss genommen, w ü r d e auch einmal v. d. Stadt H I E R kurz eine Antwort gegeben…Und unsere liebe Stadtverwaltung spricht auch manchmal Sachen aus bzw. verspricht etwas,und- hält es nicht ein!! Beispiel gefällig:
Rannischer Platz!! Ja, da kommt ein großer Blumenkübel hin, schön bepflanzt, als Blickpunkt!!!
Grau und öde , ohne Blumenkübel, so siehts aus.Guck‘ mal hin!Von mir bei „sags uns einfach“ bemängelt: Springbrunnen Melanchthonplatz sprudelt wieder, sehr scön. Aber mehrere Blmenkübel alle voll von Unkraut.
Antwort: Geldmangel.Wäre schon seit einigen Jahren so.
Unkraut würde aber entfernt ( stimmt nicht)Ich würde die Blumenkübel zum Rann. Pl.schaffen ( spart man schon Neuanschaffung!) und dann ein paar Blümchen rein, das kann doch nicht die Welt kosen, Herr Stäglin??
Baumpatenschaften__ und die vorh. Bäume stehen in Baumscheiben, die von Unkraut überwuchert sind…
Mensch, hört mir doch auf……………
10. Juni 2016 um 09:07 Uhr #253059Ich würde sagen, er ist einfach mit auf dem Plan. Aber nicht Teil des Projektes. Der Damm gehört immernoch mit zur Verfügunsmasse bei der Variantenprüfung der Deichtrasse.
Ich vermute Seite 17 mit dem Querschnitt ist dir entgangen? Und wenn ich es richtig verstanden habe, braucht ein DIN gerechter Deich auf der Landseite noch einen separaten Deichverteidigungsweg. Da rückt der Neubau an alter Stelle wohl etwas in weite Ferne.
Hat man jetzt eigentlich alle Bäume und Vögelchen gezählt? Wann kann man den mit einem ErgebnisErgebnis der UVP rechnen?
10. Juni 2016 um 09:20 Uhr #253064Hat man jetzt eigentlich alle Bäume und Vögelchen gezählt?
Sie haben jetzt schon drei mal gezählt, und immer war das Ergebnis anders.
10. Juni 2016 um 09:44 Uhr #253072Wenn jetzt nach dem letzten Lebenszeichen von der Dammbearbeitung, dem Scopingtermin im Januar 2016, die 4 Varianten noch immer nicht bearbeitet werden, dann ist das ein Skandal und reiht sich in die Aussage des LHW ein, dass man wegen der zu beklagenden Bürokratie und Personalnot das Ziel für die Beseitigung aller Hochwasserschäden d.h.das Jahr 2020 nicht halten könne.
Wer kennt eigentlich die immer noch geheimen 4 Varianten? -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.