Startseite › Foren › Halle (Saale) › Proteste beim G20 Gipfel in Hamburg
- Dieses Thema hat 273 Antworten und 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 8 Monaten von Stadt_für_Kinder.
-
AutorBeiträge
-
8. Juli 2017 um 13:18 Uhr #292789
Ja das ist der Richtige, der hat das Grauen ständig vor Augen, das unter der Fahne des Kommunismus, den die Linksextremisten immer noch verherrlichen und anstreben, angerichtet wurde.
8. Juli 2017 um 13:28 Uhr #292790
Anonymna dank dem Ende des ach so pösen Sozialismus können endlich wieder auf europäischen Boden Kriege geführt werden und die stolzen freiheitsarmeen endlich weiter nach Osten Richtung Moskau vorrücken. Natürlich nur um die Gefahr aus dem Osten abzuwehren.
Und weil @wolli (wie Knabe auch) die Geschichte immer nur selektiv zitiert, können dann auch mal recht braun angehauchte foren hier verlinkt werden. Das ist immerhin lange genug her, da kann man dann schon mal ein wenig vergesslich sein.
Trefflich hat übrigens der Postillon die Gewalt auf den Punkt gebracht:
8. Juli 2017 um 15:00 Uhr #292792Herr Bosbach hat nicht ganz unrecht:
Law and order haben nicht gebracht. Es wird dir gesamte deutsche Polizei aufgefahren, und das Grundrecht auf Meinungsfreiheit zu unterdrücken1
Welche friedlichen Demonstrationen wurden denn unterdrückt? Die paar ohne Gewalt und vermummte Chaoten durften m.W. stattfinden.
Bei einer der angeblich so friedlichen Demos hat ein Beamter sein Augenlicht (mindestenst Temporär) verloren. Der mutmassliche Täter sah nicht wirklich nach dem „schwarzen Block“ aus.
Die Eskalation began mit dem Ignorieren eine Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum Protestcamp. Wer so die Rechtsordnung der BRD mißachtet, sollte heute nicht die Einhaltung fordern!
Unsere“uneingeschränktr Solidarität“ sollte der Hamburger Bevölkerung gehören, die unter diesem nutzlosen Treffen zu leiden hat!Wie oft denn noch, dies stimmt so nicht:
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-051.htmlIst dies in einer dem Anliegen des Antragstellers entsprechenden Weise nicht möglich ‑ wie nach den Akten durchaus naheliegend ist und wie sich im Übrigen insbesondere im Blick auf (hier noch nicht berücksichtigte) Sicherheitsbelange ergeben kann -, kann sie ihm stattdessen auch einen anderen Ort für die Durchführung des geplanten Protestcamps zuweisen, der in Blick auf die erstrebte Wirkung dem Anliegen des Antragstellers möglichst nahe kommt. Auch insoweit ist sie zum Erlass von Auflagen befugt, die eine Schädigung der Anlagen des zugewiesenen Ersatzortes möglichst weitgehend verhindern, soweit erforderlich auch unter Beschränkung des Umfangs des geplanten Protestcamps. Hierbei kann auch berücksichtigt werden, in welchem Umfang die Maßnahmen notwendige Infrastruktur zu eigenständigen Versammlungselementen darstellen und wieweit sie darüber hinausgehen. Insbesondere sind die Behörden berechtigt, die Errichtung von solchen Zelten und Einrichtungen zu untersagen, die ohne Bezug auf Akte der Meinungskundgabe allein der Beherbergung von Personen dienen sollen, welche anderweitig an Versammlungen teilnehmen wollen.
Die Sicherheitsbedenken waren ja offensichtlich nicht umsonst. Man stelle sich vor diese Randalierer wären noch zentraler untergebracht worden.
8. Juli 2017 um 19:39 Uhr #292795Zumindest der G20 Gipfel ist ja nun vorbei. Halten wir die Begrifflichkeiten fest:
„international operierende Schwerverbrecher“:
Scherzkeks: Der kanadische Ministerpräsident Justin Trudeau hat sich in den Messehallen kurzzeitig als Mitarbeiter ausgegeben: Er stellte sich hinter einen Info-Schalter und bot herumirrenden Journalisten seine Hilfe an: „Welcome to Hamburg – may I help you?“ (Foto: AFP)
17:05:
Kanzlerin Merkel posiert mit Sicherheitskräften für ein Foto. Sie hätten „exzellente Arbeit“ geleistet, hatte sie zuvor in ihrer G20-Abschlussrede gesagt.
Und auf der anderen Seite:
„Es ist sehr kurzsichtiger Protest.“, „Duft von Reichstagsbrand“, „agent provocateur“ und Eskalation durch die Polizei:
Rote Flora Anwalt(„welcome to hell“):
https://www.merkur.de/politik/rote-flora-anwalt-andreas-beuth-g20-krawalle-okay-aber-nicht-im-linken-viertel-8468827.html8. Juli 2017 um 20:38 Uhr #292797Bitte nicht so einseitig:
8. Juli 2017 um 20:39 Uhr #292798
Anonymbevor das Forum weiter mit Youtube-Schnipseln zugespammt wird, nochmal was zum Nachdenken.
Zu den Seltsamkeiten gehört ja, Warum gerade das linksalternative Schanzenviertel und nicht etwa eines der HH-Nobelviertel ziel der Riots wurde. Und warum die Polizei, sonst beim Verhindern und Zusammenknüppeln der Demonstrationen immer schon vorfristig zur Stelle, diesmal erst mehrere Stunden zugeschaut hat, bevor sie dann nach Mitternacht mit Schnellfeuergewehren ins Schanzenviertel einrückte und offensichtlich keine Presse dabei haben wollte:
https://www.jungewelt.de/blogs/g20hh/314132
mittlerweile scheint auch bei norddeutschen CDU-Mitgliedern Zweifel an der polizeilichen Eskalationsstrategie gekommen zu sein So zumindest bei dem hier zitierten Juristen:
8. Juli 2017 um 22:24 Uhr #292802Sorry, mit jemandem der ausschließlich Junge Welt zitiert, lässt sich schlecht diskutieren.
Ziehe dir was schwarzes an und lebe weiter in deinem Mikrokosmos.
8. Juli 2017 um 22:54 Uhr #292803
AnonymSorry, mit jemandem der ausschließlich Junge Welt zitiert, lässt sich schlecht diskutieren.
uhn, ist da jemand angefressen, hat keine Argumente und versucht es deshalb mit dem altbekannten Mitteln von Denunziation und Beschimpfung?
Aber dass die Bild-zeitung und Tagesthemen neuerdings zur jungen welt gehören war mir neu. (um nur mit diesem einen Thread zu argumentieren)
Aber um eine andere Quelle zu zitieren, auch dem BKA misslällt offensichtlich die alternative Berichterstattung der jungen Welt.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170708316508230-bka-journalisten-akkreditierung/
8. Juli 2017 um 22:56 Uhr #292804bevor das Forum weiter mit Youtube-Schnipseln zugespammt wird, nochmal was zum Nachdenken.
Zu den Seltsamkeiten gehört ja, Warum gerade das linksalternative Schanzenviertel und nicht etwa eines der HH-Nobelviertel ziel der Riots wurde. Und warum die Polizei, sonst beim Verhindern und Zusammenknüppeln der Demonstrationen immer schon vorfristig zur Stelle, diesmal erst mehrere Stunden zugeschaut hat, bevor sie dann nach Mitternacht mit Schnellfeuergewehren ins Schanzenviertel einrückte und offensichtlich keine Presse dabei haben wollte:
Setz den Aluhut ab. Es wurde Mehrfach offengelegt warum man abwarten musste. Weil die Verbrecher die von der roten Flora eingeladen wurden Polizisten mit Molotov Cocktails attackiert haben und man den Hinterhalt erst mit Spezialkräften verhindern konnte.
Das steht natürlich nicht in deiner FDJ Zeitung. Daher hier mal kein YouTube Video:
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaftsticker/g20-hamburgs-innensenator-verteidigt-vorgehen-der-polizei_id_7333045.htmlmittlerweile scheint auch bei norddeutschen CDU-Mitgliedern Zweifel an der polizeilichen Eskalationsstrategie gekommen zu sein So zumindest bei dem hier zitierten Juristen:
Anwesende Polizei = Provokation
Polizisten angreifen = friedlicher demokratischer Protest, muss man wissen.Übrigens nachdem die Anmelder der gestrigen Großdemo ja schon gesagt haben das die Gewalt gewollt war (nur in einem anderen Viertel).
Hier eine Organisatorin der heutigen Großdemo über den „schwarzen Block“:
Damit du sie wieder erkennst:
https://www.jungewelt.de/artikel/313829.interventionistin-des-tages-emily-laquer.htmlÜbrigens auch anderer Terrororganisationen waren unbehelligt vor Ort:
https://www.dailysabah.com/deutsch/deutschland/2017/07/08/pkk-anhaenger-auf-anti-g20-demonstration-in-hamburg8. Juli 2017 um 23:01 Uhr #292806SFK ganz ehrlich ein Werbevideo der Linken? Die Linken sind doch die Ziehväter und Mütter der Antifa und des schwarzen Blocks das da keine Kritik an den Randalieren kommt sondern nur die Schuld bei der Polizei gesucht wird ist doch klar. Es wird Zeit das die Antifa als das eingestuft wird was sie ist, eine linke Terrororganisation die offen gegen unseren Rechtsstaat agiert. Die Antifa und der schwarze Block haben in Hamburg Terror gegen die Hamburger Bevölkerung verübt.
Ich erwarte eigentlich das sich demokratische Organisationen und Parteien von dieser Organisation distancieren, vor allem Halle gegen Rechts muss sich endlich von der Antifa distancieren und sich nicht mit diesen Chaoten verbrüdern. Nicht alles ist im Kampf gegen Rechts legitimiert.8. Juli 2017 um 23:44 Uhr #292807
AnonymSetz den Aluhut ab. Es wurde Mehrfach offengelegt warum man abwarten musste. Weil die Verbrecher die von der roten Flora eingeladen wurden Polizisten mit Molotov Cocktails attackiert haben und man den Hinterhalt erst mit Spezialkräften verhindern konnte.
Oh Gott und wenn dir einer erzählt im Himmel ist Jahrmarkt, dann glaubst du das sicher auch.
Ich habe mich gleich gefragt, welches Kraut der Innenminister da genommen hat. vermutlich hat er da noch einen kleinen Vorrat von seinem Amtsvorgänger Schill irgendwo im Aktenschrank gefunden.
Aber um das einzuschätzen bedarf es auch nicht der Jungen Welt. Da reicht ein wenig gesunder Menschenverstand und ein Blick auf die Fakten aus. Das ist aber offenbar zu viel von dir verlangt.
8. Juli 2017 um 23:44 Uhr #292808Bitte nicht so einseitig:
Du hast recht, äußerst friedlich wie sie den vermummten schwarzen Block beschützen diese „friedlichen Demonstranten“. Nicht immer die Videos so schneiden wie sie einem passen:
Was war jetzt die Deeskalation? Das anpöbeln oder das Angreifen der Polizei um den „schwarzen Block“ zu schützen? Man beachte den anstachelnden Mann am Mikro, klingt verdammt nach diesem Herrn:
http://www.faz.net/aktuell/g-20-gipfel/g-20-demo-welcome-to-hell-bewusst-regeln-ueberschreiten-vielleicht-mit-gewalt-15094139.htmlÜbrigens:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vermummungsverbot
@fractus
Lass mich raten heute eskaliert die Polizei wieder im Schanzenviertel weil sie was macht oder?Oh Gott und wenn dir einer erzählt im Himmel ist Jahrmarkt, dann glaubst du das sicher auch.
Ich habe mich gleich gefragt, welches Kraut der Innenminister da genommen hat. vermutlich hat er da noch einen kleinen Vorrat von seinem Amtsvorgänger Schill irgendwo im Aktenschrank gefunden.
Aber um das einzuschätzen bedarf es auch nicht der Jungen Welt. Da reicht ein wenig gesunder Menschenverstand und ein Blick auf die Fakten aus. Das ist aber offenbar zu viel von dir verlangt.
Blöd das es Videos von den Chaoten auf den Dächern gibt. Alle Fakten sprechen dafür das die Linke allein eskaliert hat. Auch hier erwähne ich mal die „Aktivisten“ von der roten Flora die genau wussten wer da warum randaliert hat, man störte sich lediglich am Ort. Das sind die Fakten und nicht deine Verschwörungstheorien.
9. Juli 2017 um 00:03 Uhr #292809
Anonymzitiert nach https://www.heise.de/tp/features/Die-Hoelle-liegt-also-in-der-Schanze-3767479.html?seite=3
Die schwarz gekleideten und vermummten Krawallos zerschlugen Schaufenster und Mobiliar von 34 Banken, 126 Geschäften, 6 Supermärkten, 9 Postämtern und steckten laut offizieller Bilanz 226 Autos an. Doch seltsam, obwohl sie ihr Unwesen oft nur wenige Meter neben einer martialisch ausgerüsteten Polizeimacht trieben, wurde von den Schwarz-Block-Randalierern nicht einer auf frischer Tat verhaftet.
Und noch etwas war eigenartig. Im vermeintlich linksradikalen Randalehaufen, so viel ist inzwischen klar, mischten Dutzende rechtsradikaler Schläger mit. Die Polizei wusste vorher darüber bestens Bescheid. In einem internen Dokument, später in Zeitungen veröffentlicht, beschreiben die Sicherheitsbehörden noch vor dem G-8-Gipfel, wie Mitglieder der Neonazi-Gruppen „Forza Nuova“ und „Fronte Nazionale“ sich unter die Anarchistentruppe mischen und Randale machen wollten, um „die Linken“ in Misskredit zu bringen. Konsequenzen hatten diese Erkenntnisse wohl nicht
Der Spiegel
Ich empfehle erst ein paar tage verstreichen zu lassen und zu warten was denn so alles an den Tag kommt und versuchen die Widersprüche zu verstehen zu lernen, bevor hier einige wie Pawlowsche Hunde auf die Produzierten Ereignisse anspringen. Das zitat des Spiegels handelt von den Protesten in Genua 2001 im Nachgang.
9. Juli 2017 um 01:46 Uhr #292811Dutzende „Nazis“ unter tausenden randalierenden Linken. Oder eher so no tears for krauts „Nazis“? Immerhin wirft man sich ja selbst in Hamburg den Antisemitismus untereinander vor den Kopf. (Frau Ditfurth vs Links Jugend Hamburg)
Für impressionen der friedlichen Demonstranten empfehle ich aktuell Periscope.
9. Juli 2017 um 09:33 Uhr #292812Null Toleranz und massiver Tränengaseinsatz hat gestern zumindest besser funktioniert. Soviel zur kruden Theorie das die Polzei das Deeskalation bei solchen Demonstrationen etwas bringt.
Hier noch mal „friedliche Demonstrationen“ in ein paar Sekunden Video zusammen gefasst:
"Wir sind friedlich was seid Ihr?" rufen um dann doch feige von hinten eine Flasche auf die #Polizei zu schmeißen. #G20HH2017 #Hamburg pic.twitter.com/fCu9dUYy9b
— U Wot Mate (@HeuchelDetector) July 8, 2017
9. Juli 2017 um 11:00 Uhr #292817
AnonymEs wird immer absurder:
Laut Innenminister hat die Rote Flora, (also das Projekt mit der bundesweit höchsten V-Mann Dichte – http://www.zeit.de/2014/49/rote-flora-polizei-undercover) im Vorfeld der G20-Proteste in HH von der Staatsmacht unbemerkt vor der Roten Flora einen Hinterhalt aufgebaut.
Just zudem Zeitpunkt, an dem sich vor der Roten Flora die Zivilpolizisten gegenseitig auf die Füße getreten haben (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/g20-einsatz-in-hamburg-warum-ein-polizist-in-der-schanze-schoss-a-1156822.html)
Dann brauchten die Spezialeinheiten (vermutlich GSG9) während des G20-Treffens mehrere Stunden um (aus Berlin?) in Hamburg vor Ort zu sein, da jei keiner ahnen konnte, dass diese in HH gebraucht werden könnten.
Während dessen stehen mehrere zehntausende Polizisten in Hamburg vor dem Schanzenviertel rum und trauen sich nicht an der roten Flora vorbei, aus Angst vor einem geheimen und unbekannten Hinterhalt. Offenbar hatte zu der Zeit von der Einsatzleitung niemand einen Stadtplan zur Hand, um in dem doch sehr übersichtlichen Viertel einen anderen Weg zu finden.
Während des Einsatzes der Spezialeinheiten im Schanzenviertel wird dann die Rote Flora in Ruhe gelassen, weil ja die geheime und unbekannte Hinterhalt so geheim ist, dass erst der Innenminister etwas später per Pressekonferenz auch der Einsatzleitung mitteilt, dass der geheime und unbekannte Hinterhalt von der Roten Flora gelegt ist.
Laut Spiegel wüteten übrigens etwa 60 Leute in Altona, unbehelligt von der Polizei. Und da gab es meines Wissens weder einen Hinterhalt von der Roten Flora, noch Polizei, die den 60 Randalierern gewachsen gewesen wäre.
9. Juli 2017 um 11:40 Uhr #292823Es wird immer absurder:
Laut Innenminister hat die Rote Flora, (also das Projekt mit der bundesweit höchsten V-Mann Dichte – http://www.zeit.de/2014/49/rote-flora-polizei-undercover) im Vorfeld der G20-Proteste in HH von der Staatsmacht unbemerkt vor der Roten Flora einen Hinterhalt aufgebaut.
1 verdeckter Ermittler vor über 10 Jahren und einer im letzten Jahrtausend qualifizieren zur höchsten „V-Mann Dichte“.
Der Hinterhalt war übrigens nicht in der roten Flora. Bilder von marodierenden Demonstranten auf den Dächern gab es ja genug.
Just zudem Zeitpunkt, an dem sich vor der Roten Flora die Zivilpolizisten gegenseitig auf die Füße getreten haben (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/g20-einsatz-in-hamburg-warum-ein-polizist-in-der-schanze-schoss-a-1156822.html)
Im Artikel steht doch das dieser EINE Zivilpolizist einen Passanten mit einem Warnschuss vor einem Lynchmob dieser angeblich friedlichen Demonstranten retten musste. Lies doch bitte deinen eigenen Quellen.
Dann brauchten die Spezialeinheiten (vermutlich GSG9) während des G20-Treffens mehrere Stunden um (aus Berlin?) in Hamburg vor Ort zu sein, da jei keiner ahnen konnte, dass diese in HH gebraucht werden könnten.
In der Schanze war es am Freitag das Einsatzkommando Cobra. Die Spezialeinheiten mussten von der Sicherung abgezogen werden. Verlegung und taktische Planung in dieser kurzen Zeit sind eher eine überdurchschnittliche Leistung.
Während dessen stehen mehrere zehntausende Polizisten in Hamburg vor dem Schanzenviertel rum und trauen sich nicht an der roten Flora vorbei, aus Angst vor einem geheimen und unbekannten Hinterhalt. Offenbar hatte zu der Zeit von der Einsatzleitung niemand einen Stadtplan zur Hand, um in dem doch sehr übersichtlichen Viertel einen anderen Weg zu finden.
Eigensicherung geht vor. Da Linke die Polizei seit je her entmenschlichen (wie alle Extremisten) und auch in Hamburg versucht haben diese zu töten, schickt man eben keine unbewaffneten Einheiten in ein solches Viertel.
Während des Einsatzes der Spezialeinheiten im Schanzenviertel wird dann die Rote Flora in Ruhe gelassen, weil ja die geheime und unbekannte Hinterhalt so geheim ist, dass erst der Innenminister etwas später per Pressekonferenz auch der Einsatzleitung mitteilt, dass der geheime und unbekannte Hinterhalt von der Roten Flora gelegt ist.
Du hast immerhin etwas Recht, man hätte die rote Flora im Vorfeld räumen müssen. Diese waren nachweislich nicht unbeteiligt an der ganzen Randale und hießen die Gewalt an sich für gut (siehe Videos hier im Thread).
Ich hoffe das dieses Versäumnis zeitnah nachgeholt wird.
Auch schön zusammengefasst:
Laut Spiegel wüteten übrigens etwa 60 Leute in Altona, unbehelligt von der Polizei. Und da gab es meines Wissens weder einen Hinterhalt von der Roten Flora, noch Polizei, die den 60 Randalierern gewachsen gewesen wäre.
Du bist doch Szenekundig. Das sind dezentrale Aktionen, bis die Polizei vor Ort ist haben die sich verstreut und Demonstrieren mit dem Rest in Ziviler Klamotte weiter. Dafür sollte ja der Passant im Artikel gelyncht werden:
In der Susannenstraße sieht der 40-Jährige, wie sich eine Gruppe Linksradikaler vermummt. Er habe sie dabei filmen wollen, so Heber.
9. Juli 2017 um 11:53 Uhr #292824
Anonym„Nach einem solchen Tag zu fordern, die Proteste gegen den G20 sollen friedlich verlaufen ist im Angesicht von Hunderten Verletzten, angegriffenen Journalisten und die Unterbindung von Grundrechten, wie der Versammlungsfreiheit, an Naivität nicht zu überbieten.“
9. Juli 2017 um 13:55 Uhr #292825Lustig das du einen extrem Linken Journalisten zitierst der zuvor den Mob mobilisiert hat um Pressevertreter anzugreifen. Zu sehen auf einem Video auf Seite 3. Die linke Selbstwahrnehmung ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Da könnte ich auch mit Peter Fitzek über unsere Verfassung reden. Wäre vermutlich nicht absurder.
9. Juli 2017 um 15:22 Uhr #292826Nochmal die Stellungnahme der roten Flora, die Mitinitiatoren des angeblich friedlichen Protests:
Presseerklärung der Roten Flora zu den Ereignissen in der Nacht von Freitag auf Samstag #roteflora #hamburg #nog20 #antifa #welcometihel pic.twitter.com/Rj65zbPN0y
— Flora baut! (@Florabaut) July 9, 2017
Auch da scheint der Aluhut zu glühen. Aber damit zeigen sie immerhin das solche besetzten Zentren zwingend geschlossen werden müssen, da sie nichts mit dem demokratischen Grundgedanken zu tun haben und sich auch nicht auf demokratischem Boden bewegen wollen.
9. Juli 2017 um 15:29 Uhr #292827Auf der Seite von Sören Kohlhuber zu lesen:
„Internationale Antifa schreibt:
Juli 8, 2017 um 9:17
Hallo Sören.
Du stehst ab jetzt unter dem Schutz der internationalen Antifa Bewegung.
Mit Faschisten machen wir kurzen Prozess, erst recht mit so kleinen Feiglingen wie jenen die dir drohten und drohen.
Wende dich jederzeit an uns, wenn du es für notwendig erachtest!“Das sagt doch alles, wem dieser Sören Kohlhuber zuzurechnen ist.
9. Juli 2017 um 15:54 Uhr #2928289. Juli 2017 um 17:43 Uhr #292829Das „gute Funktionieren“ hat zu einem zerstörten Hamburg geführt, die Gratulation erspare ich mir. Da helfen auch keine wohlklingenden Worte auf Pressekonferenzen, das Konzept „Sicherheit durch Gewalt gegen friedliche Demonstranten“ ist komlett gescheitert.
Wolli erinnert sich sicher noch.
Nicht einmal hat man den Ruf: „Keine Gewalt“ gehört, die ist wahrscheinlich Normalität in Deutschland.9. Juli 2017 um 18:02 Uhr #292834Das „gute Funktionieren“ hat zu einem zerstörten Hamburg geführt, die Gratulation erspare ich mir. Da helfen auch keine wohlklingenden Worte auf Pressekonferenzen, das Konzept „Sicherheit durch Gewalt gegen friedliche Demonstranten“ ist komlett gescheitert.
Welche Gewalt gegen friedliche Demonstranten? Zugriff auf den schwarzen Block verhindern, Polizei und Rettungskräfte blockieren und attackieren ist nicht friedlich. Zu keiner Zeit. Welche friedliche Demo wurde denn attackiert? Das natürlich die zwei größten von Anfang an nicht als friedliche Demos geplant wurden, dafür kann die Polizei nichts.
Sich beschweren das die Polizei zu spät kommt aber sich aufregen wenn kriminelle von der Straße gekärchert werden, welche die Polizei blockieren. Was ist denn das für ein Selbstverständnis?
Hier siehst du deine friedliche Demo bevor die Polizei eingreifen musste:
https://pbs.twimg.com/media/DENg22RXsAAphNj.jpgHier deine friedliche Demo wo von allen Seiten attackiert wird. Soviel zum Märchen der friedlichen Demo:
Auf der Seite von Sören Kohlhuber zu lesen:
…
Er war offensichtlich aktiv dabei:
1923 #w2h presse behindert mehr oder weniger hamburger cops. Berliner an der seite hätten freie bahn
— Sören Kohlhuber (@SoerenKohlhuber) July 6, 2017
Unter anderem hier fängt die Geschichte mit der Jagd auf Reporter an:
1604 #noG20 nicht-deutsche Identitäten auf #w2h 3 Typen, eine blonde Frau mit blauem käppi und in shirt. Alle mit Kamera
— Sören Kohlhuber (@SoerenKohlhuber) July 6, 2017
Einer der Reporter:
Falls noch wer Zweifel an Fractus Freunden hat:
2023 #w2h #Nog20 wer nach heute noch auf Seiten der Polizei agiert, gehört nicht zu den demokratischen Kräften #fckcps
— Sören Kohlhuber (@SoerenKohlhuber) July 6, 2017
9. Juli 2017 um 18:05 Uhr #292835Die friedlichen Demonstranten haben nur Bier getrunken, fotografiert und gewartet, dass noch mehr passiert, sie haben keinen Finger gerührt gegen die Zerstörer, es waren offensichtlich Sympathisanten dieser Gewalttäter.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.