- Dieses Thema hat 35 Antworten und 22 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Nun nimmt die Idee einer Fusion konkretere Formen an:
Solange nach ner Fusion der beiden den bisherigen GWG Kunden nicht der Kabelanbieter der HWG aufgehalst wird und es keine Auswirkung auf die Mieten hat.
Könnte eigentlich das Kartellamt was gegen so eine Fusion haben.also ich würde eine Fusion befürworten. Weshalb soll eine Wohnungsgesellschaft oder ein Teil davon an Investoren verkauft werden?
Dazu fällt mir ein Zitat von Herbert Wehner ein: „Man braucht öffentliche Unternehmen nicht privatisieren, man muß sie aber nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen führen“
Und hier sehe ich den Knackpunkt, eine Fusion kostet immer Arbeitsplätze und vor allem Pöstchen für Aufsichtsräte…Die steuerliche Problematik, lasse ich bei meiner Bewertung mal aussen vor, da ich mich damit nicht auskenne.
Wenn schon privatisieren, dann an interessierte Mieter verkaufen.
@braegel: derzeit wird ja nur über Fusion geredet. weil die Grundsteuerproblematik nicht mehr ansteht, dürfte es diesmal sogar reelle Chancen geben.
@hadie
1. Was soll sich durch eine Fusion da ändern?
2. Kenne ich auch Betroffene vom Schülershof, die sich dann rechtzeitig eine neue Wohnung besorgt haben. Man muß es also ar nicht bis zum letzten kommen lassen.Als wäre eine Zusammenarbeit der beiden Gesellschaften nicht jetzt schon möglich.
Gesetzlich verboten ist sie doch nicht, oder?Und für preiswerten Wohnraum stehen in Halle doch eher die Genossenschaften.
Und private Anbieter.
@joerg: im Einkauf ließe sich auch was einsparen durch größere Abnahmemengen, bspw. bei Büromaterial. Außerdem braucht man einen Aufsichtsrat weniger.
Naja Enrico, wegen Büromaterial muss man nicht fusionieren. Den Aufsichtsrat der HWG kann man tatsächlich einsparen, der ist seit Jahren halbblind und ein zahnloser Tiger.
Links-Fraktionschef Bodo Meerheim ist gegenüber einer Fusion skeptisch:
https://hallespektrum.de/nachrichten/wirtschaft/hwg-gwg-fusion-meerheim-skeptisch/47713/Die Landesverwaltung hat es vorgemacht.
Dort fahren jetzt die Hallenser in die Altmark und erledigen einen Termin am Tag, als sie noch für den Raum Halle zuständig waren konnten mehrere Termine an einem Tag erledigt werden.
Und die Stendaler fahren jetzt in den Burgenlandkreis.
Erster freigeschalteter Beitrag von @papasub
enrico, die Einsparung eines Aufsichtsrates bringt vieleich 7.000 €. Na und Büromaterialeinsparungen … , reden wir nicht drüber!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.