Startseite › Foren › Halle (Saale) › Die Satirepartei "Die Partei" ist im Stadtrat
- Dieses Thema hat 238 Antworten und 30 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 6 Monaten von wolli.
-
AutorBeiträge
-
24. Juni 2014 um 17:01 Uhr #103254
Die Einladung zu Bockwurst und Kaffee kann ich jetzt ja wohl leider abschreiben………. 🙁
Wolli antwortet: Natürlich nicht, Parteimitglied, ganz im Gegenteil, ich bewundere Dich, dass Du es geschafft hast, die LINKEN zu unterwandern, jetzt bieten sie doch herrliche Angriffspunkte mit echter -also ernstzunehmender- Satire.
24. Juni 2014 um 17:12 Uhr #103255Ich bin sehr für Satire, die politische Mißstände, Schwächen etc. anprangert bzw. auf die Schippe nimmt, aber was DIE PARTEI vorschlägt ist meist keine Satire sondern Nonsens:
„So wird die Abschaffung der Umweltzone gefordert, stattdessen soll eine PKW-Maut für Fahrzeuge mit SK-Kennzeichen eingeführt werden. Außerdem soll die volle Souveränität Halle-Neustadts wiederhergestellt und die Zwangsvereinigung mit Halle rückgängig gemacht werden. Zur Steigerung des öffentlichen Nahverkehrs sollen Raucherabteile in halleschen Straßenbahnen und Bussen eingeführt werden. Zudem werden der Abriss der Franckeschen Stiftungen und ein neuer Slogan „Halle/Saale – Wir schlafen lieber aus!“ vorgeschlagen. Der Hauptbahnhof soll zum „Halle 22“-Kopfbahnhof werden. Außerdem sollen die Internationalen Zither-Reinhold-Festspiele durchgeführt werden. Vorgeschlagen wird zudem ein Bürgerentscheid zu einem rosafarbenen Anstrich für die Hochstraße.“
In einer Büttenrede kann ich mir das gut vorstellen.
Oder wird die Fraktion LINKE/DIE PARTEI einen dieser Vorschläge als Beschlußvorlage im Stadtrat einbringen?
24. Juni 2014 um 17:35 Uhr #103260DIE PARTEI mischt hallespektrum und Stadtrat auf, man weiß gar nicht mehr, wo man zuerst schreiben soll, es gehört auch das hier zur Sache:
24. Juni 2014 um 18:42 Uhr #103270@@wolli: die Franckeschen Stiftungen Teilzuuntertunneln, wie neulich von der Abrissinitiative per Mail kolportiert, ist genauso Schwachsinn, nur stellt man diese Honoratioren nicht in die Verrücktenecke…
24. Juni 2014 um 18:50 Uhr #103271Dank Bönisch und Co wird er im Stadtrat viel Realsatire geboten bekommen.
Wenn sie dann den OB wieder auffordern, etwas gegen die Landesregierung zu unternehmen, wird doch hochgradig lächerlich genug!
24. Juni 2014 um 20:31 Uhr #103279Also verrückt sind die Mitglieder von DIE PARTEI nicht, oder habe ich das behauptet? Es geht eigentlich nur darum, ob ihre Vorschläge Satire oder reiner Spass sind. Und ob man damit nicht den Stadtrat lächerlich macht.
24. Juni 2014 um 22:12 Uhr #103294Der Stadtrat war doch bisher schon lächerlich… und das fing beim Vorsitzenden an… und von seinen Beschlüssen waren auch einige nicht ganz knusper…
24. Juni 2014 um 22:23 Uhr #10330424. Juni 2014 um 22:28 Uhr #103309
Anonym@wolli: du weiß doch ganz genau, welche bekloppte Beschlüsse der Rat gefasst hat… und viel besser, wie bekloppt manche Diskussionen waren.
Bestes Beispiel:
Die Sprachpolizei kommt: Stadtrat für geschlechterneutrale Sprache
24. Juni 2014 um 22:46 Uhr #103312Für die GRÜNEN ist dieses Beispiel eine wichtige Sache, für andere ist es bekloppt. So ist es auch bei einigen anderen Beschlüssen und Anträgen, wenn wir aberr die Demokratie wollen, so müssen wir dies auch zulassen und nicht den ganzen Stadtrat und seinen Vorsitzenden der Lächerlichkeit preisgeben. Dann landen wir schnell bei den Leuten, die den Stadtrat und andere demokratisch gewählte Gremien als Schwatzbuden bezeichnen.
24. Juni 2014 um 23:03 Uhr #103314
Anonymwolli, ich schaue mir seit 10 Jahren sämtliche Stadtratssitzungen an und kann sagen: so ganz abwegig ist das Urteil Schwatzbuden nicht.
25. Juni 2014 um 01:07 Uhr #103318da muß ich mir bloß die beschlüsse währende der OBinen-zeit anschauen…
Aber Hauptsache, mit der Zensorschere gedroht… : Gebe einem Menschen Macht und er wird sie misbrauchen…
25. Juni 2014 um 07:39 Uhr #103344Ich merke, Du kannst nichts Konkretes benennen.
In der Zeit von OBin Szabados, also in 7 Jahren mit ca. 80 Stadtratssitzungen, sind ca.2500 Beschlüsse vom Stadtrat gefasst worden, da mögen auch welche dabei gewesen sein, die sich als unsinnig herausgestellt haben, aber eine solche allgemeine Behauptung wie von Schulze weise ich als demokratiefeindliche Verunglimpfung unserer Volksvertretung zurück.
25. Juni 2014 um 09:20 Uhr #103349Mann merkts, Wolli ist ge(be)troffen.
25. Juni 2014 um 09:27 Uhr #103352Ist die Verunglimpfung von demokratisch gewählten Volksvertretern eigentlich auch als demokratiefeindlicher Akt zu brandmarken?
Was sagt Kollege Wolli eigentlich dazu, wenn ein demokratisch gewähltes Mitglied des Stadtparlamentes als Blödmann, Narr, Schildbürger, Kasper, Spassvogel, Spass-Stadtrat bezeichnet wird?
25. Juni 2014 um 10:03 Uhr #103362Da ist er fein leise, weil es ja ihn nicht betrifft…
Das messen mit zweierlei Maß wurde übrigens schon im Mittelalter bestraft…
Und wolli, ja, es sind unsinnige Beschlüsse gefaßt worden, auch teure, zum Nachteil der Bürgerschaft. Und nein, DU kannst das auch schreiben, denn auch dafür stand ich im November ’89 vor Eissporthalle und auf dem Markt. Und wo warst du?
25. Juni 2014 um 10:09 Uhr #103366Ich glaube da hast du dich im Bezug auf wolli deutlich vertan. Der hat nicht erst im November 89 angefangen.
25. Juni 2014 um 10:15 Uhr #103367Ein Stadtrat von „DIE PARTEI“ mit dem bereits zitierten Programm, von der MZ heute auch als Spasspartei bezeichnet, muss natürlich etwas mehr aushalten als andere Stadträte, ohne dass es ein demokratiefeindlicher Akt ist.
Als ich im damaligen halleforum einen Spass gemacht habe, der einem Mitglied von „DIE PARTEI“ würdig gewesen wäre, hat Stadtrat Schuh in der Plenarsitzung des Stadtrates erklärt, dass ich ins Irrenhaus gehöre. Ich hab da nur gelächelt und das solltest du auch tun, verehrtes Parteimitglied, wenn die von Dir genannten Bezeichnungen fallen.
25. Juni 2014 um 10:30 Uhr #103368Ich kann darüber übrigens lächeln und freue mich schon auf ein baldiges Treffen. 🙂
Was die MZ so alles schreibt……..
Wir haben übrigens nie den Bau einer Mauer um Halle Neustadt gefordert.
25. Juni 2014 um 13:17 Uhr #103393Nunja, der ehemalige Stadtrat Schuh hätte wohl anderswohin gehört…
und @tdoe
dann wundert mich die Zensorschere um so mehr…
25. Juni 2014 um 15:57 Uhr #103447Stadtratsreporter Enrico schrieb:
„Im Publikum sitzen Vertreter von “Die PARTEI”, die ab Juli einen Stadtrat stellen. Das interessiert das MDR-Fernsehen und den Deutschlandfunk, die Neustadtrat Thomas Schied interviewten.“
Ich bin gespannt, was Parteimiglied Schied gesagt hat, die Erwartungen sind hoch.
25. Juni 2014 um 17:17 Uhr #103457Beim MDR habe ich mich teilweise zum Obst gemacht, was mir aber wohl nicht alle Wähler verübeln werden. Falls Wolli heute Abend noch über die Peißnitz (Würfelwiese) spaziert und einige seriöse Nachwuchspolitiker mit Bierkästen beim Bierathlontraining beobachtet, kann er dort ruhig mal Hallo sagen und mit dem Stadtrat der PARTEI ein Bier trinken. Ich muss mich noch bei der PARTEI-Basis für den Wahlkampf bedanken.
25. Juni 2014 um 18:45 Uhr #103472Die Einladung auf ein Bier zusammen mit dem PARTEI-Stadtrat und seinem „Stimmvieh“ nehme ich gern an, ich bin bei meiner Partei auch nur Stimmvieh. Also schon mal Prost auf „DIE PARTEI“ und ihrem (für mich überraschenden) Wahlerfolg.
25. Juni 2014 um 22:20 Uhr #103504Wolli, du hast dort ohne Anzug und Zylinder überhaupt nicht dazu gepasst….
26. Juni 2014 um 01:26 Uhr #103544War vielleicht DIE PARTEI Urheber des Vorschlags, das Künstlerhaus 188 westwärts zu verschieben? Das würde sicheinreihen in die übrigen Forderungen.
Wenn der Bürgerentscheid zum rosafarbenen Anstrich der Hochstraße durchgeht, bin ich freiwillig dabei. GREIF ZUR FARBE, KUMPEL!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.