- Dieses Thema hat 38 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
In seinem Alter muss man sich nicht beweisen, warum
er damals seinen Vertrag verlängert hatte unter Daggi
bleibt gewiss ein Rätsel. Dachte er es geht so weiter ?
Wenn die Stadt sparen muss dann alle und da wird ein
Theater nicht ausgenommen. Nachfolger stehen im Startblock.
Krause, Bönisch und Kley machen doch genug Theater.
Die goldenen Zeiten sind vorbei. Halle muss schuldenfrei
werden, auch wenn der Weg steinig wird.Scheiße, da werden doch die Banken nix mehr verdienen… und wenn man dann mal einen Kredit brauchen sollte, ist man gearscht… [/ironie]
Als ich den Bericht über die letzte Beigeordnetenkonferenz las, war mir klar, Stiska tritt ab, das muss er sich nicht länger antun. Ihn derartig coram publico „abzubürsten“, ist kein Stil.
Ich bin gespannt, mit wem unser gewählter „Möchte-gern-Putin“ ihn ersetzt.Sicher mit jemanden, der Rücklagen und Rückstellungen auch nicht auseinanderhalten kann (Siehe letzten Stadtrat) und deshalb denkt, die TOO ist reich.
Wenn Stiska geht, ist es ein herber Schlag für Wiegand, denn Stiska ist wohl als Fachmann anerkannt. Im Umgang mit Mitarbeitern hat Wiegand ganz offensichtlich Defizite. Das Rathaus ist eben kein privater Baubetrieb.
Nein, aber die MZ nimmt es auch an, und wenn jemand seit Tagen nicht erreichbar ist und auch nt-Chef Brenner es befürchtet, dann ist es so gut wie sicher.
Die Wahrscheinlichkeit steht 90:10
http://www.sz-online.de/nachrichten/generalintendant-rolf-stiska-nimmt-2006-seinen-hut-732771.html
Kommt einem irgendwie alles bekannt vor…dass einer nach 14 Jahren geht ist doch ganz ok, nicht? Dass sich die Umstände ähneln, spricht eh für RS als gegen. Schlimm ist allein das Einzige, dass man überhaupt auf die Idee kommt, bei der Kultur zu sparen, hier geht der neue OB uns allen längst bekannte Wege…
@beobachter: welchen weg geht denn der OB? Ich kann im Moment keinen erkennen.
Außerdem, wenn Stiska seinen Hut tatsächlich nimmt, dann viel zu spät. Er hat das Sterben der Bühnenlandschaft in Halle eingeläutet. Für Rettungsszenarien fühlte er sich in Sachen Thalia nicht zuständig. War aber sicher auch unausgesprochener politischer Wille geballter Kultur(in)kompetenz von Szabados und Wünscher.
Ich sage nur kumulative Radikalisierung. Mehr als diese Aussage wird von ihm nicht hängen bleiben in Halle.
Sorry, Stadt_für_Kinder, aber diesen Streit hatte vor ein paar Jahren Herr Katzer ausgelöst. Nicht Herr Stiska.
Korrekt. Das war auch nur ein Codewort. Was dann folgte, war eine unglaubliche Privatfehde auf Geheiß von… (?)
Kein Mitleid mit Stiska!
Der Abwickler von Sabbels Gnaden spielt sich jetzt als Robin Hood auf?
Wie unglaubwürdig ist das denn?
An andere Stelle habe ich gelesen, dass Stiska ein Kulturverweser sei 😀
Assoziationskette marsch!Angesichts der Hochwasserprobleme ist das alles momentan alles Kleinkram, jetzt muss auch die Kultur zurückstehen.
Vielleicht sollte die Staatskapelle mal ein Solidaritätskonzert am Hubertusplatz geben, zu Aufmunterung der Helfer und Betroffenen? 😀
Die Kultur musste unter TOO-Chef Stiska sowieso zurückstehen, schließlich wurde er als Abwickler engagiert.
Auch hat er offensichtlich aufs falsche Pferd gesetzt, er informierte ja laut Frau Wünscher die CDU umfassender als den OB.
Es ist wohl eher so, dass die CDU eine Bilanz lesen kann und den Unterschied zwischen Rückstellungen und Rücklagen kennt. Heute hat Stiska dies auch in der MZ sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Alle Zahlen liegen offen und es gibt keinen Platz für Verschwörungstheorien. Man müsste mal Fragen, ob das bei den PPP- und Stadionverträgen, die sein Sparberater alle ausgehandelt hat, auch so ist?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.