Startseite › Foren › Halle (Saale) › Barfüßerstraße
- Dieses Thema hat 47 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 6 Monaten von 10010110.
-
AutorBeiträge
-
19. Oktober 2016 um 16:37 Uhr #272007
Mich nervt es als Anwohner der Barfüßerstraße, das es viele Autofahrer immer noch nicht begriffen haben, das diese Straße wieder eine EINBAHNSTRASSE ist.
Die meisten fahren nicht die offizielle Umleitung, nein sie fahren einfach mal in verkehrter Richtung aus der Straße aus. Warum könnt ihr nicht die Umleitung fahren? Ist euch diese Umweg etwa zu lang, oder ist es reine Bequemlichkeit, mal eben kurz gegen die Verkehrsregeln zu verstoßen?
Ich für meinen Fall werde jedenfalls keinen Platz machen, wenn mir wieder einer entgegen kommt, der einfach nur zu faul ist, die Umleitung zu befahren.19. Oktober 2016 um 17:19 Uhr #272015Beifall für Xsara3112.
19. Oktober 2016 um 17:47 Uhr #272016Deswegen sollten die ganze Innenstadt für den motorisierten Verkehr geschlossen werden.
19. Oktober 2016 um 18:19 Uhr #272019Und wohin sollen die Anwohner mit ihren Autos’s, du dumme Nuss?
Ich bin täglich auf mein Auto angewiesen. Ich arbeite ausserhalb von Halle und nein, ich kann nicht mit dem ÖPNV fahren. Und mit Fahrrad gleich gar nicht.19. Oktober 2016 um 18:35 Uhr #272021Aber überlege doch mal. Du müsstest dich nie wieder über Autofahrer ärgern, die dir in der Barfüsserstraße entgegen kommen.
19. Oktober 2016 um 18:43 Uhr #272022Mich ärgern auch nicht nur die Autofahrer, auch die Radfahrer, die ohne Rücksicht dort fahren, wie sie lustig sind, nur im Gegensatz zu den Autofahrern dürfen sie es, leider.
Es war einer der größten Fehler der Stadt, in der kompletten Innenstadt die Einbahnstraßen für Radfahrer beidseitig befahrbar zu machen. Die Radfahrer fahren so schon wie sie wollen und halten sich mehr schlecht als recht an die StVO.
Übrigens bräuchste die Stadt nur die Beschriftung der Zusatzschilder an den Einfahrstraßen für den Innenstadtring ändern. Von „Anlieger“ in „Anwohner“. Dann haben alle, die dort nicht wohnhaft sind oder ein Gewerbe haben, bzw. einen Stellplatz haben, nichts mehr dort zu suchen.19. Oktober 2016 um 18:48 Uhr #272023Auch da gäb es eine Lösung: steige einfach auf´s Rad um und mach mit.
19. Oktober 2016 um 18:56 Uhr #272024Könnte dir so passen.
Auch für Radfahrer gilt die StVO. Die Strafen für Radfahrer sind im Gegensatz zu denen für Autofahrer ein Witz, die sollten gleich sein.
Rot heisst Rot, egal, ob ich über die rote Ampel laufen oder fahre (Radfahrer, Autofahrer).
Im Übrigens habe ich derzeit gar kein Fahrrad und gedenke derzeit auch nicht, mir eines zu zulegen.
Für die Innenstadt selbst brauche ich weder Auto, noch Fahrrad, da laufe ich viel.19. Oktober 2016 um 19:05 Uhr #272025Zu Fuß ist wahrscheinlich gar nicht so schlecht für deinen Blutdruck.
19. Oktober 2016 um 19:13 Uhr #272026Ich habe kein Problem mit dem Blutdruck. Der ist in allen Lebenslagen normal.
Zurück zum Thema:
Wer mir in Zukunft in der Barfüßerstraße entgegengesetzt der Fahrtrichtung entgegenkommt, dem bleibt nix anderes übrig, als den Rückwärtsgang einzulegen. Desweiteren halte ich mir vor, das Kennzeichen zu notieren, ggf. ein Beweisfoto zu machen und den betreffenden Fahrzeugführer wegen Nichtbeachtung der StVO anzuzeigen.
Die Polizei bekommt es ja offensichtlich nicht auf die Reihe, dort mal verstärkte Kontrollen durchzuführen, trotz mehrmaliger Meldung über das Portal „Sags‘ uns einfach“.19. Oktober 2016 um 19:20 Uhr #272027
AnonymAuch wenn der Titel verführereisch klingt: Das Portal „Sag’s uns einfach“ ist eine Einrichtung der Stadtverwaltung. Für den fließenden Verkehr (in alle Richtungen) ist allein die Polizei zuständig. Wenn die nicht davon erfahren, wirst du noch lange fluchen.
Und hier wirst du auch niemanden beeindrucken mit deinen vorbehaltlichen Kennzeichennotierungen und eventuellen Beweisfotos.
Du könntest übrigens auch Park+Ride-Möglichkeiten nutzen und gehst so dem ganzen Ärger aus dem Weg.
19. Oktober 2016 um 19:34 Uhr #272029@ Ronny
Das Portal leitet solche Sachen dann an die Polizei weiter. Die scheint das aber kaum zu interessieren. Nur komischerweise laufen in der Innenstadt sewit einiger Zeit „Kombinierte Streifen“, je ein Mitarbeiter des Ordnungsamtes und einer aus der Polizeiwache. damit sollten sowohlt ruhender, als auch bewegender Verkehr kontrollierbar sein.
Ich habe einen Tiefgaragenplatz in der o. g. Straße als Anwohner, da nützt mir ein P&R Parkplatz herzlich wenig.
Laut deinem Kommentar kann ich darauf schließen, das du auch einer bist, der diese Straße regelwidrig befährst.
19. Oktober 2016 um 19:42 Uhr #272030
AnonymImmer schließe, ich kann ja doch nichts dagegen ausrichten.
Ein Park&Ride-Platz hat unter anderem den Sinn, dass man dort sein Auto abstellt. Das geht auch, wenn man in der Innenstadt wohnt. So spart man sich zum Beispiel die Kosten für einen Stellplatz.
Bitte sag jetzt nicht „dumme Nuss“ zu mir. Es werden dir lediglich Handlungsalternativen aufgezeigt. Die musst du nicht befolgen, kannst aber wenigstens (still) darüber nachdenken.
Das Portal „Sag’s uns einfach“ ist nicht dazu gedacht, Anzeigen wegen StVO-Verstößen an die Polizei weiterzuleiten. Erst recht nicht, wenn sie ohne Kennzeichen, Datum, Uhrzeit oder gar Foto gemacht werden. Wenn der Beschwerdefüher noch dazu anonym bleibt, kann die Polizei die für eine Anzeige notwendigen Daten nicht mal nachfragen.
Und eine Litanei in einem Internet-Forum hilft so überhaupt gar keinem.
19. Oktober 2016 um 20:09 Uhr #272033Ich habe niemanden über das Portal „Sag’s uns einfach“ angezeigt. Ich hatte den Umstand gemeldet, das die Barfüßerstraße entgegen ihrer Fahrtrichtung benutzt wird. Das haben sie an die Polizei weitergeleitet, da wie du schon richtig erkannt hast, nur die Polizei für den fließenden Verkehr zuständig ist.
Wenn ich jemanden auf Grund dessen anzeigen würde, dann natürlich nicht anonym, würde das eine offizielle Anzeige werden, bei der ich auch namentlich mit Adresse, etc. eingetragen werde. Da habe ich kein Problem mit, zumal ich mir kein Schuldverhalten vorzuwerfen habe, ganz im Gegenteil zu demjenigen, der dann die Anzeige bekommt. Schließlich hat er sich regelwidrig im Sinne der StVO verhalten.
Auf meinem Arbeitsweg gibt es auch keinen P&R Parkplatz und selbst dann sehe ich nicht ein, warum ich dann noch zusätzlich für den ÖPNV zahlen soll, nur weil die Stadt nicht in der Lage ist, die Innenstadt nur für Anwohner frei zugeben, statt wie jetzt für Ablieger.
Das Zusatzschild „Anlieger frei“ ist im Prinzip sinnlos, denn ein „Anlieger“ bin ich schon, dann wenn ich in der besagten Straße einen Kumpel besuchen will, also aboslut sinnlos, dieses Zusatzschild.19. Oktober 2016 um 20:18 Uhr #272035Übrigens bräuchste die Stadt nur die Beschriftung der Zusatzschilder an den Einfahrstraßen für den Innenstadtring ändern. Von „Anlieger“ in „Anwohner“. Dann haben alle, die dort nicht wohnhaft sind oder ein Gewerbe haben, bzw. einen Stellplatz haben, nichts mehr dort zu suchen.
- „Anwohner“ ist auch falsch, es heißt Bewohner.
- Es gibt da laut Stadt wohl angeblich irgendein Bundesgesetz, dass es neuerdings verbietet, Straßen für bestimmte Nutzer zu sperren. Deswegen wurde angeblich auch das generelle Einfahrverbot in die Altstadt aufgehoben und stattdessen die Einbahnstraßenregelung geändert. Ich habe jetzt allerdings nicht die Muße, den Artikel dazu oder den Gesetzesparagraphen rauszusuchen. Jedenfalls habe ich von vorn herein an der städtischen Darstellung gezweifelt, und die Tatsache, dass immernoch Schilder mit Zeichen 260 stehen, lässt mich ob der Halbherzigkeit der Arbeit der Verwaltung nur noch resignieren.
Wer mir in Zukunft in der Barfüßerstraße entgegengesetzt der Fahrtrichtung entgegenkommt, dem bleibt nix anderes übrig, als den Rückwärtsgang einzulegen. Desweiteren halte ich mir vor, das Kennzeichen zu notieren, ggf. ein Beweisfoto zu machen und den betreffenden Fahrzeugführer wegen Nichtbeachtung der StVO anzuzeigen.
Das ist auch dein gutes Recht und sei dir gegönnt. Aber wieso nölst du uns hier im Forum damit voll? Wir können’s nicht ändern, und du wirst dir hier nur doofe Kommentare anhören dürfen.
Kleine Empfehlung aus eigener Erfahrung: Wenn du jemanden auf sein Fehlverhalten aufmerksam machen willst, dann versuch’s erstmal in ruhigem Ton und mit freundlichem Wortlaut statt denjenigen gleich übelst zusammenzuscheißen. Das hilft manchmal viel eher bei der Einsicht und es hilft, ernsthaften Konflikten vorzubeugen.
19. Oktober 2016 um 20:36 Uhr #272037Kleine Empfehlung aus eigener Erfahrung: Wenn du jemanden auf sein Fehlverhalten aufmerksam machen willst, dann versuch’s erstmal in ruhigem Ton und mit freundlichem Wortlaut statt denjenigen gleich übelst zusammenzuscheißen. Das hilft manchmal viel eher bei der Einsicht und es hilft, ernsthaften Konflikten vorzubeugen.
@Binärcode
Was meinst du, wie oft ich das schon versucht habe. Selbst einige „Bewohner“ des Hauses, in dem ich selbst wohne, haben nichts anderes als ein dummes Grinsen auf den Lippen gehabt.
Habe es schon erlebt, das ein Bewohner, aus der TG wollte, konnte aber nicht in die Richtung fahren, die er wollte (regelwidrig), weil ich stand und wartete, das ich in die TG fahren konnte.
Er dann erstmal „in normaler“ Fahrtrichtung rausgefahren. Ichb habe dann über den Rückspiegel beobachtet, das er einfach rückwärts wieder in die TG gefahren ist, um dann regelwidrig die Barfüßerstraße in Richtung „Gr. Steinstraße“ zu verlassen.
Also im Ruhigen hat es nichts genutzt, dann geht es eben nur auf die „harte“ Tour.
Und einen Sinn sehe ich in diesem Tread schon, vielleicht wird einerseitsd er ein oder andere einsichtig, oder aber eventuell liest das hier auch einer von der Ytadtverwalötung und/oder einer von der Polizei mit und es könnte sich dadurch etwas ändern, wenn so etwas „publik“ gemacht wird.
Wo würde wir denn hinkommen, wenn jeder tun und lassen kann, was er will.19. Oktober 2016 um 21:26 Uhr #272044Wer mir in Zukunft in der Barfüßerstraße entgegengesetzt der Fahrtrichtung entgegenkommt, dem bleibt nix anderes übrig, als den Rückwärtsgang einzulegen. Desweiteren halte ich mir vor, das Kennzeichen zu notieren, ggf. ein Beweisfoto zu machen und den betreffenden Fahrzeugführer wegen Nichtbeachtung der StVO anzuzeigen
Wenn mich jemand fragt, was „typisch deutsch ist“, weiß ich dann ein Beipiel.
19. Oktober 2016 um 21:35 Uhr #272045Das hat nichts mit „typisch deutsch“ zu tun. Es gibt Gesetze und Regeln, an die sich jeder zu halten hat.
19. Oktober 2016 um 21:42 Uhr #272047
AnonymGenau! Deshalb hatten unsere Vorväter auch schon den Wahlspruch:
Wo würde wir denn hinkommen, wenn jeder tun und lassen kann, was er will
Zur Auswahl standen damals auch:
„Wär ja noch schöner!“ „Nee du, mit mir nicht!“ und „Früher war alles besser!“
War ein ganz knappes Ergebnis.
🙂
20. Oktober 2016 um 00:04 Uhr #272059Man muss schon die Aufstellung von Regeln in Frage stellen, wenn niemand daran interessiert ist, die Einhaltung selbiger auch durchzusetzen. Soll heißen: entweder man greift durch oder man stellt erst gar keine Regeln auf, die jemand brechen kann. Ich verstehe nicht, warum du das ins Lächerliche ziehst, hei-wu.
20. Oktober 2016 um 05:00 Uhr #272063Das hat nichts mit „typisch deutsch“ zu tun. Es gibt Gesetze und Regeln, an die sich jeder zu halten hat.
Und das wird von Ausländern oft an Deutschland geschätzt. Und erst das gegenseitige Aufpassen führt zum Erfolg. Anders als beispielsweise in Griechenland.
20. Oktober 2016 um 07:12 Uhr #272072Ich muss schon sagen, dass mein Eindruck vom griechischen Straßenverkehr der helle Wahnsinn war. Da wird auf zweispurigen Straßen selbst an engsten Stellen noch zu dritt oder zu viert gefahren und überholt. Insofern ist in der Barfüsserstraße wahrscheinlich noch viel Luft.
20. Oktober 2016 um 16:14 Uhr #272115@SfK
Von nüscht Ahnung, aber überall mitquaken wollen.
20. Oktober 2016 um 18:28 Uhr #272125Wieso? Mit etwas Geschick ist es kein Problem, über dein Autodach zu fahren, wenn es mal eng wird.
20. Oktober 2016 um 19:06 Uhr #272126Immer schön herablassend…. betrifft euch ja nicht persönlich.
Da kann es auch gern mal ein Witzchen mehr sein. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.