Startseite › Foren › Halle (Saale) › Aus für Bomben-Schmidt: Laternenfest-Feuerwerk 2015 wohl auch mit neuem Feuerwerker
- Dieses Thema hat 44 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 7 Monaten von HowdyM.
-
AutorBeiträge
-
11. September 2014 um 13:59 Uhr #114362
für herrn saale- freihändig heißt auch nicht am Biertisch, sondern freihändig aus der verwaltung zu einem geeigneten Auftragnehmer, der bekannt ist.
Mit solchen blödsinnigen Sprüchen bist du bei mir jedenfalls unten durch, da kannst du deinen Sachverstand anders bemühen. Selten solchen Dummfug gelesen.
Lt. Vergabeverordnung des Landes Sa-Anh. können Leistungen unter 10000€ netto ohne Ausschreibung vergeben werden.
Alles klar, Biertischschwätzer?
11. September 2014 um 14:41 Uhr #114370Mit solchen blödsinnigen Sprüchen bist du bei mir jedenfalls unten durch, da kannst du deinen Sachverstand anders bemühen. Selten solchen Dummfug gelesen.
Ich erspare Dir mal das immer selbst eingeforderte Lesen.
Freihändige Vergabe sind 3 Anbieter zur Abgabe eines Angebots aufzufordern, die Angebote zu bewerten und das Ergebnis zu dokumentieren. Ein Vergabeverfahren mit Regeln, wie die unbeschränkte oder die beschränkte Ausschreibung.
So jetzt ab vor den Fernsehsessel und Schämen!11. September 2014 um 14:57 Uhr #114371Unter den Korinthenkackern und Bürokratenärschen sollte es auch zwingend eine Ausschreibung geben, wer, an welchem Tag, zu welcher Uhrzeit einen Furz lassen darf…
11. September 2014 um 19:32 Uhr #114405Sollte wirklich Interesse bestehen, kann ich Dir 20 Ausschreibungen zu innovativen Dienstleistungen aus meinem Archiv ziehen.
Ich habe dich nicht nach irgendwelchen Ausschreibungen zu innovativen Dienstleistungen gefragt. Das beantworten von konkreten Fragen bereitet dir wiederholt Probleme.
Das ist für uns Alltagsgeschäft.
Wieviele bist du denn?
Grundfehler in Deinem Denken ist: Eine Ausschreibung ermittelt nicht das billigste Angebot.
Das habe ich wo behauptet?
Du wolltest übrigens den wirtschaftlichsten Anbieter auswählen.12. September 2014 um 07:06 Uhr #114446Das beantworten von konkreten Fragen bereitet dir wiederholt Probleme.
Was soll ich jetzt damit anfangen?
Offensichtlich kennst Du nur Ausschreibungen mit Mengen (Anzahl Bomben) im Leistungsverzeichnis, sonst hättest Du den Hinweis auf die Abfrage kreativer Lösungsansätze und das Thema Referenzen verstanden. Für Leute, die sich mit Ausschreibungen beschäftigen, ist damit die Frage beantwortet.
Ja richtig, das wirtschaftlichste. Der Kirchenchor von Pusemuckel mag das billigste, aber nicht das wirtschaftlichste Angebot abgeben.(Hinweis: Nutzwertanalyse) Also keine Gefahr für Deine TOO.
Ohne in einer Abhandlung zum Thema Öffentliches Vergaberecht abzugleiten, kann ich hier die Fragen nicht ausführlicher beantworten. Da musst Du Dich dann schon selbst bemühen.
12. September 2014 um 08:06 Uhr #114455Das beantworten von konkreten Fragen bereitet dir wiederholt Probleme.
Was soll ich jetzt damit anfangen?
Wenn du gleich gesagt hättest, dass du mit dem Wort „konkret“ nichts anfangen kannst (willst), hätte ich mir viel Zeit sparen können.
Wenn ich frage, was es zum Essen gibt, dann will ich nicht Wissen, wieviel Kochbücher du gelesen hast.
Ich bin dann mal raus.
12. September 2014 um 08:15 Uhr #114457Wenn ich frage, was es zum Essen gibt, dann will ich nicht Wissen, wieviel Kochbücher du geschrieben hast.
Ich hatte Dir angeboten, Beispiele einzusehen, damit Du nachvollziehen kannst, was ich in meinen Antworten meine.
@kenno wird Dir auch nicht in einer Antwort die Berechnung des Wirkungsgrades einer KWK erklären, nur weil Du Dich damit nicht auskennst.Dein Eingangssstatement war: Feuerwerk kann man nicht ausschreiben und Ausschreibung ist zu teuer. Ich denke, das konnte ich zumindest für Leser mit etwas Einblick in die Materie widerlegen. Damit bin ich zufrieden.
12. September 2014 um 08:54 Uhr #114461Mein Eingangsfragen waren:
Wie stellen sich die Befürworter einer Ausschreibung denn die Kriterien und das Prozedere vor? Wie hoch sind die Kosten einer solchen Ausschreibung?
Das hast du daraus gemacht:
Dein Eingangssstatement war: Feuerwerk kann man nicht ausschreiben und Ausschreibung ist zu teuer. Ich denke, das konnte ich zumindest für Leser mit etwas Einblick in die Materie widerlegen. Damit bin ich zufrieden.
Tut mir leid, aber die Zeit ist mir zu schade, weiter zu antworten. Ich sehe die ermüdende Diskussion mit dir hiermit als beendet an. EOD.
12. September 2014 um 23:39 Uhr #114571Das ist nun wirklich zu viel Unkenntnis im Vergaberecht.
Das ist nun wirklich eine ziemlich lahme Entgegnung. Wo bleiben denn deine überzeugenden Argumente?
13. September 2014 um 11:45 Uhr #114602In Eisleben hat man es versucht: http://www.wiesenmarkt.de/files/content/Ausschreibung%20Feuerwerke.pdf
Danke für den Link. Hatte ich im Eifer des Gefechts glatt übersehen. 🙂
Das ist schon mal eine Diskussionsgrundlage:
Aus der Leistungsbeschreibung:
Wichtig ist, dass Sie Ihr Angebot in Bezug auf die Anzahl und Qualität der Raketen, Böller und
sonstigen pyrotechnischen Produkte genau beschreiben.
Ferner schreiben Sie in für Laien verständlicher Form, was für Produkte Sie verschießen.
Erläutern Sie bitte kurz die Bilder und spezifizieren Sie auch die Größe der abzuschießenden Kaliber.Die Hervorhebungen sind nicht von mir. Als Unterscheidungskriterien ist den Verantwortlichen wohl doch nur die Anzahl und Grösse der Böller eingefallen.
Die Kosten sind in Eisleben mit 7.500 Euro vorgegeben, eine Referenzliste wird nicht gefordert. Das Ergebnis dieser Ausschreibung können wir am 22.09.14 bewundern bzw. diskutieren.
13. September 2014 um 13:28 Uhr #114629Hätte man besser machen können:
– Spannungsbogen und Innovation des vorgeschlagenen Curriculums
– eingesetzte Technik
– u.U. Synchronisation mit Musik
– Sichtbarkeit für Besucher
– Technische Ausstattung
– Konzept für begleitende Maßnahmen (Aufbau, Abbau, etc.)
– Kompetenz und Erfahrung der eingesetzten Mitarbeiter
– Referenzen mit Angabe Ansprechpartner
– wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Unternehmens
– Preis13. September 2014 um 15:38 Uhr #114642Ich frage mich,
ob das diesjährige Feuerwerk pannenfrei abgelaufen ist. Kam mir nämlich ganz so vor, als ob die Software (?) viel zu langsam gezündet hat.Besonders im ersten Teil sind wir zwischen den Abschüssen der Raketen beinahe eingeschlafen.
So was von langweilig.Falls das so geplant gewesen sein sollte, gibt´s ein dickes Minus!
Fall´s ´ne Panne war, auch!13. September 2014 um 19:44 Uhr #114663
AnonymDie Ausschreibung in Eisleben hat Bombenschmidt gewonnen, der damit dort erstmals das Feuerwerk betreut.
13. September 2014 um 21:16 Uhr #114672Musiksynchrones Zünden funktioniert bei Großfeuerwerken schon deshalb nicht, weil die Schallausbreitung mit ca. 340 m/sec je nach Standort des Hörers zu erheblichen Verzögerungen führt. Das ist so wie mit Blitz und Donner.
13. September 2014 um 22:18 Uhr #114752Dann muss eben die Schallgeschwindigkeit erhöht werden.
14. September 2014 um 10:45 Uhr #114812Das geht nicht, innerhalb geschlossener Ortschaften.
14. September 2014 um 11:01 Uhr #114813Die Schallgeschwindigkeit ist zumindest von der Temperatur abhängig. Man müsste also nur für die optimale Temperierung sorgen. 🙂
14. September 2014 um 12:55 Uhr #114828Die Schallgeschwindigkeit ist zumindest von der Temperatur abhängig. Man müsste also nur für die optimale Temperierung sorgen.
…und auch vom Luftdruck….
14. September 2014 um 13:38 Uhr #114829Und auch vom CO2-Gehalt.
Aber da fast alle ein Handy und bald auch eine Armbanduhr mit Internetanschluß haben, kann die Feuerwerksmusik auch über das Netz gehört werden.
14. September 2014 um 13:46 Uhr #114830Dass man das Feuerwerk schneller sehen als hören kann, liegt einfach daran, dass die Augen weiter vorn sind als die Ohren…..
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.