- Dieses Thema hat 71 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
@Campino: Stimmt, wir benehmen uns wie auf einer Geburtstagsfeier bei der Unterhaltung, einer wirft ein Stichwort hin und weier gehts bei diesem.Aber deswegen musst Du uns nicht beschimpfen. Ich denke mal, wir finden das alle nicht gut, Farbbeutel schmeißen, Steine werfen… Die Leute haben zu wenig im Kopf, können sich nicht anders als durch Gewalt äußern.
Nun sind wir bei Griechenland gelandet. Die „Macher“ vom Spektrum hätten die Überschrift im Laufe unserer Diskussion ändern können.Sage mir, wo kannst Du wirklich über dieses Thema diskutieren? Die Meinungen snd derartig konträr, in Publikationen schwankt das Für und Wider innerhalb von Stunden. Jeder hat seine eigene Meinung und denkt, dass sie richtig ist. Wir alle sind
g e n e r v t von dem Gezerre, obwohl Wissenschaftler genau sagen, was das Beste wäre. Trotzdem geht das weiter und das Schreckgespenst GREXIT wirtd uns seit W o c h e n immer kurz vorher gesagt.Die Farb-Würfe auf die Büros von Diaby und Bergner stehen offensichtlich im Zusammenhang mit der Asylpolitik der Regierungspolitik,und nicht mit Griechenland, denn es fand ja gleichzeitig eine Studentendemo dazu statt.
Grüne und LINKE im Bundestag sind ja da ganz anderer Meinung als CDU und SPD, die Grünen wolllen allen, die nach Deutschland wollen, gleich in ihrem Heimatland ein Visum für Deutschland ausstellen und die LINKEN wollen die Gesellschaft grundlegend verändern, deshalb wollen sie auch alle, die es wollen aufnehmen, die besorgen das dann.
und die LINKEN wollen die Gesellschaft grundlegend verändern, deshalb wollen sie auch alle, die es wollen aufnehmen, die besorgen das dann.
Das ist unterste Schublade @wolli. Asylanten als fünfte Kolonne der Linken? Bäääh.
Auf gmx.net kann man abstimmen, wofür man im Griechenland-Geldfrage- Dilemma ist und sich das Gesamtergebnis auch ansehen.
und die LINKEN wollen die Gesellschaft grundlegend verändern,…
Wo hast du denn das aufgeschnappt? Das wäre mir neu. Und Gallert ist ja nun wirklich der Kandidat, der auch persönlich garantiert, das alles so bleibt wie es ist.
deshalb wollen sie auch alle, die es wollen aufnehmen, die besorgen das dann.
und wie soll das bitte funktionieren? Oder hat sich aus lauter langer weile dein Sarrazin-Gen gemeldet und rassistisch rumgefunkt?
Artikel über die Korruption in Griechenland:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Die-Institutionen-wollen-uns-loswerden-article15373796.html-Dass die LINKEN die Gesellschaft verändern wollen, sagen und schreiben sie doch selbst, hier nur ein Beispiel:
http://www.die-linke.de/nc/dielinke/nachrichten/detail/artikel/wir-haben-beschlossen-die-gesellschaft-zu-veraendern/-Ich habe im Gegensatz zur Kanzlerin, die da meinte das Buch von Sarrazin „Deutschkland schafft sich ab“ sei nicht hilfreich, das Buch gelesen und meine, dass Sarrazin im Kern Recht hat.
@ Wolli: Es kommt eben immer auf den Standpunkt an. Die Kanzlerin hat das Buch sicher auch gelesen, sie hat aber einen anderen Standpunkt als Du und noch andere.
(Ich habe Sarrazin nicht gelesen, stimme aber seinem Buchtitel absolut zu: Deutschlandschafft sich ab. Stimmt doch total, schon bei der Sprache:statt deutscher Wörter werden englische benutzt, ich fange gar nicht mit Beispielen an.Ich frage mich aber, wieso man Arbeitslose und Hartz IV- Empfänger nicht Joblose nennt? 🙂
zum Thema Buch lesen hat mir eine Aussage von Sarrazin gereicht. Danach war mir klar, dass mir die Zeit zum lesen zu schade ist.
Bei sowas frage ich mich immer, welches Nivaeu die Leute hatten, welche in der BRD für die Währungsunion maßgeblich verantwortlich waren.
und meine, dass Sarrazin im Kern Recht hat.
Dass die LINKEN die Gesellschaft verändern wollen
Was macht eigentlich die CDU den ganzen Tag. Wollen die die Gesellschaft nicht verändern?
Willst DU das alles so bleibt, wie es ist?
Dann hast du dir aber was vorgenommen. Mit Sarrazin und der Zustimmung zu „guten NPD Vorschlägen“ als Mittel der Konservierung wird das sehr interessant.zum Thema Buch lesen hat mir eine Aussage von Sarrazin gereicht.
Das ist aber keine Aussage von Sarrazin. Er gibt nur wieder.
Man sollte das Buch schon gelesen haben, bevor man sich als Wackeldackel der Medien prostituiert,
fractus schrieb:
zum Thema Buch lesen hat mir eine Aussage von Sarrazin gereicht.Das ist aber keine Aussage von Sarrazin. Er gibt nur wieder.
Die von Sarrazin zitierte Studie kann genauso gut bedeuten, dass vernünftigere (=intelligentere) Leute in der Uckermark einfach nicht zur Armee gehen, was z.B: im kulturell anders geprägten Sachsen anders ist.
Alleine an dieser Aussage wird klar, dass sich Sarrazin auf Quellen beruft, der er entweder willkürlich oder bewußt tendenziös interpretiert. Er arbeitet offensichtlich unsauber.
Wie willst Du mitdiskutieren, wenn Du nicht weißt, worum es geht?
Wieso soll ich mich mit unsauberer Arbeit auseinandersetzen? Nur weil der Typ Sarrazin heißt?
Das ist die Studie, auf die Sarrazin Bezug nimmt:
http://www.rekoin.de/ober/Unterschiede_IQ_703.PDF
Das ist die Studie,
Na sag ich’s doch, die Rekruten werden 1:1 mit der Bevölkerung gesetzt, obwohl es genug Alternativen zum Wehrdienst gibt. Die Grundgesamtheit der Studie wird nicht reflektiert, sondern eben mit einer davon völlig verschiedenen Grundgesamtheit gleich gesetzt.
Wer wie Sarrazin als angeblicher Wirtschaftsfachmann nicht in der Lage ist, Studien kritisch zu lesen, der sollte in der Öffentlichkeit besser seine Klappe halten. Aber vielleicht ist es auch nur der Dunning-Kruger-Effekt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-EffektNachtrag: Habe die Studie aber nur überflogen.
Die von Sarrazin zitierte Studie kann genauso gut bedeuten, dass vernünftigere (=intelligentere) Leute in der Uckermark einfach nicht zur Armee gehen, was z.B: im kulturell anders geprägten Sachsen anders ist.
Die Studie stammt aus der Zeit der Wehrpflicht.
Die Studie stammt aus der Zeit der Wehrpflicht.
Niemand hat etwas anderes behauptet. Zur Zeit der Studie gab es genug Alternativen zum Wehrdienst, so hat nur ein Teil seinen Wehrdienst abegeleistet. Zumindest der Anteil der Wehrdienstleistenden an den Männern im Wehrpflichtigen Alter wäre lokal aufgelöst zu diskutieren.
Erkenntnistheoretisch halte ich die Studie übrigens für ein positivistisches Zahlenvoodoo.
Soweit ich soeben im Internet recherchiert habe, mussten auch Wehrdienstverweigerer zunächst zur Musterung. Wie der Studie zu entnehmen ist, wurde sie sie bei der Musterung erstellt.
Soweit ich soeben im Internet recherchiert habe, mussten auch Wehrdienstverweigerer zunächst zur Musterung. Wie der Studie zu entnehmen ist, wurde sie sie bei der Musterung erstellt.
Vergiß es, ds peilen Realitätsverweigerer wie fractus nicht…
Wo waren wir? Bei Anschlägen auf Büros von Bundestagsabgeordneten.
Hier ein erneutes Beispiel vom Zustand der Demokratie im Jahr 2015 in Deutschland.
http://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/nachrichten-mainz/fenster-eingeschlagen-und-gebaeude-besprueht-anschlag-auf-schuetzenhaus-in-mainz-vor-afd-auftritt_15711244.htm„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus» (Ignazio Silone)
http://www.deutschlandfunk.de/politiker-als-angriffsziele-linkspartei-und-cdu-sind.1818.de.html?dram:article_id=378602
Immer aktuell:
In Deutschland hat es im vergangenen Jahr 142 rechtsradikal motivierte Übergriffe auf Politiker gegeben. Das bedeutet fast eine Verdopplung im Vergleich zu 2015. Neben der Linkspartei ist die CDU eines der Hauptziele geworden. Aber auch die AfD erlebt Gewalt.Das sind natürlich keine Nazis, sondern nur Demokratiekritiker.
Ist vor allem die AFD diesen „Nazis“ zu sanft oder wie passen diese Anschläge in deine Aussage? Bei der CDU dürfte es Erfahrungsgemäß auch irgendwie ein Wettrennen sein.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.