Startseite › Foren › Halle (Saale) › Lange Nacht der Wissenschaften
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 8 Monaten von Anonym.
-
AutorBeiträge
-
1. Juli 2016 um 06:36 Uhr #255595
Woher bekommt man im Internet das Programm zur „Langen Nacht der Wissenschaften“?
Die offizielle Seite „wissenschaftsnacht-halle.de“ ist nicht erreichbar.1. Juli 2016 um 08:31 Uhr #255598Die Seite ist wieder online.
1. Juli 2016 um 18:36 Uhr #255672Auf gehts, es sind schon Himmel und Menschen unterwegs.
1. Juli 2016 um 18:55 Uhr #255673Ich wollte nur mal der Korrekheit halber erwähnen, dass das Motto „Lange Nacht der Wissenschaften“ falsch ist. Am 1. Juli sind die Nächte noch so ziemlich am kürzesten. Deshalb künftig keine Lügen mehr: „Kurze Nacht der Wissenschaften“. 🙂
1. Juli 2016 um 23:24 Uhr #255678Schön war’s, lang war’s, Presse war ohne Lügen.
2. Juli 2016 um 00:33 Uhr #255681Ich bin mal kreuz und quer durch den Weinberg-Campus geradelt und hab an den Zustand vor 25 Jahren gedacht – da können wir stolz und glücklich sein über das, was daraus geworden ist.
Unserer alma mater halensis meinen Glückwunsch.Halle, alte Musenstadt – vivat, crescat, floreat!
2. Juli 2016 um 01:08 Uhr #255682Alles schön,@Wolli. Aber mit der Wissenschaftssprache Latein, die du versuchst hast, zu benutzen, geht es nicht nur in Halle zu Ende.
Kaum noch eine Stelle in der BRD in den sog. Historischen Hilfswissenschaften wird mehr aufrechterhalten. Und es geht, wohlgemerkt, nicht um das Sextanerlatein deiner saufenden Verbindungen,das da zu erhalten wáre, sondern um die Überlieferung „unserer“ Geschichte. Bald wird Nienand mehr historische Dokumente lesen können, aber die regionalphilen Prolls der AfD werden schon eine deutsche Legende finden.Lass Profis wie Ebert Geschichte transportieren.2. Juli 2016 um 07:23 Uhr #255686da können wir stolz und glücklich sein über das, was daraus geworden ist.
Glücklich ja, stolz nur, wenn es aus eigener Erwirtschaftung wäre.
2. Juli 2016 um 09:06 Uhr #255689@heiwu
Du darfst ruhig Deutschland statt BRD sagen, auch wenn Du auf dem Gebiet der ehem. DDR. lebst.@farbi
Okay, sind wir eben nur glücklich, das reicht auch.2. Juli 2016 um 10:22 Uhr #255707Is mir zu lang, @wolli. Ich sag auch USA, wenn ich die Ausgeburt des pestilenten versifften Kapitalismus meine, oder auch MLU, meinetwegen auch Uni Halle, wenn ich vom Veranstalter des Threadbbetreffs rede.
2. Juli 2016 um 10:26 Uhr #255708Dtl.
2. Juli 2016 um 12:30 Uhr #255746
AnonymDer Name des Staates wäre die BRD und bezieht sich auf eine Republik mit Verfassung. Der Begriff Deutschland bezieht sich dagegen auf ein historisch gewachsenes Gebiet (mit immer wieder unterschiedlichen Grenzen). Wobei beim Begriff Deutschland die Staatsform egal ist, egal also ob Kaiserreich, Diktatur oder Republik.
Insofern finde ich den Begriff BRD in Bezug auf staatliches Handeln durchaus korrekt und verstehe nicht, was einige hier für ein Problem mit dem Namen haben. Gefällt ihnen die republikanische Staatsform etwa nicht?
2. Juli 2016 um 16:22 Uhr #255761BRD -das ist für mich immer noch der Klassenfeind, ich krieg das einfach nicht aus dem Schädel.
3. Juli 2016 um 23:16 Uhr #255874
Anonymwolli
BRD -das ist für mich immer noch der Klassenfeind,aber wir sind doch kleinlaut beigetreten. eine Neugründung mit neuer Verfassung fand ja damals nicht statt. und das du den Klassenfeind so verinnerlicht hast, altes nicht überwundenes DDR-Trauma?
4. Juli 2016 um 01:25 Uhr #255878Bald wird Nienand mehr historische Dokumente lesen können, aber die regionalphilen Prolls der AfD werden schon eine deutsche Legende finden.
Der Niedergang des humanistischen (bzw. humboldtschen) Bildungsideals ist aber nicht zuletzt auf den von der EU beförderten Bologna-Prozess zurückzuführen, der das Studium historischer Dokumente maßgeblich zur reinen Berufsausbildung, bevorzugt in „MINT“-Fächern, hat verkommen lassen. Man kann der AfD ja einiges negatives anrechnen, aber dass es bisher ohne die „regionalphile AfD“ und mit den globalismusphilen „Volksparteien“ hinsichtlich der altphilologischen Bildung besser gelaufen wäre, kann man nicht gerade behaupten.
Der Name des Staates wäre die BRD und bezieht sich auf eine Republik mit Verfassung. Der Begriff Deutschland bezieht sich dagegen auf ein historisch gewachsenes Gebiet (mit immer wieder unterschiedlichen Grenzen). Wobei beim Begriff Deutschland die Staatsform egal ist, egal also ob Kaiserreich, Diktatur oder Republik.
Der Name des Staates ist aber nicht „BRD“, sondern „Bundesrepublik Deutschland“. BRD ist eine inoffizielle (und auch nicht von offizieller Seite erwünschte oder praktizierte) umgangssprachliche Bezeichnung und wird überdies oft auch mit dem Staat während der deutschen Teilung assoziiert, nicht mit Gesamtdeutschland seit 1990. Ich persönlich kann mich mit der Bezeichnung „BRD“ für unser geeintes Deutschland nicht identifizieren, genauso wie ich nicht mit der Bezeichnung „Willy-Brandt-Straße/Platz“ für Orte in Ostdeutschland warm werde, weil Willy Brandt direkt mit der Geschichte dieser Orte relativ wenig zu tun hatte.
Außerdem wird die Bezeichnung „BRD“ gern (abfällig) u. a. von „Reichsdeutschen“ Verschwörungstheoretikern verwendet um die angebliche Illegitimität dieses Staatskonstrukts hervorzuheben. Und nicht nur diese Verschwörungstheoretiker werden auch gerne betonen, dass Deutschland bis jetzt noch keine Verfassung hat, sondern nur ein Grundgesetz (das eigentlich durch eine richtige Verfassung ersetzt werden soll(te)).
4. Juli 2016 um 06:26 Uhr #255879„Die Entwicklung der BRD war durch eine zunehmende Unitarisierung des parlamentarischen Systems gekennzeichnet….“
Quelle: „Bundeszentrale für politische Bildung“„BRD noir oder Retro-Chic?“
Quelle: FAZ5. Juli 2016 um 15:28 Uhr #255601
Anonym?
5. Juli 2016 um 15:38 Uhr #2560885. Juli 2016 um 16:17 Uhr #256106?
Du musst die Zitate kopieren und in Google einfügen, dann gelangst du zum Artikel und stellst fest, dass die Bezeichnung „BRD“ durchaus gebräuchlich ist.
5. Juli 2016 um 16:33 Uhr #256110
AnonymJa, ok, ein klein wenig kann ich mit dem Computer umgehen. Aber was möchtest du damit sagen? Wir sollen lieber faz.net lesen, als hier zu schrieben?
5. Juli 2016 um 16:36 Uhr #256111Wer hier schreibt, ohne etwas zu sagen, sollte es lieber bleiben lassen.
Bist du die neue Sockenpuppe der Redaktion?5. Juli 2016 um 16:39 Uhr #256112
AnonymÄhm, ok. Ich werde nicht wieder mit dir in Kontakt treten!
Seltsamer Umgangston hier…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.