Bericht des Rechnungshofs alarmierend
25. Oktober 2016 | Politik | 3 KommentareAngesichts des aktuellen Jahresberichtes des Rechnungshofes fordert Dr. Lydia Hüskens, stellvertretende Landesvorsitzende der Freien Demokraten Sachsen-Anhalt, ein komplettes Umdenken in der Landespolitik.
„Auf Kostenerstattungen zu verzichten, IT-Projekte, die Personaleinsparungen ermöglichen, nicht voranzubringen oder selbst größere Beratungsverträge ohne Vergleichsangebote zu vergeben, sind Anzeichen für eine nicht funktionierende Verwaltung“, so Hüskens.
Anders als die Vergabe des Finanzministeriums an das ISW, die nur durch eine ungebremste Allmacht eines Ministers möglich war, zeigen diese Vorfälle, dass es bei elementaren Vorgängen in der Verwaltung strukturelle Defizite gibt.
„Hier hilft jetzt kein Bashing des öffentlichen Dienstes,“ so Hüskens. Und weiter: „Stattdessen muss sich die Landesregierung mit den Strukturen der Verwaltung befassen – und zwar mit dem Ziel, deren Leistungsfähigkeit zu steigern.“
In vielen Bereichen sei zudem die Frustration der Verwaltungsmitarbeiter auch für Außenstehende geradezu mit Händen zu greifen.
„Wenn wir in unserem Land vorankommen wollen, brauchen wir eine gute Verwaltung, die beispielsweise Unternehmer unterstützt statt zu behindern; die ihren Aufgaben in der Bildung, bei Polizei und Justiz engagiert und kompetent nachgehen kann. Davon sind wir aktuell weit entfernt. Wir brauchen mehr Kompetenz, mehr Kooperation und mehr Zusammenarbeit zwischen den Ministerien,“ so Hüskens abschließend.
Kommentar schreiben
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Hat jemand was gesagt?
Eine Hand wäscht die Andere und zwei das Gesicht.
„…größere Beratungsverträge ohne Vergleichsangebote zu vergeben…“ genau! Von Halle lernen heißt siegen lernen! Hier werden (gefühlte) 90% aller Beraterverträge an den großen Fü…. äähhmm Sparberater Rauschender Bach vergeben – ohne Ausschreibung, am besten noch vor dem Angebot und ohne Vergleichsangebote sowieso. Einfach so auf Zuruf und per Handschlag. Das ist zeitsparend und man bedient sich eines zuverläs6sigen und bekannten Auftragnehmers. Also wenn das keine Effizienz im öffentlichen Dienst ist weiß ich auch nicht… 😉